Оружие

[Шушпанчик]

Тут предлагаю выкладывать фото, видео, описание различного вида оружия и обсуждать их

Начну пожалуй:
немецкий маузер


Итальянская Беррета


А еще вот так хочу научится стрелять

<a href="http://www.youtube.com/watch/v/naLw-usmJi4" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/watch/v/naLw-usmJi4</a>

[Doctor_Lor]

Надо выкладывать сюда фотки оружия, которое было бы удобно и безопасно и разрешено носить с собой, например, в дамской сумочке.

[wizus]

Надо выкладывать сюда фотки оружия, которое было бы удобно и безопасно и разрешено носить с собой, например, в дамской сумочке.

удобно носить? или эффективно применять? просто это - разные вещи. для дам, по соотношению удобство/эфективность - только балон с перцовкой. для мужчин - оса/стражник. все остальное - засунут в анал, не спиливая мушку. ну или "в лесу громко стрелять по баночкам"

[Doctor_Lor]

И удобно носить, и эффективно применять. Что-нибудь кроме баллона с перцовкой есть?

[Шушпанчик]

Самый оптимальный вариант "оса"
http://www.tnwt.ru/complex.asp
очень подробно про нее

[Штирлиц]

Мне из всего разрешенного понравился "УДАР".
Описание






Слева - старая модель (спусковой рычаг приводится в действие большим пальцем руки).
Справа - новая модель.

[Штирлиц]

И удобно носить, и эффективно применять. Что-нибудь кроме баллона с перцовкой есть?

Применять для ЧЕГО?
Или для КОГО?

От собаки?
От пьяного?
От наркомана?

[Шушпанчик]

От грабителя?
от насильника?

[Штирлиц]

Летом?
Зимой?
В помещении?
На улице?

Далее со всеми остановками  :1:

[wizus]

Мне из всего разрешенного понравился "УДАР".

удар - интересная штука. смотрел в свое время. но отказался. ибо требует меткости "выше средней", ибо попасть нужно исключительно в лицо. этим фактом она равняется с баллоничиком по принципу действия, но проигрывает последнему по стоимости и эфективности стрельбы. баллончик грубо говоря дает при нажатии очередь, а из удара нужно стрелять по одному выстрелу за раз. да и попадание в любую другую часть человека эффекта не даст. только разозлит нападающего. в этом плане оса все же предпочтительнее, так как стрелять можно по корпусу, по ногам, по плечам, по любой части головы при желании а в корпус попасть даме будет на порядок легче. и физически и психологически.

[Штирлиц]

УДАР выигрывает и у газового баллончика и у газового пистолета.

Аргументы:
1. Используется не газ, а ирритант. А значит мона использовать и в помещении.
2. Мощность вышибного заряда больше чем у газового пистолета.
3. Количество ирританта в заряде больше, чем у газового патрона.

Минусы:
1. При тесном контакте может вышибить глаза.
2. Относительно узких конус рассеяния.
3. При низких температурах окружающей среды ирритант менет эффективен.
4. Наработка на отказ примерно 150 выстрелов (со слов продавца).

[wizus]

1. Используется не газ, а ирритант. А значит мона использовать и в помещении.

атака (от момента "выстрела") из баллончика и последующий резкий уход из места контакта/конфликта занимает секунду-две. дыхание задержать - не проблема. глаза да, послезятся. но во-первых несоизмеримо меньше, чем у нападающего, во вторых, раз уж ты применяешь баллончик, значит "не до мелочей" и можно с этим смириться.

2. Мощность вышибного заряда больше чем у газового пистолета.

мощность - величина лишь опосредованно коррелирующая с эффективностью. да и в сравнении с баллончиком - совершенно не объективная, так как у баллончика соизмеримой характеристики нет. а объем баллончика и следовательно урон противнику несоизмеримо выше.

3. Количество ирританта в заряде больше, чем у газового патрона.

см. предыдущий пункт. баллон и тут выигрывает.

газовый пистолет - проигрывает по всем пунктам (разве что кроме психологического эффекта) и потому предлагаю его в принципе не рассматривать

да и пожалуй главное в применении подобных средств - не их мощность, а решительность и самообладание применяющего. достал, сразу(!) выстрелил, применил повторно при надобности, удалился. все. без сомнений, без жалости, без сострадания. в этом - залог успеха.

[Штирлиц]

2. Мощность...
При тесном контакте усиливает действие (т.к. ирритант подается под давлением).
Вплоть до вышибания глаз.

Про газовик согласен - понты.

[Штирлиц]

...
да и пожалуй главное в применении подобных средств - не их мощность, а решительность и самообладание применяющего. достал, сразу(!) выстрелил, применил повторно при надобности, удалился. все. без сомнений, без жалости, без сострадания. в этом - залог успеха.

Это основа основ.

При их наличии оружие не потребуется в 80% случаях.
А в 20% оставшися эффективней использовать оружие противника.

P.S. Рассматриваю только "гражданскую" обстановку.

[Штирлиц]

Вообще-то лучше попросить Модератора данного раздела разделить эту тему на:

1. Гражданское оружие.
2. Боевое оружие.

Первый пост данной темы относится к "Боевому оружию", остальные - к "Гражданскому оружию".