QWERTY

[Эндрю]

Платить за него также надо дополнительно. И у меня, например, надо на дерево залезть, чтоб почту принять на телефон.
"свисток" мтсовский хоть подвесить можно.

[AceHart]

отлично.
 и чем же , на фоне этого, выгодно отличается ваш (фирменный) свисток?
с ним не надо залезать на верх? его не надо подвешивать повыше?

[Эндрю]

Ну вы с мобильным телефоном сравнивали. Мне удобнее подвесить и на ноуте работать, чем с телефоном на дереве.

[AceHart]

ну давайте сравним с телефоном.

на вашем свистке понятие роуминг отсутствует?
телефон можно повесить на дерево и так же работать на компе.

[chel]

а какой роуминг может быть если сей девайс работает только в зоне покрытия йцукена или я не прав?

[Эндрю]

а какой роуминг может быть если сей девайс работает только в зоне покрытия йцукена или я не прав?

В зоне покрытия скайлинк.
AceHart, если вам удобно развешивать телефоны на деревья, ради Бога.

[AceHart]

так какая разница, что развешивать, если надо развешивать?
просто ради интереса,какой у Вас телефон? ну марки в смысле, а не номер.

[Эндрю]

HTC One X
Но меня как-то напрягает его под потолок вешать, и снимать в случае звонков.

[AceHart]

но включить на нем вайфай раутер, положить поближе к окну или повыше и сидеть на участке там, где удобно, лучше, чем сидеть там, куда достает провод от свистка?

да, со звонками сложновато, если его использовать еще и по прямому назначению.  но речь то шла о сравнении модемов же?
две симки, два счета , два раза платить...  а тут все в одном.

наверно , по этому, я себе никак и не куплю свисток. ибо огромных плюсов как то не нахожу.

[Эндрю]

AceHart, ну понимаете, ситуации могут быть разные и не обязательно все равны вашей.
Вот у меня мтс был, уже неделя ему как аминь, он дома-то через пень колоду работал даже в части обычной голосовой связи, а в поездке на дачу к родственникам под Тулу приходилось подключать ненужный мне совсем Супербит (ибо только он работает в роуминге, за пределами домашнего региона). А работает он там не лучше, чем дома. На дереве, как я говорил. И ради двух дней. Мне свисток мтс гораздо удобнее был, связь в разы отличалась, повесил его на карниз и телефон с собой.
Мобильный кверти у меня тоже есть, не раз выручал на работе, когда йота падала. И дома, когда кверти (да, я не особенный и у меня тоже бывают аварии  ), а мтс пользоваться нереально, я звонки пропускал часто с их связью.
Знакомый на дачу тоже подключал, потому что мобильный инет очень нестабильно работал, а скайлинк отлично ловил (а по тарифам у кверти выгоднее получалось).

Я с вами не спорю. Вам не нужна эта услуга. Кому-то же пригодится. Она изначально не рассчитывалась на массовый сегмент, конечно сейчас полно альтернативы от динозавров этого рынка. Но тем не менее - выбор это всегда хорошо.

[AceHart]

а при чем тут, собственно, именно мтс?
люди не только им пользуются же. у того же мигафона интернет на порядок лучше. хоть и голосовая связь не ахти. ну к примеру.
какова зона покрытия скайлинка? километров 80-100 от москвы?

[Эндрю]

Я вообще к тому, что не у всех мегафон, не у всех хороший телефон, не у всех хороший прием в конкретном месте.
Я же не убеждаю, что вам нужна эта услуга, я говорю о том, что кому-то она пригодиться.

[AceHart]

 а никто и не убеждает тут, что она нам не нужна.
 просто идет обсуждение и сравнение с привычными всем способами выхода в интернет.

но с Вашей стороны идет смысл таков, что это один из самых крутых гаджетов для выхода в интернет. 

[Эндрю]

Вам показалось)

[AceHart]

т е это не самый крутой гаджет и есть более лучшие и удобные?