Вся жизнь - игра?

[wert_ru]

Я незнаю кто э то писал Олег или Княгиня, но страх это единственное что управляет человеком. Вы правы.

[Хор мальчиков]

Я незнаю кто э то писал Олег или Княгиня, но страх это единственное что управляет человеком. Вы правы.

А примеры привести можете? ну..какие-нибудь простенькие.  Типа: человек боялся ходить пешком и придумал колесо. Или боялся жить в маленьком доме и стал строить небоскребы. Или в аспекте развития личности: человек боялся, что его станут считать нюней и стал жестоким, волевым, способным на убийство. Или какая-то общность людей, решит вдруг, что в целях развития человечества и воспроизводства здорового потомства, создания здоровой нации - надо убивать всех слабых здоровьем. Как спартанцы: со скалы сбрасывать. (страх вырождения) 
ну, вобщим, какие-нибудь примеры приведите, где страх играет роль в развитие человека и его личности. И докажите, что именно страх, а не что другое. Ну пару примеров.

[Лунатики]

Я незнаю кто э то писал Олег или Княгиня, но страх это единственное что управляет человеком. Вы правы.

А примеры привести можете? ну..какие-нибудь простенькие.  Типа: человек боялся ходить пешком и придумал колесо. Или боялся жить в маленьком доме и стал строить небоскребы. Или в аспекте развития личности: человек боялся, что его станут считать нюней и стал жестоким, волевым, способным на убийство. Или какая-то общность людей, решит вдруг, что в целях развития человечества и воспроизводства здорового потомства, создания здоровой нации - надо убивать всех слабых здоровьем. Как спартанцы: со скалы сбрасывать. (страх вырождения)  
ну, вобщим, какие-нибудь примеры приведите, где страх играет роль в развитие человека и его личности. И докажите, что именно страх, а не что другое. Ну пару примеров.

Вы на столько тупы что Вам примеры нужны, самоанализом не умеете заниматься?

А вы, может быть, наконец-то, перестанете хамить собеседникам? Первое предупреждение. Модератор.

[Хор мальчиков]

Вы на столько тупы что Вам примеры нужны, самоанализом не умеете заниматься?

вопрос вообще-то Верту был задан. Интересно, откуда у него такая убежденность.
А вам не стоит так волноваться, вы уже приняли лекарство?

ЗЫ. А зачем НТВ к вам приезжало? соседи вызвали?

[vvvlove]

страх это вообще одна из базовых вещей в сознании человека. страх создает границы и в чём то даже защищает человека. но так же он вреден и в некоторых ситуациях чтобы продвигаться вперед - нужно его преодолевать. страх есть у всех и бесполезно от него прятаться. но если признать его существование как нечто естественное, то ничего плохого в этом я не вижу. вообще достаточно хорошо быть честным с самим собой.

Всё верно написано, особенно в концепции - страх, как двигатель развития человека и его личности.
=)))

вот и подружились..)))))


 "страх, как двигатель развития человека и его личности" - полная чушь. Страх играет лишь роль ограничителя, для выживания  - тут соглашусь с ВВВ. Но вот насчет "двигателя развития" - тут енерал вас (лунатиков) сильно обманул..

дело в том что не надо недооценивать страх. он присутствует всегда как тёмная сторона и отрицательная мотивация. конечно в противовес страху существует и положительная мотивация. эти оба неразделимы и очень нужны друг другу.

[vvvlove]

вобщим, какие-нибудь примеры приведите, где страх играет роль в развитие человека и его личности. И докажите, что именно страх, а не что другое. Ну пару примеров.

очень просто. сунул ты руку в огонь, обжегся и больше этого не делал потому что страшно. и детям своим таких люлей навешал когда они пытались это делать. и вот - люди перестали "гореть". и так во всём. мы же учимся на ошибках и не хотим (боимся) их больше совершать ради нас же самих (ради любви к себе)

[wizus]

очень просто. сунул ты руку в огонь, обжегся и больше этого не делал потому что страшно.

неверный пример. не суешь не потому что страшно, а потому что было (и снова будет) больно.
более точный пример. пошел в лес по грибы и увидел медведя. и больше в этот лес не ходишь. в данном случае именно потому, что страшно. но если ты охотник к примеру, или просто зоолог хороший, то ходишь. потому что знаешь - что с ним делать. потому что не боишься.

в общем страх - суть сильно субъективная. даже целый словарь фобий (страхов, боязней) есть. у одного - одна фобия, у другого - парочка других. нет фобии, которой подвержены 100% людей. а вот руку засунь в огонь - больно 100% людей. ну кроме десятка людей на планете, у которых нервные окончания в руке как-то не так, как у всех работают. но это уже патология. потому страх не является ни двигателем прогресса ни управляет человеком. а вот боль - является.

[Хор мальчиков]

очень просто. сунул ты руку в огонь, обжегся и больше этого не делал потому что страшно. и детям своим таких люлей навешал когда они пытались это делать. и вот - люди перестали "гореть". и так во всём. мы же учимся на ошибках и не хотим (боимся) их больше совершать ради нас же самих (ради любви к себе)

пример из серии "сунул Грека руку в реку".. . Но это защитная функция, потребная для выживания. Где примеры как страх помог в развитии (именно так было заявлено) человека, а также интересно (по-прежнему), почему Верт решил, что человек управляем исключительно страхом.

страх это единственное что управляет человеком

ответов не получили..

[wizus]

Где примеры как страх помог в РАЗВИТИИ (именно так было заявлено) человека

человека, одного, конкретно взятого? или всего человечества, цивилизации?

[Хор мальчиков]

Всё верно написано, особенно в концепции - страх, как двигатель развития человека и его личности.

я вот по поводу этого заявления. Лунатики, надо полагать, имели в виду вообще человечество.
вот и интересно стало, как это страх может быть "двигателем".

[vvvlove]

не суешь не потому что страшно, а потому что было (и снова будет) больно.

правильно. от того и страшно. вы наш мастер оценки и определения верных и не верных примеров

[wizus]

не суешь не потому что страшно, а потому что было (и снова будет) больно.

правильно. от того и страшно.

да нет же. например почему людям в бомбежку было страшно. потому что и убить могли и ранить, и себя и кого-то из близких и просто дом разрушить и вход в бомбоубежище завалить. т.е. причин того страха было много. но не было необходимости осознавать их и считать. можно было просто бояться. с огнем так не получится. с огнем все понятно. будет больно. и точка. потому тут не страх, а осознанная защитная реакция, антимотивация другими словами.

[vvvlove]

не суешь не потому что страшно, а потому что было (и снова будет) больно.

правильно. от того и страшно.

да нет же. например почему людям в бомбежку было страшно. потому что и убить могли и ранить, и себя и кого-то из близких и просто дом разрушить и вход в бомбоубежище завалить. т.е. причин того страха было много. но не было необходимости осознавать их и считать. можно было просто бояться. с огнем так не получится. с огнем все понятно. будет больно. и точка. потому тут не страх, а осознанная защитная реакция, антимотивация другими словами.

согласин с антимотивацией и защитной реакцией. есть осознанный и подсознательный страх. судя по всему по данному вопросу у тебя нет осознанного страха. а из чего по твоему состоит инстинкт и защитная реакция? ты всегда помнишь что было когда ты руку в огонь сувал? думаю нет. думаю у тебя мозги заняты более важными делами. а инстинкты в подсознании и они тебя оберегают.

[Inquisitor]

Вы господа забыли про "Панику" есть страх а есть паника.
Страх без паники это как раз тот пример с огнём, а с паникой это безконтрольно, как в бомбоубежище засыпаный вход, ранение, или гибель от бомбёжки, эти вещи люди боятся потому что не могут контролировать их.

Короче, есть: страх
а есть         : Панический страх

[Станиславский]

пример из серии "сунул Грека руку в реку".

а че..тема про страх?