Пояс богородицы - религиозный фанатизм или современная норма?

[Ronda]

.Я допускаю всё, но это не означает, что я как одержимый побегу на поклон какому то там предмету, пусть даже если тысячи к нему побегут. Согласитесь - верить в Богородицу и в "Пояс Богородицы" - разные вещи.

Это в традициях ортодоксальной церкви, чтить святыни.  Есть другие направления, баптисты, например, та же вера в Иисуса Христа, но без икон и реликвий.  Можно выбрать то, что ближе.

[android]

Я не отрицаю девы Марии, Христа, инфракрасного излучения, нло, зелёных человечков, тёмной материи, макро и квантового миров...Я допускаю всё, но это не означает, что я как одержимый побегу на поклон какому то там предмету, пусть даже если тысячи к нему побегут. Согласитесь - верить в Богородицу и в "Пояс Богородицы" - разные вещи.

Поддерживаю. Но если есть люди, которым это помогает, то это их дело. И не надо их осуждать.

Однако - секты вы осуждаете, другие религиозные конфессии осуждаете, атеизм осуждаете...

Не поняла. В каком месте я осуждаю выше названное? Я наоборот всегда стараюсь уважать любую веру человека и не только веру.  И призываю никого не осуждать.

[Vii]

Не поняла. В каком месте я осуждаю выше названное? Я наоборот всегда стараюсь уважать любую веру человека и не только веру.  И призываю никого не осуждать.

Не Вы конкретно, но верующие.

[Vii]

Это в традициях ортодоксальной церкви, чтить святыни.  Есть другие направления, баптисты, например, та же вера в Иисуса Христа, но без икон и реликвий.  Можно выбрать то, что ближе.

Всё идёт от язычества...это извращение традиций Ортодоксов...всё, я исчез)

[Ronda]

Давно доказано, что Рилигию придумали для того чтобы управлять людьми

Кем доказано?

учеными мужами... Гугля в помощь.
А лучше просто по внимательнее вокруг себя смотреть...


Самое не понятное в этой беседе.
Так это то, с какой целью ты эти все вопросы задаешь?
Варианты:
- для того, чтобы перестать верить.
- для того чтобы верить в чтонибудь другое.
- сама не веришь и пытаешься себе доказать обратное.
- веришь но сомневаешься в собственной вере, и пытаешься её(веру) чем то подкрепить или совсем разрушить.

Тебе какой вариант ближе?
Ответь честно.
Но самое главное себе ответь честно. 

Да я тут прикидываюсь, на  самом деле я верю только в " Единую Россию".

[Ronda]

Это в традициях ортодоксальной церкви, чтить святыни.  Есть другие направления, баптисты, например, та же вера в Иисуса Христа, но без икон и реликвий.  Можно выбрать то, что ближе.

Всё идёт от язычества...это извращение традиций Ортодоксов...всё, я исчез)

Одну минуту -  Ортодоксы - кто?))

[Inquisitor]

Да я тут прикидываюсь, на  самом деле я верю только в " Единую Россию".

То то я гляжу... странные какие то вопросы...
А это оказывается ты прикидываешься...

зы
тада ваще не понятно спор ради флуда шоле?

[Inquisitor]

а у меня вот еще вопрос...
Раньше на земле Русской, у предков наших Русичей... вера была языческая, и боги соответственно были тоже языческие...
Но тута вдруг Александру блин пришло в голову, скорее всего в кошелек а не вголову, покрестить ...ля семлю русскую...

Это чо получается, он  Богов языческих прогнал нахрен с землицы Русичей и пригласил богов... ....ля даже не знаю как их назвать то...

и чо, вот так пряма и былО? Да?
языческие боги прям взяли и свалили нахрен? Да?
а иносранные боги блин приперлися? Да?

Аааахринеть-невстать ...ля!

[Vii]

Одну минуту -  Ортодоксы - кто?))

РПЦ - Русская Православная Церковь.

[Vii]

Вовка
Какому Александру?

[Inquisitor]

Вовка
Какому Александру?

Макидонскому кажись...
Думаешь я помню...

зы
Меня ваще такие темы БЕСЯТ...ля
Дурят надрод, а народ и ведется...

[Vii]

Макидонскому кажись...

Прикольно. Мне тема нравится, такого как тут нигде больше не почитаешь)

[lemora]

Каждый отстаивает свою точку зрения. Бурно и эмоционально.       

не уверена, что каждый это делает бурно и эмоционально. Кто-то способен быть спокойным.

Ну с материалистами понятно - им удается отстоять свою позицию, основываясь на очевидных вещах. Смотря реалистично на жизнь

перед кем им удается отстоять свою позицию? и кому понятно? им же самим? Смотреть реалистично на жизнь-это прерогатива не только материалистов. Хотя, смотря что мы подразумеваем под словом "реалистично",

, они пытаются открыть глаза и ткнуть, как говорится, носом, в очевидные вещи, всех "мечтателей" от бога.   

простите, а их кто-то об этом просит- "открывать глаза"? или их мнение есть единственно правильное? В таком случае, для кого?

И когда человек просто не желает видеть очевидое, это изумляет и раздражает. Отсюда и нервозность в словах.  Тут все понятно. 

Каков наглец этот человек, ну не желает и все тут, Нет бы быть благодарным, а он еще и раздражает тем самым кого-то Только что тут понятного-не понятно)))

А вот с верующими в чудеса возникают непонятки. Казалось бы верет человек  ( с чем поздравляю! ), надеется,  рассчитывает на блага, чудо и ману небесную, даже на загробную жизнь рассчитывает. 

Интересно, а как атеист может знать на что рассчитывает и во что верит верующий человек? Хоть атеистом себя и не считаю и глубоко верующей ( к сожалению) тоже, но знать не могу кто на что рассчитывает.

Но тут загвоздка - объяснить, доказать что-либо не в состоянии. Потому что это не доказуемо и не объяснимо.

Это правильно. Не доказуемо и не объяснимо. Потому и называют себя люди "верующими" а не "всезнающими".

Это только воображение и плод фантазии. И вот это тоже начинает раздрожать... Только не тех, кому верующий что-то пытается объяснить, а самого верующего.
 

Как его это может раздражать, когда для него сам факт существования Бога очевиден?

Поэтому, правильно, что любой спор между верующими в бога и не верующими в это "чудо"  - это накал страстей.  У одних накал из-за того, что другие не хотят видеть очевидное, у других - из-за собственного бессилия, неумения (или невозможности?) доказать существование расчудес.

Это неправильно. Просто нужно научиться уважать и принимать чужое мнение и чужую точку зрения, пусть они даже идут в разрез с твоими представлениями и сложившимся личным субъективным мнением. И гланое, никому ничего не навязывать

П.С. Ницше (кстати убежденный атеист) писал "Лишь глубоко верующий человек может позволить себе роскошь атеизма"

[Inquisitor]

Макидонскому кажись...

Прикольно. Мне тема нравится, такого как тут нигде больше не почитаешь)

йа их аки всегда перепутал...
 мне почемуто Владимир с Макидонским путается... с самого детства... 

[Vii]

Дурят надрод, а народ и ведется...

так ё-маё,  самообразовывайся чтобы не смогли обдурить!