Совместные роды что ли? Не знаю как правильно)

[tinkaer]

очень многие моменты не должны быть выставленны на показ. И роды один из этих моментов

то есть, если твоя супруга, не дай бох, начнет рожать где-то вдали от цивилизации и врачей вообще, ты тактично отвернешься или вообще покинешь место действия, дабы не разрушать ее романтичный образ (в розовом шелковом пеньюаре и пушистых тапочках) картиной боли и страданий?

[Wintt]

ИМХО при родах должны присутствовать врачи, и заботится только о пациентке, и не отвлекаться на сторонние факторы ввиде неожиданно потерявшего сознания мужа который не подрасчитал силенок, или просто тупо мешающегося под ногами.

[lemora]

Категорически против, чтобы муж присутствовал. Зрелище не для слабонервных.

[alexandra]

вообще я видела совместные роды пока со схватками лежала. мужу-то особо ничего и не показывают. во время потуг когда жена уже на кресле, он находится около головы и держит за руку. потом ребенка дают подержать. в принципе безопасно для слабонервных, но я бы все равно не хотела. а может муж у меня не тот) это все от уровня доверия зависит. если женщине поможет, что ее близкий человек за руку держит... но все равно не стоит. она раздувается, тужится. да нууууууу

[Resko]

то есть, если твоя супруга, не дай бох, начнет рожать где-то вдали от цивилизации и врачей вообще, ты тактично отвернешься или вообще покинешь место действия, дабы не разрушать ее романтичный образ (в розовом шелковом пеньюаре и пушистых тапочках) картиной боли и страданий?

Давайте только не путать мягкое с теплом. Одно дело «участие» и совсем другое дело «присутствие» это две большие разницы. Само собой каждый в нештатной ситуации каждый будет учувствовать, но когда речь идет исключительно о «присутствии», то нафиг надо

[tinkaer]

это все от уровня доверия зависит.

согласна целиком и полностью.

[vika.leonovich]

Мы рожали почти 12 часов, через часов 5 вкололи эпидуралку, когда дремала, то муж книжку читал, когда не спала, то вел со мной светские беседы на отвлекающие темы. Потом на утке 1 час он меня держал на руках в полусидячем состоянии, потому как ноги не слушались и я не могла сама держаться. Когда тошнило, то утку подавал, когда отходила эпидуралка, то звал сестру добавить лекарство, когда пошли сбои с сердечным ритмом, то позвал зав. отделением - это можно сказать спасло малыша! Когда тужилась, то тужился вместе со мной, чтобы я не сбивалась с темпа - родила за 2 потуги. Если муж хорошо подготовлен, а не просто " пошел поприсутствовать" на совместных родах, то однозначно нужно рожать вместе. И, мужчины, - ничего там такого страшного нет, все естественно:-)

[opuncia]

это все от уровня доверия зависит.

согласна целиком и полностью.

а зафигом нужно такое доверие?
имхо, но у каждого человека есть свой блок интимности, личной физической и духовной автономности. институт брака вообще изначально наносит по ним удар, ставя двух по сути разных людей в условия вынужденного нарушения личного пространства. я не про секс. а про необходимость постоянного контакта в ванной, на кухне, в общей спальне и т.п. как раз то, о чем писал реска. про то, что невозможно при хождении дома в трусах, сохранить свое "я" неприкосновенным.
а совместные роды - это для меня из области парного хождения в туалет. т.е. ты сознательно затаскиваешь человека в свое глубоко интимное, что его касается лишь опосредованно. и тем самым лишаешь себя еще одного очередного куска пирога под названием "мое личное пространство". 

[Rakushka]

"Личное пространство", про которое пишет Опунция, видимо находится вне моего физического тела... Почему-то мало волнует, что и в каком ракурсе могут увидеть. Поэтому, я не категорично против настроена, но всё же ближе к варианту, когда каждый занимается своим делом. Женщина рожает, врачи помогают, мужчина "на шухере".
Совместные роды предлагались, но ставить в известность о такой возможности не стала. Чтобы не загонять в тупиковую ситуацию, когда нужно выглядеть сильным и смелым, а по факту происходящего - дышать глубоко, чтобы в обморок не рухнуть.
В итоге ни разу не пожалела, что не поставила перед выбором. Наблюдать практически сутки агонию близкого человека - это не каждому по силам.  Был бы муж рядом - не уверена, что справилась бы сама. И физически и морально. Одно дело - думать и действовать за себя и за ребёнка, другое дело, когда добавляется ещё и муж... За состояние которого тоже страшно.
В общем, считаю, что только самим решать - стОит или нет решаться на совместные роды. Не слушайте никого. Думайте о себе и реально оценивайте свои силы.
 

[Северянка]

Ну насчет самого непосредственно рождения я еще бы посомневалась, а вот на схватках - очень даже место.

+1000.
Но как правильно все отмечают, всё очень и очень индивидуально. И сильно зависит от того самого доверия между супругами, о котором выше писали, желания поддержать, ну и от настроя конкретного мужчины. Например, мой бывший супруг был категорически против присутствия. Объяснял мне, что вид крови, страданий его пугает и т.п. А мне бы очень помогла его поддержка во время схваток.
Вообще, мужики-эгоисты в этом плане, а женщине каковО особенно в первый раз рожать, подумали? ему рядом побыть страшно, а женщине всё это вытерпеть плюс атмосфера больницы и эта беспомощность во время схваток (например, стакан воды, имею в виду, врача позвать и т.п.)

[tinkaer]

а зафигом нужно такое доверие?

даже не знаю что и ответить....
Наверное даже не от доверия, а от степени близости. Которая как раз и зависит от того, насколько каждый из супругов отделяет свое личное пространство от общего. И степени допуска у каждого разные - кто-то появляется перед мужем только при параде, а кто-то может позволить себе плакать, размазывать косметику и, пардон, блевать в тазик. Главное, чтобы у супруга были схожие понятия о границах этого допуска.

Применительно к теме топика - конкретно мне на родах был нужен не столько муж, как мужчина, сколько просто близкий человек. Но так уж совпало, что на данный момент ближе него у меня никого нет.

Вообще в доводах Реско и Опунции есть рациональное зерно, их там много, зерен этих - голимая физиология, некрасивая и неприятная, может в худшую сторону повлиять на взаимоотношения. Однако ж  я думаю, что все современные мужчины в курсе, что девочки тоже какают, да и пукают отнюдь не бабочками

[Rakushka]

Лучше бы "неразумных" мужей принудительно обязывать быть на "совместном прерывании беременности". Считаю, что в этом было бы больше пользы.

[Северянка]

Тинкаер в последнем посте прям мои мысли написала по этому поводу)))

[Летучая Мышшь]

а сколько женщин в момент схваток мечтают убить своих мужей?

[tinkaer]

Я не мечтала точно. МУж-то чем виноват?