анкетки в детском саду.

[АннСЧ]

мне узнать, с какой целью. может это не опасно.

А спросить в саду? Мне если задают вопрос о  моём месте работы или отца ребёнка, сразу спрашиваю : " А с какой целью интересуетесь?"  Для поликлиник, консультаций, и всяких там любопытных организаций, я и мой муж " Не раб."  Это моя личная информация, которую я предоставлять направо и налево не собираюсь.
Если уж в вашем саду без этих бумажонок никак, то заполняйте, включив свою фантазию, и пошли все в .опу.

[alexandra]

как у нас всех запугали своими законами, даже анкеты вызывают подозрения... страшно жить...
александра, вы потом напишите чем ваша история закончится... обязалово это или нет...

нервная воспитательница сказала, что обязательно. заполнить хоть как нибудь. что эти анкетки выдают еще в младших группах и яслях. и вопросы по этим анкеткам я могу решить с директором. и предстоит еще кучку заполнить.
а еще мне пришлось разрешение подписать о том, что разрешаю манипуляции с нашими данными(в саду есть ксерокопии). данные, вроде бы, закрыты. они могут их использовать в работе, хранить в архиве, обезличивать, уничтожать. размещать в информационно каких-то там сетях. про данные из анкет там ни слова.

[ILYA]

Вводили вводили электронный документооборот. Еще хуже стало. Придумали теперь анкеты какие то идиотские.

Теть Шур, че ты паникуешь. Ну про комнату у тебя спросили, может хотят тебе квартиру дать побольше, если своей комнаты нет у ребенка.
А ты сразу паниковать...

[Танечка]

Саш, вот здесь почитай http://blog.profamilia.ru/post/1041 написали о школах, но какая разница в общем то...персональные данные, они и в Африке персональные данные.

[alexandra]

у меня побольше слов было в согласии и ребенка называют воспитанником. что это за формулировка "подопечный" "воспитанник" ?
у них - прочие сведения. у меня не было
в примере все жестче

[dacy]

я туплю, а чем это все может быть опасно?

[tinkaer]

ну как минимум привлечением внимания органов опеки

[dacy]

я почитала половину из сылки про школу, там не подписывают.... ужели все только с органами опеки связано?
паспорт здоровья тот же... мы в зелеке наблюдаемся и там это обязалово, иначе мед карту грозятся не дать... чем заполнение паспорта этого может быть опасно (там адрес, телефоны ФИО родителей ну и по годам умения детей и прививки с осмотрами врачей)

[alexandra]

ПД это не только номер паспорта.
"(по)думай: что такое (обычная) слежка за твоей персоной/семьёй (я уж не говорю без твоего оф.разрешения – как тут требуют… т.е.вообще безответсвенно перед УК), – и ты сразу поймёшь, прочувствуешь-«кожей», насколько это малоприятно, безисходно – потому что оторваться почти невозможно(и тем более – когда твоё место жительства и работы известны и тоже «под колпаком») и понятно опасно – по самоцели слежки. Что говорить уже о этом, т.н., Глобальном электронном концлагере, где те же камеры наружного наблюдения повсеместно(не говоря уже о чип-имплантах…) следят за каждым (твоим/твоей-семьи-и-знакомых) движением – с частотой намного выше чаще, чем скажем, у тебя пульс(и конечно твоих близких…, в т.ч.в плане слежки за вами – особ.[будущими] руководителями итд): ни один косой взгляд на начальника/пахана/президента[-поTV](руководители меня точно поймут…), ни одно недовльство ухмылкой(в т.ч.твоим малолетним ребёнком [знающим твоё реальное отношение к кому то]) или наоборот – неравнодушность/заинтересованность [кем-то] – не скрыты от твоих заведомо врагов, о которых ты и понятия не имеешь – кто они, предоставляя минимум просто даже взглядами – компромат на себя, круглосуточно, в простейшем случае с целью шантажа, например отправить [ревнивой, (особенно после пары таких,) жене видео с твоими заинтересованными взглядом на мимопроходящих женщин/соседки, а то флиртом, или наоборот жены - мужу. Напомню - в простейшем случае... Но, тоже - плачевным для семьи и счатья, а как альтернативы - согласие на шантаж..."

из ответов по Таненой ссылке

[tinkaer]

бред какой-то

[dacy]

бред какой-то

я вот тоже так подумала, но постеснялась сказать... везде свои данные оставляем, а тут нельзя (органы опеки в расчет не беру, отдельная тема)... нахрена кому-то следить за каким-нить токарем, продавщицей и подобными...далеко не все директора и крупные магнаты...
электронный дневник... там все под паролем, видишь только свой дневник... да даже если кто-то посмотрит на мои двойки иль пятерки... что в этом плохого?
не пойму, туплю...

[tinkaer]

Лично я бы в такой анкете заморочилась не персональными данными, а вопросами, ответы на которые могут заинтересовать опеку (ЮЮ)

[alexandra]

Лично я бы в такой анкете заморочилась не персональными данными, а вопросами, ответы на которые могут заинтересовать опеку (ЮЮ)

я с того и начала. 1 и 3 анкета показались странными.  и попутно дали ще док-т подписать - соглашение на обработку личных данных. тут уже серьезней все
оттуда же:
"Раз наши персональные данные с рождения буквально во всех инстанциях (причем далеко не секретных).
- А вы не чувствуете разницу между скажем просто ФИО и адреса, с мобилками НЕЗАКОННО с большими ухищрениями вывозящимися(пусть и ставших уже настолько традиционными что мы и не обращаем внимания на это) и …ОФИЦИАЛЬНОЙ отправкой всех данных. В том числе реалтайм снимаемых с видеокамер, К примеру, напр.это сейчас вы ещё имеете ПРАВО выламать зрачок в своей мобилке/лаптопе, потребовать в суде убрать с улиц вебкамеры [с своего подъезда, в офиссах, барах, в сортирах], и уж темболее ЗАКОННО возмущаться тем что даже просто БД с вашими персональными данными «кудато куда бы вы никогда сами не послали» – шлются. Что мобильные операторы шпионат и противозаконно всех подслушивают (заложенными)средствами(и если этого никто не делает – кто же виноват) – а тогда, таки ваши права будут аннулированы, даже чип вам вставят «в анус», чтобы уже точно «никто, никуда и ничего» и не смел, в ч.н.отстаивать, быть независимым от закулисн, корпораций-троглодитов, и т.п."

[tinkaer]

Саш, ты сам закон о персональных данных почитай - нет там про чипы в анусах.

[alexandra]

Саш, ты сам закон о персональных данных почитай - нет там про чипы в анусах.

ну , девченкиии, прочитайте всё и коменты. бреда политического много но доля правды есть. приучают население к безвариантному «пропонуванню» «дачи согласия» на «вступление куданибудь», затем «пропонування» «дачи согласия» на взятие имплант-чипов, альтернативно – штрихкод на лбу/руке (куда без них, «конечно же к сожалению», «вступить» «там» нас не смогут)…
а электронные карточки. все туда же. отсутствие налички.
церковь категорически против. и настрадамус обещал вред от глобализации.