Строительство домов из бруса (срубы)

[Wintt]

А мангал да, сгорит в огне всё. Тут он может не поддерживает горение.и распространение. А если паяльной лампой шуровать в него, сгорит нахер.

я ж сказал, поищите видео в ютубе... горелкой жгли еще, имитировали воспламенение розетки

[maxchukot]

полистирол горит это факт.
зажигалкой!!! лично поджигал. там ещё и в сертификате пишут что категория горючести НГ2 или как там. (горючесть это подтвержадет  если чего)
вата каменная не горит это да.
полистерол есть какойто  carbon типа негорючий как рекламируют, стоит как чугунный мост, но он тоже горит,очень плохо, но горит
категория горючести пониже как раз ..самозатухающий его ещё называют.
довелось тут лекции прослушать перед приобретением материалов всех этих. Купил кстати пенополистерол(но используется в пироге из монолита и  штукатурки) и вату эту каменную.

[Wintt]

для совсем ленивых

https://www.youtube.com/watch?v=Kp5GbelcyrQ
На мангале из обрезков обычных SIP панелей из пенополистирола и OSB, облицованных одним слоем гипсокартона, пожарен шашлык. Результаты 43 минут воздействия открытого пламени и тлеющего при 1000°С древесного угля убедят любого скептика в пожаробезопасности канадских домов из SIP панелей.

https://www.youtube.com/watch?v=aXJQwO8YCBo
Эксперимент, имитирующий ситуацию с неисправной электропроводкой в канадском доме со стенами из OSB-3 и пенополистирола.

[maxchukot]

я кстати против сип панелей ничего не имею против , они думаю из приведённых примеров не более горючи чем бруса или бревно оцилиндрованного. а простота монтажа подкупает.
но если рассматривать пенопласт(пенополстирол) или каменную(базальтовыю) вату в качестве утеплителя
 то пенопласт собака горюч (куча примеров на том же ютубе и сам лично поджигал) лучше думаю использовать вату.

[Wintt]

кстати против сип панелей ничего не имею против , они думаю из приведённых примеров не более горючи чем бруса или бревно оцилиндрованного.

Посмотри все же видео, я не зря их нашел и выложил.

а простота монтажа подкупает.

Это заблуждение.

 то пенопласт собака горюч (куча примеров на том же ютубе и сам лично поджигал) лучше думаю использовать вату.

см первый пункт

[ILYA]

А по шумоизоляционным панелям кто шарит нет??

[maxchukot]

акустик баттс есть, вата шумоизоляционная есть, какие-то модные мдф акустичексие панели, фирма лето делает безумно дорогие.

а ваще у меня знакомые шумку в квартире сдедалили по кругу, мне понравилось, а я тот ещё аудиофил. если надо напишу

[ILYA]

Надо надо. Панели ети присматривали, их штукатурить потом не надо и не парица как с ватой и направляющими...

Роквул етот на стены как крепить и потом покрывать чем то нада??

[maxchukot]

ясн
они с направляющими сделали ватой,(сами направляющие через вату крепят дабы вибрации не передавались, или можно какието модные виброподвесы купить за деньги безумные)
 но там фишка, два слоя ГВЛВ надо на стены и и один слой ГКЛ на потолок, тогда более менее тишина
ну и да штукатурить потом.

[maxchukot]

а чо роквул, роквул таже вата обычная акустик баттс вроде она и есть
есть правда межэтажная вата плотная такая её можно к стенам  на клей теплоконтакт( есть такой от боларса) крепить и грибками потом  пройтись,
 плюс сеткой фасадной  и два слоя штукатурки и выглядит отлично. и крепко. правда не повесить ничего серьёзного на такую стену.
 впрочем как и на гипсокартонную

[Olgaskr]

Судя по всему везде есть плюсы и минусы . Хороший дом из бруса, бревна, кирпича , при должном уходе   и ремонте может простоять 100 лет и больше. А 40 лет это мало, допустим через 40 лет нам 75лет и точно нет возможности что то строить и ремонтировать. Надеятся уже сейчас на детей не стоит.

[Wintt]

Хороший дом из

камня любого вида/типа или каркас любой технологии.
Все остальное названное в нашей стране практически не умеют (точнее не хотят) заготавливать. ЗИмний лес? ЗАбудьте, только по блату, в остальных случаях только на словах.
Нормальная усушка? ЗАбудьте, только на словах, даже клееный брус расходится и лопается (Сам видел).

Сейчас единицы кто в нашей стране умеет, хочет и делает деревянные дома как положенно по технологии.
Да и многие ли готовы поставить сруб и ждать ТРИ!!! года его естественной усушки и усадки...

хрена. Быстрее бы поставить, быстрее бы въехать.
Потому и камень и каркас.
Там ничего ждать не надо. Остановит только конец финансирования

[Olgaskr]

Три года конечно много. Но у нас год сруб стоял , уже с крышей, но без окон, полов , потолков и т.п. Брус брали из Тверской области с малой родины отца и у знакомых. Но тут тоже прям гарантий никто не дает.

[chel]

А что, сооружение из камня не даёт усадку, у соседей помню дом год, а то и более выстаивал.

[Wintt]

А что, сооружение из камня не даёт усадку, у соседей помню дом год, а то и более выстаивал.

НУ да... камень же усыхает, и раствор у кладки тоже....
год стоял скорее всего потому что они на фундамент почти сразу кладку начали. Или просто тупо денег не было на отделку.
Каменный дом можно сразу начинать спокойно отделывать изнутри. Если все было сделано "как надо", а не как обычно.
Для каменного дома достаточно в зиму отстояться, и к лету можно работаь на финиш