О чем молчат мужчины

[tinkaer]

Вот и спрошу чем я ево заинтересовала при практически полном отсутсвии сисек на момент знакомства

[wizus]

Вот и спрошу чем я ево заинтересовала при практически полном отсутсвии сисек на момент знакомства

стоп. мы говорим о предпочтениях в сиськах для женитьбы или для души? раздел как называется, напомнить?

[tinkaer]

Ну какбэ сначала наверное все для души, ето потом на некоторых женяцо. Разве нет?

[wizus]

Ну какбэ сначала наверное все для души, ето потом на некоторых женяцо. Разве нет?

женится на сиськах... ну не знаю. сиськи борщ варить не умеют, пылесосить не умеют, гладить не умеют, детей учить/воспитывать. да ниче по сути не умеют. или не хотят. но от них это и не требуется. сиськи должны оставаться в первую очередь сиськами. вдохновлять там. и про джомолунгму уже писал. для всего остального придумали жену.

[Liliya]

все правильно.  Это всё равно, что для того, чтобы женщине вдохновиться, нужно посмотреть (ну чтоб порадоваться, пофантазировать  и вдохновиться) на мужское достоинство ( не подумайте плохое  нет, тут надо подумать как раз-то о плохом). И чем достоинств больше, тем вдохновенней женщина. Все как с сиськами в общем то. Главное - "картинка" . Так вот...а замуж мы выходим не за размеры.    Об этом молчат женщины.   

[Rakushka]

И чем достоинств больше, тем вдохновенней женщина.

ага. вдохновлённей удирают, пока этим самым достоинством угрожать не начали...
с данным высказыванием не соглашусь категорически.

[Rakushka]

В некотором роде это "руководство по использованию мужчины"

написано-то хорошо. наверное, старался кто-то, душу вкладывал.
но сдаётся мне, что для каждого мужчины нужно отдельное руководство. ну тааакие они все рааазные... как, собственно, и мы...

[Sneja]

открыто все поди за вымя проголосуют шоб не выделяцо

никогда не понимал, почему обладательницы "прыщей" называют прекрасную полную грудь оскорбительно "вымя". это что, банальная зависть?
и вымя это от какого размера? от 4-ого? от 5-ого?

А я вообще не понимаю, когда и мужчины и женщины называют или "прыщи" или "вымя" или еще как неприятно) К чему это все?

[Inquisitor]

К чему это все?

От комплексов.

[tinkaer]

К чему это все?

Ну вот это например
или это грудью назвать язык не повернется...

[Алевтина]

запощу сюда.

Вы заметили особенность современного мужчины – разделять и распределять необходимые для его жизни женские функции, которые в идеале должны быть представлены одной его спутницей, «по нескольким женщинам»?

У него есть женщина-подруга или женщина-друг (часто без секса, «для души»). Это может быть его «бывшая», о чем жене знать не обязательно.

У него может быть любовница (с сексом и для секса, ну и для «понимания» иногда).

У него имеется жена (тут как повезет, может с сексом, может – без, но с теплым ужином, комфортом и налаженным бытом).

У него есть виртуальные приятельницы или особы для легкого флирта (поддерживает мужскую самооценку, очень «бодрит» и держит в мужском тонусе).

В конце концов у него есть мама. Без комментариев.

В старые времена такое разделение не было столь распространено и типично. Супруга пыталась совместить в себе все эти функции и успешно совмещала. Она была и другом, и любовницей, и хозяйкой дома, и помощником в делах, и поддержкой. Девочек с детства готовили к этой непростой роли, которая после того, как девушку выдавали замуж, по умолчанию была – навсегда.

Вернее, девочку готовили к совмещению разных ролей. Конечно, женщины (если говорить о среднем сословии) не работали, потому что эту социальную роль – обеспечивание семьи – выполнял муж и – частично – приданое родителей. Что же происходит сейчас? Сейчас женщины вынуждены работать, и не только потому что мужчины зарабатывают недостаточно, а еще и потому, что быть «домохозяйкой» – значит быть социально не вполне состоявшейся и, кроме того, совершенно незащищенной.

Если муж в один не прекрасный для жены день решит уйти, она останется в прямом смысле слова ни с чем. Особенно на постсоветском пространстве, где женщина не защищена законодательно. И совершенно правильно, что женщины реализуются, пытаются строить карьеру и зарабатывать собственные деньги и социальный авторитет.

Однако тут есть и мина замедленного действия.

Типовая женщина с утра умудряется накормить и отправить в школу детей, сделать мужу завтрак и что-то «похватать» сама, быстренько нанести какой-то макияж и убежать на работу, провести полтора часа в общественном транспорте или в пробках, а после работы забежать еще в магазины, прибежать домой, что-то быстро сварганить на ужин, опять же всех накормить, проверить уроки у детей, что-то там такое постирать/убрать, посмотреть сериал, глядь – а вечера-то и нет, уже спать ложиться, да и ноги не держат.

Из всех «ролей» женщина выбирает ту, которая легче и к которой она больше приучена: роль матери и хозяйки. На то, чтобы быть Женщиной, у нее просто не хватает сил, да и не учили ее этому. На мужа и на отношения с ним ее просто не хватает. Не хватает запаса энергии. Поэтому семью и отношения женщина часто заменяет «борщами» и «уборками». Мужчина как бы остается немного за бортом. Да еще и пилит его «бензопилой» постоянно: и времени он ей уделяет мало, и деньги не те, и выходные проводит не так, и цветы не дарит, и про годовщины забывает…

А теперь смотрим, что получается. Мужчине – просто для того, чтобы функционировать, как физиологически, так и социально, – жизненно необходим весь комплекс природной женской энергии. Он этой энергией питается, это не плохо и не хорошо, – он просто так устроен природой.

Получаемая от женщины энергия потом возвращается к ней же, в дом, трансформируется в благополучие и в достаток семьи. Наша же «замотанная» женщина этой энергии мужчине явно недодает (и соответственно сама недополучает).

Энергии у нее и так не вагоны (жизнь очень стрессовая, экология плохая, продукты нездоровые, быт неналаженный, тяжелый), но даже и то количество драгоценной энергии, которое у нее остается, она распределяет на детей-дом-работу. Но не на мужчину!

То есть ей кажется, что ее основная функция по отношению к мужчине – быть хорошей матерью его детям и хорошей хозяйкой дома. Накормлен? Одет-обут? Чего еще надо-то?? Этим ролям она обучалась на примере матери, а та – на примере своей матери. Но быть женщиной наших бабушек и мам никто не учил – это было дико! Быть строителем коммунизма и отличным работником – да, а Женщиной? Ну ведь я и так женщина! Этому не надо учиться!

Поэтому и появляются у мужчин разнообразные «отдушины» на стороне – он просто элементарно недополучает необходимой дозы женской энергии, внимания, любви и сексуальности. Причем любви не как к мужу, который ценен для семьи по разным причинам, а как к Мужчине.

Ну о какой, например, готовности женщины к сексу можно говорить в конце вечера (и в начале тоже, про утро вообще не будем) при такой сумасшедшей женской жизни? Ну, изобразить готовность еще можно покорно и ненадолго.

А вот как быть с настоящей готовностью? С настоящим и неподдельным желанием физической близости с любимым мужчиной и готовностью и желанием одарить и напитать его этой своей природной сексуальной энергией?

Как я писала выше, эта полученная от женщины энергия возвращается потом к ней же, уже обогащенная энергией мужской, и питает ее или… Не возвращается и не питает, а уходит «на сторону»… Ведь если жизненно важная потребность мужчины не будет удовлетворена, он (сознательно или подсознательно) будет искать возможность ее удовлетворить: получить эту энергию где-то в другом месте. И я говорю не только о сексе.

Это не единственная, хотя и чрезвычайно важная потребность мужчины. Я говорю о внимании к нему, к его делам, о необходимой дозе романтики в отношениях, которую может и должна обеспечивать настоящая Женщина, об умении всегда быть привлекательной и легкой, позитивной, стимулирующей – это все то, что питает наших мужчин.

И знаете, я не верю в полигамность мужчин. Ее придумали женщины, которые просто не знают, что нужно мужчине и не
 
умеют это в себе генерировать и отдавать ему, а потом не могут себе объяснить, «что же пошло не так, и почему (например), он изменил»?

Он изменил не потому, что полигамен, а потому что перестал получить от жены то, что ему необходимо. Перестал получать от жены – стал искать в других местах.

К сожалению, мало кто из современный женщин владеет искусством генерировать в себе и отдавать мужчине весь необходимый ему запас энергии. Поэтому и возникает у мужчин это «распределение». С этой женщиной я дружу и «изливаю душу», с этой – занимаюсь сексом, и так далее. Просто потому что то, что должна и может давать одна женщина, она не дает и даже не подозревает о том, что всё это мужчине жизненно необходимо. А если и догадывается, то не знает, каким образом, где и у кого можно этому научиться…(с)

Анастасия Белова

[alex]

бывает, просто надоедает все.
просто банально вообще не хочешь ее видеть. не хочешь с ней спать. вообще ничего не хочешь. и почему - сам не знаешь. просто осточертело одно и то же

[infsega]

Так как ответить Насте лично не могу, то тоже оставлю здесь.

Вы заметили особенность современного мужчины – разделять и распределять необходимые для его жизни женские функции, которые в идеале должны быть представлены одной его спутницей, «по нескольким женщинам»?

Не заметили. Женщина должна быть и другом, и любовницей, и хозяйкой. При этом под хозяйкой воспринимается не "домработница", а человек, который считает дома, а не в гостях.

Если Анастасия может выполнять только одну роль, могу только поздравить - она ограниченная дура.
Нормальные женщины берутся за две.
3 - женщина идеальная, такие не существуют.

У него есть женщина-подруга или женщина-друг (часто без секса, «для души»). Это может быть его «бывшая», о чем жене знать не обязательно.

Может просто жене надо меньше встречать мужа словами "ужин на столе, делай что хочешь, а меня не трогай"?

У него может быть любовница (с сексом и для секса, ну и для «понимания» иногда).

Если жена отказывается быть и другом, и любовницей - это логичное продолжение, не так ли?
Собственно, и жена-то в этом случае - какая-то условная...
Повезло мужику - у него времени, видимо, вагон, раз любовница и для секса, и для понять.

У него имеется жена (тут как повезет, может с сексом, может – без, но с теплым ужином, комфортом и налаженным бытом).

Хрен там. Скорее, и без тёплого ужина, и без комфорта, и без налаженного быта - просто так сложилось. Недруг, с которым новый год чаще секса.

У него есть виртуальные приятельницы или особы для легкого флирта (поддерживает мужскую самооценку, очень «бодрит» и держит в мужском тонусе).

Если на них остаётся время - это чертовски везучий человек. Или пожарный.

В конце концов у него есть мама. Без комментариев.

Мама - святое. Естественно, без комментариев.

Сейчас женщины вынуждены работать, и не только потому что мужчины зарабатывают недостаточно, а еще и потому, что быть «домохозяйкой» – значит быть социально не вполне состоявшейся и, кроме того, совершенно незащищенной.

Если муж в один не прекрасный для жены день решит уйти, она останется в прямом смысле слова ни с чем.
Особенно на постсоветском пространстве, где женщина не защищена законодательно. И совершенно правильно, что женщины реализуются, пытаются строить карьеру и зарабатывать собственные деньги и социальный авторитет.

Дура, которая не доверяет мужчине, с которым связала свою жизнь. Безмозглое идиотко, пытающееся удовлетворить свои комплексы неполноценности.
Женщины должны работать, чтобы было внешнее стимулирование к постоянному, непрерывному развитию. Чтобы была компания, внешние новости и пр. Чтобы получать от работы удовольствие.
Есть люди, которые могут получить удовольствие и без работы, но не об этом речь.
Речь о том, что Анастасия, попёршаяся рубить бабло, чтобы стать независимой от мужа - дура.

Типовая женщина с утра умудряется накормить и отправить в школу детей

Хрен там

сделать мужу завтрак

смешно

и что-то «похватать» сама, быстренько нанести какой-то макияж и убежать на работу, провести полтора часа в общественном транспорте или в пробках

нет

а после работы забежать еще в магазины

хрен там

прибежать домой, что-то быстро сварганить на ужин, опять же всех накормить

хрен там. чаще муж в 9 вечера готовит себе ужин, одновременно играя с ребёнком

проверить уроки у детей

хрен там, к ужину и ребёнку добавляется ещё и великовозрастный лентяй, с которым приходится делать уроки

что-то там такое постирать/убрать

засунуть бельё в машинку

посмотреть сериал, глядь – а вечера-то и нет, уже спать ложиться

это точно

да и ноги не держат.

с чего бы только

Из всех «ролей» женщина выбирает ту, которая легче и к которой она больше приучена: роль матери и хозяйки. На то, чтобы быть Женщиной, у нее просто не хватает сил, да и не учили ее этому. На мужа и на отношения с ним ее просто не хватает. Не хватает запаса энергии. Поэтому семью и отношения женщина часто заменяет «борщами» и «уборками». Мужчина как бы остается немного за бортом. Да еще и пилит его «бензопилой» постоянно: и времени он ей уделяет мало, и деньги не те, и выходные проводит не так, и цветы не дарит, и про годовщины забывает…

Да фиг там. Если выбросить роль матери и хозяйки - НИЧЕГО не меняется. ВООБЩЕ.

А теперь смотрим, что получается. Мужчине – просто для того, чтобы функционировать, как физиологически, так и социально, – жизненно необходим весь комплекс природной женской энергии. Он этой энергией питается, это не плохо и не хорошо, – он просто так устроен природой.

Получаемая от женщины энергия потом возвращается к ней же, в дом, трансформируется в благополучие и в достаток семьи. Наша же «замотанная» женщина этой энергии мужчине явно недодает (и соответственно сама недополучает).

Энергии у нее и так не вагоны (жизнь очень стрессовая, экология плохая, продукты нездоровые, быт неналаженный, тяжелый), но даже и то количество драгоценной энергии, которое у нее остается, она распределяет на детей-дом-работу. Но не на мужчину!

То есть ей кажется, что ее основная функция по отношению к мужчине – быть хорошей матерью его детям и хорошей хозяйкой дома. Накормлен? Одет-обут? Чего еще надо-то?? Этим ролям она обучалась на примере матери, а та – на примере своей матери. Но быть женщиной наших бабушек и мам никто не учил – это было дико! Быть строителем коммунизма и отличным работником – да, а Женщиной? Ну ведь я и так женщина! Этому не надо учиться!

Да не кажется ей так. Просто надо что-нибудь сделать по-минимуму, чтобы отвязались.
Если пожрать/обуться никто не требует - то и этого в доме не будет.

Поэтому и появляются у мужчин разнообразные «отдушины» на стороне – он просто элементарно недополучает необходимой дозы женской энергии, внимания, любви и сексуальности. Причем любви не как к мужу, который ценен для семьи по разным причинам, а как к Мужчине.

Ну о какой, например, готовности женщины к сексу можно говорить в конце вечера (и в начале тоже, про утро вообще не будем) при такой сумасшедшей женской жизни? Ну, изобразить готовность еще можно покорно и ненадолго.

При другой - ничего не изменится. Просто отмазки будут другие.

А вот как быть с настоящей готовностью? С настоящим и неподдельным желанием физической близости с любимым мужчиной и готовностью и желанием одарить и напитать его этой своей природной сексуальной энергией?

Только первые пару месяцев при смене партнёра

Как я писала выше, эта полученная от женщины энергия возвращается потом к ней же, уже обогащенная энергией мужской, и питает ее или… Не возвращается и не питает, а уходит «на сторону»… Ведь если жизненно важная потребность мужчины не будет удовлетворена, он (сознательно или подсознательно) будет искать возможность ее удовлетворить: получить эту энергию где-то в другом месте. И я говорю не только о сексе.

Это не единственная, хотя и чрезвычайно важная потребность мужчины. Я говорю о внимании к нему, к его делам, о необходимой дозе романтики в отношениях, которую может и должна обеспечивать настоящая Женщина, об умении всегда быть привлекательной и легкой, позитивной, стимулирующей – это все то, что питает наших мужчин.

И знаете, я не верю в полигамность мужчин. Ее придумали женщины, которые просто не знают, что нужно мужчине и не умеют это в себе генерировать и отдавать ему, а потом не могут себе объяснить, «что же пошло не так, и почему (например), он изменил»?

Он изменил не потому, что полигамен, а потому что перестал получить от жены то, что ему необходимо. Перестал получать от жены – стал искать в других местах.

Да какая тут измена может быть? Тут вообще хрень какая-то, а не брак.

К сожалению, мало кто из современный женщин владеет искусством генерировать в себе и отдавать мужчине весь необходимый ему запас энергии. Поэтому и возникает у мужчин это «распределение».

Да не возникает в этом случае распределения. Только развод, расстрел или запой.
"Распределение" - попытка слабого убежать.

Хрень какая-то понаписана.

[Resko]

Анастасия Белова

Без обид, но похуду безнадежно никому не нужная тетка писала

[Алевтина]

Анастасия Белова

Без обид

навряд ли она твой отзыв прочитает