Депутаты ограничили интернет

[Алевтина]

Согласен, только с чего вы взяли что я Мужчина (М большая не случайно), то есть джентльмен и все такое не забывайте я kevin злобный троль, и с чего вы взяли что я подхожу хотя бы на роль настоящего мужчины когда я про это писал. Я именно и есть тот кто имеет мужские половые  признаки и мужскую ориентацию больше во мне мужского ничего нет и никогда не было и я этому рад. Быть мачо, охотником и вечным игроком с жизнью мне даже по сути противно я существо не от мира сего и всегда ощущал себя больше Перельманом чем мужчиной, опять таки имею полное право им быть, я же не спрашиваю вас насколько вы настоящая женщина - умеете ли готовить, курите или нет итд итп вы такая какая есть и это самое главное. А вообще достали все эти женские требования быть настоящим мужиком, пользуетесь что являетесь монополистами на рынке оказания личных услуг, как в свое время Лобненское такси представленное только одной фирмой. То вам это подай то то. Но ничего скоро будут роботы вот тогда посмотрим куда вы женщины со своей патетикой денитесь. .
На сим сей разговор прекращаю ибо офф топ это. Если Лили и дальше будет меня оскорблять я и дальше молчать не буду, называйте после этого кем хотите.

Зачем тратить столько слов на объяснения? мнение о Вас составят по тому ЧТО и КАК Вы пишете.  Сурдоперевод не нужен. Никто не требует от Вас быть мачей и джентельменом. ИМХО, Вы не "злобный тролль", а визгливая и истеричная особь. такие "правдоборцы" обоего пола любят  в магазинах и очередях  слюной брызгать, схватившись за грудки с кем-нибудь. сейчас им легче стало, потому что форумы появились. можно из дома не выходить. 
И Перельмана не надо сюда приплетать. Это достойный человек, его есть за что уважать.

[Алевтина]

"мужчина" и "имеющий мужские половые признаки" - не одно и тоже.

*уйня, сексизм и бабские ожидания...

А зачем опускаться до их уровня?

там столько интересного

тебе нравится стиль "унисекс"?))
нуда..нуда.  стирание различий между городом и дярёвней (бгг), между умственным и физическим трудом, между М и Жо.. все к этому идет

[wizus]

тебе нравится стиль "унисекс"?))

нет. делить м и ж приятнее. но мне нравится делить м и ж на "может/не может", а не на "должен/не должен". есть разница?

[Алевтина]

тебе нравится стиль "унисекс"?))

нет. делить м и ж приятнее. но мне нравится делить м и ж на "может/не может", а не на "должен/не должен". есть разница?

у М и Ж есть поведенческая разница из того, что Ж существа слабее (во всех отношениях почти), чем М. И эта разница большинству обоих полов нравится. Когда же женщина "мужится", а мужчина обабивается - как-то стремно...
хотя, как ты справедливо заметил, - никто никому ничего не должен.
русский йезыг богат и магуч. кто умеет им пользоваться. уесть оппонета можно и не скатываясь на обезьяний язык.
или не можно. кто как умеет.

[wizus]

у М и Ж есть поведенческая разница из того, что Ж существа слабее (во всех отношениях почти), чем М.

угу. что позволено юпитеру... и юпитер тут - мужик, как не сложно заметить из определения слабости. ибо в этом мире слабое подчинено сильному. и иначе и быть не может. как вода не может просто так бежать вверх. просто мужик может себе позволить поиграть в джентльмена. подавать руку, не ругаться матом, не опускаться до уровня и т.д. но именно поиграть. и именно если захочет. по праву сильного. как кошка может поиграть с мышкой а может ее съесть. потому что она кошка и может себе это позволить. потому смешно наблюдать за некоторыми мышками, которые взывают к кошкиным "обязанностям" с мышкой только играть, но не жрать ее. и то что у отдельных самцов или даже у большинства самцов в отдельные эпохи такие игры доходили и доходят и по сей день до степени смешения с нравственностью или этикетом самой сути игр не отменяет. ибо под макияжем этих игр лежит пласт природной сущности.

И эта разница большинству обоих полов нравится. Когда же женщина "мужится", а мужчина обабивается - как-то стремно...

да не суди ты по себе обо всех. мне вот нравится именно играть. и когда во мне просыпается то самое первобытное, звериное и я начинаю давить, то смешно слышать "ой, а еще вчера ты был галантным, был джентельменом". да, был. но проехали. теперь я снова сам собой.

хотя, как ты справедливо заметил, - никто никому ничего не должен.

именно это никогда нельзя забывать. это корень. все остальное - флирт с целью затащить самку в постель (на раз) или в пещеру (на подольше)

русский йезыг богат и магуч. кто умеет им пользоваться. уесть оппонета можно и не скатываясь на обезьяний язык.
или не можно. кто как умеет.

мишура, не более того.

[Алевтина]

ибо под макияжем этих игр лежит пласт природной сущности.

и не один пласт. отложи-ка лопату на минутку и скажи, ты согласился бы жить в обществе без правил и "макияжа"? наверное, все эти условности и этикет не просто так придуманы, а для комфорта взаимного сосуществования. каждый занял свою нишу при этом (мы щас межгендерный аспект рассматриваем). время вносит свои корректировки. я хоть и  пошутила выше насчет стирания граней, но они и правда стираются. медлеено, но.. к тому идем.
"правила" обходят либо сильные, кто и без них прожить прекрасно может (я лично с такими не знакома, все где-то в чем-то идут на компромисс и обуздывают свой нрав и "природные инстинкты"), либо слабые, которые не владеют собой. Если человек сам себе не хозяин, свои эмоции не может под контроль взять, то тем более на кого он может повлиять? (подчинить, убедить и т.д.).  стереотипы сильны, мы выросли на них. поэтому истерящий мужик - это что-то позорное. как обосрацца прилюдно. а женщине более простительно, ее физиология отчасти оправдывает (ггг) возможно, со временем выработаются другие стереотипы, а эти бесследно рассосутся в наших головах.

    русский йезыг богат и магуч. кто умеет им пользоваться. уесть оппонета можно и не скатываясь на обезьяний язык.
    или не можно. кто как умеет.
мишура, не более того.

хорошие манеры за столом - тоже условности. но если ты в гостях будешь чавкать за столом,  рыгать, вытирать руки об скатерть, тебя вряд ли еще раз пригласят. а мишура не мишура, это каждому решать для себя. равно как и последствия принимать

[wizus]

возможно, со временем выработаются другие стереотипы

видимо в этом и вся соль. в скорости выработки других стереотипов. у кого они быстрее выработались, у кого-то медленнее. и второй за первым не поспевает. живет еще в эпоху ренессанса и все удивляется, как это мужик бабу бьет по лицу. только вот чьи это проблемы, первого или второго?

[Алевтина]

только вот чьи это проблемы, первого или второго?

это проблемы обоих.  бия  женщин по лицу, вы вырастите такую породу антиударных баб, с которыми и жить потом придецца. ибо все на свете имеет свою обратную сторону, как говорил человек, у которого умерла теща и пришлось раскошелиться на ее похороны.

[wizus]

это проблемы обоих.  бия  женщин по лицу, вы вырастите такую породу антиударных баб, с которыми и жить потом придецца. ибо все на свете имеет свою обратную сторону, как говорил человек, у которого умерла теща и пришлось раскошелиться на ее похороны.

перестанут бицца по лицу - начнем бить по жопе. или наоборот, любить неистово. что-то всегда можно придумать. лучше так, чем обратную сторону ждать и бояться.

[kevin]

Господа посмотрел я тут что вы в мое отсутствие понаписали и уже не знаю где у меня волосы дыбом не встали. Вы это серьезно. Ну тогда тут скоро пойдут философские трактаты о роли мужчины и женщины в современом обществе с цитатами из Шопенгауэра, Канта, Фурчи и прочих философов не чуждых проблемам этики. Блин знал бы что так далеко зайдет еще с Лили промолчал бы.
Кстати тема по прежнему про новый закон об инете, это я так мож кто забыл.

[lemora]

- Почему депутаты Госдумы так озабочены детской порнографией в Интернете?
- Может, они встречаются с ней чаще, чем обычные пользователи?

[MadMax]

Инфа для параноиков

[kevin]

- Почему депутаты Госдумы так озабочены детской порнографией в Интернете?
- Может, они встречаются с ней чаще, чем обычные пользователи?

И это тоже, но основное не забывайте что закон шел из кремля ЕР только кнопки нажимала. Поэтому склоняюсь к версии что педофилами просто прикрылись для закрытия оппозиционных или просто неугодных ресурсов. Там же в законе целый список тем которые приводят сайт в черный список и одна из них пресловутый экстремизм а под него как уже хороше известно из 282 ст УК можно все что угодно подвести.

[Liliya]

- Почему депутаты Госдумы так озабочены детской порнографией в Интернете?
- Может, они встречаются с ней чаще, чем обычные пользователи?

По этой причине они не очень то хотят принимать законы против педофилов.

[Vanish]

- Почему депутаты Госдумы так озабочены детской порнографией в Интернете?
- Может, они встречаются с ней чаще, чем обычные пользователи?

По этой причине они не очень то хотят принимать законы против педофилов.

А вот это - прямо бросается в глаза...  В думе прошлого созыва этот закон года три под сукном пролежал.
Только сейчас, когда НАДО стало бороться с гадостями в интернете, о нем вспомнили, вытащили, припудрили из личной косметички и выложили полупрезидентам - а те, не глядя, подмахнули.

И, как любят говорить гринписовцы...  "при вступлении в силу этого закона ни один педофил не пострадал!"