тонировка

[Wind]

я про крепеж номера. является ли он неотделимой частью номера

Самого номера - нет. Конструкции номерного знака - да, хотя до сих пор по этому поводу не утихают холивары.

как именно я имею право крепить номер, а каким не имею - большой вопрос.

Любым, но в случае законной необходимости - он должен сняться хотя бы силами водителя. Хотя бы потому, что номер - госсобственность, а автомобиль - личная

но я больше спрашивал - кто обязан его откручивать в случае если он нужен гаишнику и кто обязан его крепить на место, если перестал быть нужен.

В случае АПН - снимать обязаны гаишники. При перерегистрации, снятии с учета и т.п. - номера снимает сам водитель. Крепить же номер на место - обязанность сугубо водителя.

[Rapir]

Wind,я так и ответил,ток в кратце

[wizus]

Самого номера - нет. Конструкции номерного знака - да, хотя до сих пор по этому поводу не утихают холивары.

им принадлежит из этой конструкции лишь номер. остальное - мое (рамка, шурупы или еще чего). я именно в их собственность никаких конструктивных изменений не вносил. рассуждаю так.

[Wind]

им принадлежит из этой конструкции лишь номер. остальное - мое (рамка, шурупы или еще чего). я именно в их собственность никаких конструктивных изменений не вносил. рассуждаю так.

Запрещено внесение изменений в конструкцию, а не в номерной знак Конструкция - это не только сама плашка номера, но и требования к тому как он должен быть закреплен, читаем и т.п.

[wizus]

читаем и т.п.

ты бы сам прочитал, чего я написал

забил в яндекс
http://yandex.ru/yandsearch?text=внесение+изменений+в+конструкцию+номерного+знака
на нашел ничего. однако не удивлен, понимая, кто предложил поискать

может подскажешь, раз ты это прочитал, где ты это прочитал?

[Wind]

Учись пользоваться поиском. Есть техрегламент, есть КРФоАП, там все требования перечислены. Некоторые вещи описаны так, что допускают двоякую формулировку - вот судья и будет трактовать так, как ему покажется правильным

[wizus]

Есть техрегламент, есть КРФоАП, там все требования перечислены.

тебе не кажется странным, что если "Есть техрегламент, есть КРФоАП, там все требования перечислены", то почему яндекс на такой прямой запрос не дает ничего на парвых трех страницах (дальше не смотрел). может все же дашь ссылку. хоть одну

[Wind]

Не кажется. Учись правильно составлять поисковые запросы. Документы, в составе которых перечислены основания, либо содержатся ссылки на конечные документы, я тебе уже назвал. Если ты не троллишь, а и правда нужна информация - найдешь

[wizus]

Не кажется. Учись правильно составлять поисковые запросы.

вы с версусом не братья случайно?

[Rakushka]

номер - госсобственность

нет. за номера ты платишь при постановке ТС на учёт. и они - твоя личная собственность. по которой первично идентифицируют ТС.

[wizus]

итак, мне в отличие от товарища винда не лень поделится ссылкой на техрегламант. вот она, кому надо:
http://government.ru/media/2009/9/16/25031/file/720.doc

в нем есть раздел 6.5, про установку знаков. вот он:


6.5. Для крепления государственных регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.
Также допускается крепление государственных регистрационных знаков с помощью рамок.
Болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, надпись «RUS», а также изображение государственного флага Российской Федерации.
Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.

прекрасный документ. все в пользу водителя. нет ни строчки о легкодоступности снятия знака. т.е. можно закрутить болт (или винт) с нужной головкой (все как в регламенте) и к примеру "немножко сорвать резьбу". и товарищ милиционер обречен немного с таким знаком подразвлечься.

 КРФоАП ессно читать не будет, потому что он определяет наказания за нарушения. а мы вроде как техрегламент не нарушили, установив знак приведенным выше способом

[wizus]

нет. за номера ты платишь при постановке ТС на учёт. и они - твоя личная собственность.

боюсь, что это не так. ведь зарплата к примеру - тоже твоя собственность, но дензнаки, которыми тебе ее выдали - собственность государства. и пластиковая карточка с твоими деньгами - собственность банка. примеров много, когда вроде и твое, а вроде и нет

[Rakushka]

хммм... логика в этом есть. задумалась.

[AceHart]

Да у меня отец раньше еще лет 15-20 назад номера вешал на болты какие то, на шляпке у них небыло, а на гайки крутились сзади и ниче.

и щас такое возможно, покупаеь болты для крепления замка зажигания. у них шляпка, при закручивании на полную, отрывается. и все. открутить только с помощью плоскогубц и недюжиной силы.

А если водитель закрепил номер так, что снять его не получается - ему предлагают: "либо снимаешь сам, либо заводим еще и протокол о внесении изменений в конструкцию номерного знака"

забаньте уже буратину за  то, что ерунду в правовые топы несет. ведь же люди некоторые и поверят  этой ерунде.

то что его привернули болтами насквозь и намертво, по твоему это изменение конструкции госномера

ты реально так думаешь?  буратино - неуч просто.

Запрещено внесение изменений в конструкцию, а не в номерной знак  Конструкция - это не только сама плашка номера, но и требования к тому как он должен быть закреплен, читаем и т.п.

вот ведь реально какую то околесице несет.
 если я болтами закреплю даже, а не на закклепки, но у которых нет шляпки, то это разве нарушение, а буратин?

Документы, в составе которых перечислены основания, либо содержатся ссылки на конечные документы, я тебе уже назвал.

ссылку в студию (с)


зы: куда смотрит модератор? надо удалять подобного рода идиотизм, как я в свое время делал. и заоодно банить  буратину, до этого правда, у меня руки в свое время не дошли.  а  то вносит сумятицу в дибильные законы, коих и сам нифига не знает и понимать не хочет

[Wind]

прекрасный документ. все в пользу водителя. нет ни строчки о легкодоступности снятия знака. т.е. можно закрутить болт (или винт) с нужной головкой (все как в регламенте) и к примеру "немножко сорвать резьбу". и товарищ милиционер обречен немного с таким знаком подразвлечься.

На практике тебе либо сломают болты или винты, либо составят протокол о внесении изменений в конструкцию знака - и уже в суде будешь свои доводы приводить (гы-га-га). Правда, только в том случае, если гаец не за денежкой в кустах сидит, а реально работой занимается. Понятно, что возиться с "кулибинами" геморнее, чем еще пяток тачек остановить и потрясти на бабки.

хммм...  логика в этом есть. задумалась.

Ты же вроде бы работаешь (или работала) приближенно к этой сфере? Тебе не задумываться надо, а знать это как "Отче наш". "Понаберут по объявлению" кого попало...