Как вы отнесетесь к измене?

[Алевтина]

Вы вот мне что скажите:
Правда что женщина не изменяет ради секса (как мужчина)?
А типа духовная близость и все дела?!

ну в основном да, не считая которые с бешенством матки.

Не  забывайте добавлять в своих категоричных рассуждениях «имхо». За всех  женщин-то не надо говорить. И дело тут не в каких-то девиациях . Просто если лично Вам не доводилось испытать настоящую страсть, то Вы естественно понятия не имеете, что это такое. Можно устоять, нельзя, насколько соблазн велик может быть. Похоже все эти понятия для Вас в области теоретических рассуждений. Есть вообще множество женщин, которые не испытывают оргазма от близости. Они то подавно не поймут, зачем это нужно вообще? Это жэ «пративно». Фу.. ну ладно еще с мужем..
Не знаю, говорят, нет фригидных женщин. Есть долбоебы, которые сделали их такими. Отбив всякое желание, не дав раскрыться. И такие дамочки начинают рассуждать о том, о чем понятия не имеют по тому, как им «Абрамович напел» (с).
Даже имея благополучную семью, женщина может увлечься. Знаю случаи, когда  продолжая любить своего мужа, (но страсти уже былой не было, она ж вообще не длится вечно), подруги увлекались мужчинами (коллегами, знакомыми). Кто-то такие увлечения переживал без потерь, кто-то пускался во все тяжкие, потом возвращаясь в семью. По разному бывало. Все может быть.
Мировоззрение и принципы у людей разные. Кто-то не считает большим грехом, кого-то держит страх потерять вторую половину, или какие-то принципы, но нельзя исключать, что искушение может быть настолько сильным, что человек может не устоять. Почему-то Мафия, создавший себе удобненькую философию, считает, что ему позволено все. Потому что типа это вообще в природе мужчин – покрыть как можно больше самок. Он самЭц, завоеватель. Полигамен по сути. А женщина изначально депривирована. Ну нет у нее никаких чувств (кроме духовных). Не может возникнуть сильное сексуальное желание. То есть позиция такая: я могу поиметь столько самок, сколько догоню. А жена, она  моя вещь. А какие у вещи могут быть желания, кроме желания принадлежать своему «хозяину»? так?
И о каком уважении Вы вообще говорите? Как можно уважать и предавать одновременно?
Вы уважаете только собственное право – брать от жизни все, до чего руки дотянуться могут. Лицемерно прикрываясь желанием защитить ее собственной ложью, вы скрываете от нее факт обмана, якобы жалея ее. На самом деле – хотите просто спокойствия в семье. И жить ни в чем себе, любимому не отказывая. При этом об ее измене не может быть и речи! Это не вписывается в ту удобную схему комфортной жизни, которую вы себе придумали.

[Алевтина]

У меня была подруга одна. Девушка весьма строгих взглядов. Ее муж был ее первым мужчиной. Она его очень любила. Но изменял, цуко. Дошло до того, что его шалавы звонили домой. Пару раз попадали на нее. В общем, несколько лет он ей отравлял жизнь. А потом на работе  она познакомилась с одним мужчиной. Он был сногшибательно обаятелен и сексуален. И ..началась попаболь Она металась между двумя. Старого не смотря ни на что продолжала еще любить какой-то мазохистской любовью. Не могла бросить. И этот нравился так, что голову начала терять.. Короче, не устояла. Как-то на корпоративе, в подпитии.. И понеслось.. Говорила, что любит обоих. Переступила принципы, видно, потому что муж долго об нее ноги вытирал. Поэтому сильно чувством вины не мучилась. Но семью бросать не хотела. У них ребенок был. Как-то мы сидели у меня, под коньячок и кофеек терли за жисть. И она сказала такую вещь: я раньше никогда не думала, что можно любить сразу двоих. (прошу без пошлых комментов) Что это самообман. На самом деле можно. И каждого по-своему.. Любить, ценить, и боятся потерять. Тут даже не адюльтерчик пошлый мимолетный где-то на стороне, а серьезная связь была. И  духовная привязанность, как тут подсказывали в зале, и секс сумасшедший.

[Rakushka]

Алевтина, а давай всё-таки попробуем определить понятие предательства.
Судя по твоему посту,

И о каком уважении Вы вообще говорите? Как можно уважать и предавать одновременно?

для тебя предательство - это секс на стороне. тот самый промискуитет, который, как грит-ся, крепчал...
а для меня бОльшим предательством будет предательство человеческое. когда в момент, когда нужна помощь и сама себе оказать её не могу по каким-либо причинам, мне её тоже не окажут. когда решат, что свой покой важнее помощи в моей жизненно-важной ситуации.
и я, наверное(!) никак не отнесусь к информации об измене физической (ибо она ко мне никакого отношения не имеет. а они уж между собой и без моей помощи обойдутся, надеюсь), зато вряд ли прощу предательство моральное.

[Rakushka]

например, что является предательством из двух ситуаций:
на одной чаше весов - перетрах мужа на стороне
на другой - (т-т-т) жена попала в больницу, состояние критическое, муж не торопится привезти необходимые лекарства, ибо работает допоздна, устаёт... думает - ну, может, завтра утром... или само рассосётся.

или другой вариант:
на одной чаше тот же перетрах,
на другой - жена попала в аварию, звонит мужу, муж говорит - "ну там разберись как-нибудь сама, мне некогда."

вариантов можно нарисовать массу. наблюдаю их в чужих семьях один за одним, поражаясь тому, что людей держит вместе. хотя ведь вполне может быть банальное - "не изменяет".
так что является предательством? наверняка на этот счёт у каждого своё мнение, т.к. у каждого приоритеты жизненных ценностей свои.

[Inquisitor]

Деушки так оживленно обсуждают данную тему.
К чему бы это?

зы
скушна. Пойду посплю. Не скрепите тут кроватям.

[MTB]

Пойду посплю

[Погран]

а де топикстартер? интересует её мнение по данному вопросу.

[Алевтина]

Марин, ты приводишь рассуждения в ключе: что есть бОльшее зло. не о том речь, что хуже. А допустимо ли вообще и как к этому относиться? закрывать глаза и беречь свое душевное здоровье? когда двое женятся, тут как бы заранее существует договоренность по умолчанию: мы верны друг другу. мы -пара. если оба свободных взглядов и допускают связи на стороне с обоих сторон - то и вопроса нет. Если же кто-то такую договоренность нарушает в одностороннем порядке и тайно, то это есть предательство доверия другого человека. И ведь часто бывает так, что одна далеко неидеальная половина обвиняет  другую, спалившуюся на измене. меня просто умиляет как некоторые наши мужики-потаскуны (простите, ни о ком из присутствующих) могут вообще заикаться о морали? о верности? им бы вообще роток не раззевать. у всех рыльце в пушку. за малым исключением. но стоит заговорить о женских изменах - так сразу на дыбы. аз есмь царь.. и все такоэ. Чем мужская измена отличается от женской? Да ни чем. О том, что женщина еще и мать и должна блюсти себя - просто мужская уловка, чтобы оправдать собственное блядство и прижучить баб. Двух зайцев сразу убивают. Даже трех.
тогда уж надо честно закрывать глаза на возможные измены друг друга (тщательно блюсти тайну и не грузить другого своими похождениями).  чтобы не отравлять совместную жизнь. Это такая гигиена личной жизни. чтоб чисто, никаких следов. а спалился - то все равно не колись, уперся -"не было" и баста. По принципу страуса: если "не вижу", то и нет ничо.

[Resko]

Деушки так оживленно обсуждают данную тему

Так это вполне логично. Для мужиков измена это измена. А женщины они ведь не такие, им всегда как воздух нужны оправдания, чтоб самой себе внушить что она не блядь самая настоящая. Отсюда и эти умозаключения про страсть, про отсутствие внимания, и про многое другое. Они себе в оправдание много чего могут напридумать

[Алевтина]

а де топикстартер? интересует её мнение по данному вопросу.

дада. поддерживаю. замутила и слиняла..

[Rakushka]

А допустимо ли вообще и как к этому относиться?

ну видишь, тут всегда возможны варианты. один ты предложила присутствующим:

закрывать глаза и беречь свое душевное здоровье
...чтобы не отравлять совместную жизнь. Это такая гигиена личной жизни. чтоб чисто, никаких следов. а спалился - то все равно не колись, уперся -"не было" и баста. По принципу страуса: если "не вижу", то и нет ничо.

другой - не играть в склеп с "живыми мертвецами", понять, что семья давно умерла и труп её сгнил и уже воняет. и развестись.
это ж дело такое - пока сам на себе не прочувствуешь, не поймёшь, какой дорогой дальше идти. а рассуждать можно долго. особенно в воскресный вечер.

[Rakushka]

А женщины они ведь не такие, им всегда как воздух нужны оправдания, чтоб самой себе внушить что она не блядь самая настоящая.

Реско, вот ты сам, наверное, не понял, как сделал всем дамам весомый комплимент. Мне лично всегда жаль тех женщин, которым ни разу в жизни не сделали такой комплимент. Значит, они сами на себя давно забили, забыли, что рождены были Женщинами, и давно уже не чувствуют себя Женщинами...
пысы: когда слышу слово "тёлка" - вызывает омерзение. как будто о куске мяса говорят.
когда слышу слово "бл*дь" -  вызывает улыбку.

[Алевтина]

бляди - это те самки, которых не удалось... ггг

[Алевтина]

понять, что семья давно умерла

может и не умерла, а просто чувства уже не те. просто иногда человеку нужны новые яркие впечатления, чувства, эмоции.. как свежий ветер со стороны. Если каждый раз женицца на каждом своем увлечении - женилка отвалицца. к тому же, человек бывает повязан разными долгами и добровольными цепями))), которые держат. в том числе и привычка.
"любовь сильнее, а привычка длиннее" (с)

[lemora]

Но секс с этим человеком исключила бы однозначно! по двум причинам:  я брезгливая до жути, не люблю конкурс "перетягивание каната".     

Золотые слова.
Алевтина, соглашусь с каждым твоим словом.
Измена втихаря - банальное предательство, как это ни назови. (Это я рассматриваю по отношению к себе).
 Причин может быть много: как действия, так и бездействия партнера, элементарное @лядство и мн. др.
 Но если один решил изменять,то дай другому право сделать выбор-устроит его это или нет. Почему кто - то взял на себя право решать за другого?