а давайте обменяемся скайпом?

[Sneja]

Что?

[Rakushka]

хотя, кто ж тогда сознательным был. сплошное бессознательное по улицам бродило. старик фрейд курил и нервно хихикал в уголке...

да-да. именно так и было. но, к слову, мне в то время было 12-13 лет. а люди имеют свойство взрослеть с годами , приобретая опыт, наступая на "грабли" (ну ладно, не все, но многие )... и, как ни странно, накапливать ту самую сознательность, которая тебя так смутила.

[wizus]

да-да. именно так и было. но, к слову, мне в то время было 12-13 лет. а люди имеют свойство взрослеть с годами , приобретая опыт, наступая на "грабли" (ну ладно, не все, но многие )... и, как ни странно, накапливать ту самую сознательность, которая тебя так смутила.

т.е. сейчас слово "модно" лично для тебя чуждо и противно?

[Rakushka]

Нет. Не чуждо, и не противно. Если кратко – оно мне покуй. Если чуть длиннее, то наблюдая за новыми веяниями, как то - показы, презентации, рекламу товаров и услуг, я не забываю о том, что вся эта индустрия – это выкачивание бабла из народа. Но она щедра. И взамен предлагает иллюзию счастья и приобщённости. Мода похожа на религию. И ей пронизано всё вокруг – еда, одежда, обувь, учёба, выбор работы, отношение к браку, сексу, смерти. Даже воздух становится чуть другим, тяжеловато-маслянистым в местах, где совершаются ритуальные танцы с бубном и жертвоприношения – магазинах, салонах, «клубах по интересам» типа «амвей» и «гербалайфа». И вся эта мода, как, по большей её части и религия – она кукольная. Как интерактивное шоу с участием анимированных божков, предлагающих купить счастье и просветление, здоровье и долголетие, богатство и дружбу и им преданных покупателей. Покупатели смотрят с экранов телевизоров, взирают снизу вверх на подиумных «божков» и молят о ниспослании добра. «Божества» истуканами взирают на преданных покупателей с храмовых постаментов и … ниспосылают таки… дозволение купить свою иллюзию. При этом, девяносто девять процентов участников представления не имеют понятия о том, что делают, и, главное – зачем.
Я живу проще. Если чего-то хочется, то задаюсь вопросом – «а зачем оно мне?» От ответа и пляшу. И иногда, да, как и все, покупаю свою иллюзию. Ибо вот именно в этот момент оно мне надо, да…  А когда не надо – разворачиваюсь и иду искать то, что мне надо. И порой совершенно не модное, не логичное, но то, что нужно именно мне.
Кстати, какое отношение это всё имеет к теме про скайп?

[Vanish]

Можно я тебя цитировать буду?
Как Ленина с броневичка?
Уж больно хорошо написано...   

[Rakushka]

да пожал-ста... с тебя самого можно сборник эссе печатать и обогащаться. (Алекс! гусары, молчать! а то ща снова про соловьёв, кукушек, или ещё хлеще - про петухов вспомнят, знаю я их).
лишь бы не пытался препарировать и побуждать к полному саморазоблачению, откопав пост годичной давности, как Визус. это заставляет меня бороться с космической ленью, копаясь в своём не менее космическом внутреннем мире, и, напрягает, да...

[wizus]

откопав пост годичной давности, как Визус

не понял. а что, если бы ты сейчас писала этот пост, написала бы по другому? да и какая разница, какой он давности. кто-то вчерашнее цитирует или вспоминает. я - годовой пост вспомнил. а алефтина вон и трехгодовыми постами не чурается. кто во что горазд.

Кстати, какое отношение это всё имеет к теме про скайп?

так юра же сказал, что он модный. ты про моду написала уже не касаясь скайпа общую фразу, я ее подхватил. заметь, я на твой пост не писал " а какой это отношение имеет к скайпу". а ты вот написала. примитивно, однакоЮ не поддерживать беседу, а изображать в нужный момент "модератора" (хоть и в разделе, гед он ен нужен и название темы не имеет никакого отношения к ее содержанию)

[Rakushka]

примитивно, однако, не поддерживать беседу, а изображать в нужный момент "модератора" (хоть и в разделе, где он не нужен и название темы не имеет никакого отношения к ее содержанию)

вот видишь, в какие примитивные игры мы играем.
ты в нужный момент цепляешь фразы для сравнения, не для общения, не для поддержания беседы, а чтобы уличить во лжи и публично препарировать, изображая из себя "мистера народное правосудие". 
я - изображаю  "модератора", пытаясь это пресечь, чтобы тема не переходила на личности, а плавно текла по заданному автором направлению...
а остальные занимают наблюдательную позицию у мониторов, как у барной стойки...
по сути, всё это тоже может иметь право на существование. но мне лично такое формат неинтересен.  он заставляет меня напрягаться и разрываться между своими желаниями: с одной стороны - желание объяснить, чтобы понял. но смущает, что объяснение будет выглядеть как оправдание. и самое главное - оно тебе не нужно. тебе важен процесс. ты - бунтарь без причины. понимание этого факта побуждает меня врезать тебе по лбу. грубо и примитивно, чтобы по пустякам не докапывался. не люблю беспричинных конфликтов. но моё врождённое женское начало бунтует, и кочевряжится. т.к. ты хоть виртуальный, но мужчина. к тому же и личность, которую я уважаю, несмотря на все твои заскоки. а уважаемых мужчин нельзя ставить в неловкое положение. они это тяжело переживают. и в итоге... а что в итоге... в итоге выигрывает тот, кто проигрывает. ибо у проигравшего  всё впереди.
закругляюсь. квинтэссенция вышенаписанного, как ответ на все твои вопросы - "ты прав, милый! как скажешь, дорогой!" (с)

[AceHart]

почему нет смайла "аплодирую стоя"? тут он в самый раз в качестве коментария в вышеизложенному посту.

[wizus]

оно тебе не нужно. тебе важен процесс. ты - бунтарь без причины.

ты сильно ошибаешься. "бунтарь без причины" и "бунтарь с категоричностью суждений" - два разных бунтаря. я увидел твою фразу "мода - удел "стада", именно твою. и именно на этом хотел акцентировать внимание. т.е. если об этом сказал бы рапир или вовка или север или я или даже наш уважаемый высокотурбированный уебан - это было бы нормально. но из твоих уст или скажем от опунции это прозвучало бы как минимум сильно странно. так где тут "без причины"? причина есть. причина это связь образа, который у нас у каждого о каждом из нас какой-то есть и сказанной этим образом какой-то херни. говоря по вашему у меня от твоей фразы наступил когнитивный диссонанс  (состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение психологического дискомфорта). вот я его и попытался развязать. а вместо этого получил сначала модераторскую отмазку, а потом еще и уличение в беспричинности. вот и поговорили, называется.

...ты тогда хоть одно запомни (или у опунции спроси, если мне не веришь). визус, такая скотина, что ничего без причины не делает. так уж он устроен...

[AceHart]

наш хохлатый, сильно обмельчавший дятел из южной страны, никак не успокоется и как и ожидалось, идет продолжение 

визус, такая скотина, что ничего без причины не делает.

а на самом то деле и получается, что видимо наоборот, заняться нечем, и как кот обожравшийся хохляцкой сметаны, лижет себе яйцы

[AceHart]

кстати, выключайте камеру иногда - вас снимают

[Тильда]

заняться нечем, и как кот обожравшийся хохляцкой сметаны, лижет себе яйцы

Это тебе по всей видимости заняться нечем, как только работать подпевалой всем и каждому, постольку поскольку своих-то мыслей маловато, так почему бы и не поапплодировать стоя тем, у кого они есть. Типа "да-да" я такой же, вы не подумайте - я умный жуть какой. Как в том анектоте про ежика... "только лёгкий, мля." Вот и ты так же. А потом еще пару выкриков в догонку и считаешь, что за умного точно сойдешь.

[AceHart]

я уж было подумал что ты совсем не напишешь ничего .
однако рановато  подумал.

[Rakushka]

вот и поговорили, называется.

добился-таки своего. заморгала глазами и задергала всеми фибрами своего несчастного лица. чувство вины меня почти сожрало…

но в том, что мы друг друга ещё можем удивить хоть чем-то, есть что-то приятное… как парочка запасных тузов в рукаве для тех, кто чересчур расслабился…