О красоте

[Просто]

Плюша, точняк! он самый! лет 17 ему уже наверное, кабы не больше. В памяти он красивее был, эх время, время-ощущения меняются.

[Omega]

Внимание, вопрос! Исключительно для того, чтобы понимать разницу восприятий прекрасного. Кто для вас образец красоты?

Ну, во-первых, действительно все относительно !
Сколько людей - столько и мнений о красоте физической. Можно этот постулат, впрочем, сразу отбросить, ибо есть мировые эталоны, есть общепризнанные красавцы. Глянцевые мужики, разные там победители конкурсов..Внешность: мускулы, рост, благолепные черты лица... не беру в расчет..Что мы имеем в жизни? Смазливую мордашку, все тот же рост, вес, размах плеч...
Остальное - строго индивидуально.
Помимо внешности есть великий фактор для меня, лично - обаяние личности. Тут все до кучи - шарм, антураж, аура, харизма. Просто такой кокон висит вокруг индивида из остроты реакции, силы воли, манеры общения, отточенности движений, грации и пластики, интеллекта..Все это и создает личность, как таковую. Не могу я сказать, что естьб для меня эталон красоты..Я "ведусь "на все в совокупности. Не люблю перекачанных атлетов, но больше всего не люблю худых мужчин))
Но не упускаю из виду и чисто внешний фактор. Вот приятно мне шагать рядом с видным мужчиной. Не спишешь этот фактор со счета..

[wizus]

для мужчин пояснение - не ябвдул, а чисто эстетически

не вижу разницы. если женщина нравится эстетически, то автоматически ябвдул. понятно, что в различных вариантах присутствуют всякие там "но". "но" она - жена друга. "но" она - родственница. "но" она бывшая и я ей уже навдувал. в общем, "но" бывают всякие, но все равно "ябвдул" никуда не девается. даже не понимаю, как может быть иначе.

[Rakushka]

С вами, мужчинами, судя по комментам, все проще. Нравится = ябвдул. С нами, женщинами, видимо сложней. Пост Омеги это лишний раз подтверждает...
Не знаю, как у остальных дам, но красивый мужчина для меня - это только красивая картинка. Услада для взора. А картинки не вызывают влечения. Для этого нужно нечто большее, чем просто красивая внешность.
Потому и поясняла про "то, но не то",.т.к. ориентировалась на свои различия в пониманиях.
Но раз такое дело, вычеркиваем лишнюю фразу. :-)

[konfitur]

Не знаю, как у остальных дам, но красивый мужчина для меня - это только красивая картинка. Услада для взора. А картинки не вызывают влечения

Влечение вызывает сексуальный мужчина) К которому руки сами словно по умолчанию "тянутся" на уровне рефлексов) И не факт, что он  классический красавчик будет)) (хотя,канешна,не исключено ) Вот такому бы "ябвдул"))

[Rakushka]

 вооот! Конфитюр меня понимает. Красота может равняться сексуальности, а может быть и без знака равенства.

[konfitur]

. Красота может равняться сексуальности, а может быть и без знака равенства

Асексуальная красота.. это как в музее.) посмотреть,восхититься графичностью линий и... перейти в другой зал..) трогать руками в музее ничего нельзя!)))

[wizus]

С нами, женщинами, видимо сложней.

не сложнее, а, я бы сказал, замороченнее. чего там сложного? нравится, раздвинула ноги и... алган! так нет, надо "изюминку" рассмотреть, ауру прочувствовать, харизмой насладиться... все равно потом... раздвинула ноги и... алган!

[Sneja]

не сложнее, а, я бы сказал, замороченнее. чего там сложного? нравится, раздвинула ноги и... алган! так нет, надо "изюминку" рассмотреть, ауру прочувствовать, харизмой насладиться... все равно потом... раздвинула ноги и... алган!

вот как ты не прав... Просто "нравится" недостаточно бывает, никаких эмоций, никакой эйфории, а часто и противно... Именно нужно что-то рассмотреть, зацепиться)))))))

[wizus]

"нравится" ... а часто и противно...

прости, не понимаю, как это может быть одновременно. у меня, например, или "нравится" или "противно". а когда человеку одновременно и "нравится" и "противно", так это или от каши в голове или от чувства собственной невъебенной индивидуальности, что по сути, та же каша в голове

нужно что-то рассмотреть, зацепиться

а это, я понимаю, больше для самоуспокоения потом, на всякий случай? чтобы чсв не ронять ниже плинтуса, если окажется что не то рассмотрела в итоге или не так или не все.

[Sneja]

а это, я понимаю, больше для самоуспокоения потом, на всякий случай?

Нет. Не так. Объяснить не могу, ибо не умею. Да и все равно не поймешь, ибо мужчины и женщины разные существа.

[Sneja]

прости, не понимаю, как это может быть одновременно.

Запросто. Нравится - это не чувство и не страсть. А просто "нравится", это не значит, что есть влечение.

[wizus]

Объяснить не могу, ибо не умею. Да и все равно не поймешь, ибо мужчины и женщины разные существа.

ага, а еще вторые лукавят лучше...

[Sneja]

лукавят

Лично я не лукавлю. Не вижу смысла.

[wizus]

Запросто. Нравится - это не чувство и не страсть. А просто "нравится", это не значит, что есть влечение.

зачем для секса обязательно чувство или страсть? первое это больше для любви, семьи, детей там заводить. второе просто придает сексу определенные краски, возможно лучше стимулирует. его наличие предполагает повтор секса через время. т.е. неплохо дополняет, согласен. но именно дополняет. а не является обязательным.