Viewsonic 27" какие отзывы?

[ILYA]

Да Делл чета стоит 25. А мне нада "занидорагха".
Так то мне и мой нравица.

[lacplesis]

если точная цветопередача не нужна, то и такая матрица сойдет, но для 1920х1080 больше 23-24 дюймов экран смысла не вижу брать

[ILYA]

Надо сьездить в магазин, посмотреть что к чему ваочию.

[Versuz]

Илья если ты не знаешь зачем тебе НЕ TN монитор то бери выбранный тобой Соник, он в общем то не разочарует. Единственное убедись что у монитора нет проблем с равномерностью подсветки, т.е. проблемы у таких монитров с равномерностью всегда есть, другое дело что если ты этого не увидишь и/или оно тебя не напрягает - бери и наслаждайся...
Что до меня, то вот я даже на современные ТН просто таки не могу смотреть, да они стали лучше, но для себя всё что угодно только не на TN...

[ILYA]

А че такое ТН?

[wizus]

принцип работы пиксела в матрице. их три по сути бывает

TN-films (дешовая попса)
IPS/SIPS (серьезные проф-аппараты)
PVA/MVA/SPVA (нечто посередине)

"покури" интернет по этим словам и все поймешь

[Versuz]

принцип работы пиксела в матрице. их три по сути бывает

TN-films (дешовая попса)
IPS/SIPS (серьезные проф-аппараты)
PVA/MVA/SPVA (нечто посередине)

"покури" интернет по этим словам и все поймешь

По сути всё верно, немного добавлю "отсебятины":
xIPS уже не такие дорогие
их вполне можно покупать домой. Это по цене конечно не TN по 13-15К, они подороже где то по 20-25.. в разрезе данной темы т.е. за 23-24". В основном это связано с неупомянутыми ув. wizus'ом типами матриц как e-IPS (кстати  e это как раз таки толи extended толи economy) - факт в том что эти матрицы чуть похуже классических IPS, зато далоко впереди по качеству относительно любых TN...
Современная инкарнация "реального" IPS'a - H-IPS...
Кстати многие удивляются какие офигенные дисплеи Apple так вот это не заслуга яблочников - всё что им пришлось сделать так это НЕ испортить електроникой дорогую матрицу H-IPS...
за аналогичный NEC просят около 45К но поверьте оно того стоит! Даже для дома и даже для тех кто, как я, нифига не понимает в цвете...

[yoda]

xIPS уже не такие дорогие
их вполне можно покупать домой. Это по цене конечно не TN по 13-15К, они подороже где то по 20-25.. в разрезе данной темы т.е. за 23-24". В основном это связано с неупомянутыми ув. wizus'ом типами матриц как e-IPS (кстати  e это как раз таки толи extended толи economy) - факт в том что эти матрицы чуть похуже классических IPS, зато далоко впереди по качеству относительно любых TN...
Современная инкарнация "реального" IPS'a - H-IPS...
Кстати многие удивляются какие офигенные дисплеи Apple так вот это не заслуга яблочников - всё что им пришлось сделать так это НЕ испортить електроникой дорогую матрицу H-IPS...
за аналогичный NEC просят около 45К но поверьте оно того стоит! Даже для дома и даже для тех кто, как я, нифига не понимает в цвете...

С цифрами явная беда. О какой модели монитора от NEC за 45 000 руб. идёт речь?

Разработчики e-IPS пошли по тому же пути, что и разработчики C-PVA, — у этого типа матриц по сравнению с S-IPS упрощена структура субпикселя, благодаря чему возросла прозрачность матрицы и снизилась стоимость производства (в частности, за счёт уменьшения мощности подсветки: при большей прозрачности для получения той же яркости экрана надо меньше света).
 
Основным недостатком e-IPS по сравнению с S-IPS являются уменьшившиеся углы обзора: при взгляде на e-IPS сбоку заметно падает контрастность изображения — чёрный цвет превращается в серый. С другой стороны, во-первых, отсутствует тональный сдвиг, чем не могут похвастаться ни TN, и C-PVA-матрицы, во-вторых, углы обзора, особенно по вертикали, всё равно заметно больше, чем у TN.
 
К слову, падение контрастности при взгляде сбоку может быть скомпенсировано с помощью специальной корректирующей плёнки, но, так как e-IPS матрицы по определению предназначены для мониторов среднего ценового диапазона, а плёнка стоит дополнительных денег, в абсолютном большинстве моделей она не используется.

(c)

DELL 22" 2209WA (e-IPS)
Цена: 10299 руб.



NEC 23" MultiSync EA231WMi Black (e-IPS)
Цена: 15950 руб.




DELL 24" UltraSharp U2410 (H-IPS)
Цена: 19990 руб.




NEC 24" MultiSync LCD2490WUXi2 Black (H-IPS)
Цена: 32670 руб.

[Versuz]

http://www.citilink.ru/catalog/monitors/560204/
так что никаких бед с цифрами...
кстати по поводу выдержки про е-ИПС не совсем согласен. может конечно углы там и поменьше и типа черный на самом деле серый но это право не серьёзно на фоне даже очень, очень хороших ТН-ок... ИМХО.

[ILYA]

22-24 мне не надо, у меня оно щас. Че тада менять шыло на мило.

[yoda]

http://www.citilink.ru/catalog/monitors/560204/
так что никаких бед с цифрами...

Прежде чем задать вопрос, я знал какой будет ответ, но задал его не для себя. Сколько стоит NEC 26" MultiSync LCD2690WUXi2 Black я знаю, но большинство этого не знают, они только видят в твоём сообщении NEC и 45 тыс., и сразу у них откладывается нехорошее. Монитор этот чересчур дорог даже для требовательного пользователя, хотя у юриста Медведева стоит на рабочем столе именно этот монитор. Но здесь его упоминать не уместно хотя бы по той причине, что топикстартер не готов платить и 20 тыс. за более дешевые IPS, к тому же ты сам пишешь:

в разрезе данной темы т.е. за 23-24"

и тут же выпригиваешь (26") за обозначенный тобой диапазон. Прочитав твоё сообщение,  большинство подумает что у NEC и впрямь такие дорогие мониторы на IPS, но я это уже опроверг выше. Так же не ясно о каких матрицах идет речь за 20-25 тыс.:

xIPS уже не такие дорогие
их вполне можно покупать домой. Это по цене конечно не TN по 13-15К, они подороже где то по 20-25.. в разрезе данной темы т.е. за 23-24". В основном это связано с неупомянутыми ув. wizus'ом типами матриц как e-IPS

если про e-IPS, то это не так, цены в моём предыдущем сообщении. Точнее надо быть...

[yoda]

22-24 мне не надо, у меня оно щас. Че тада менять шыло на мило.

У тебя сейчас 22-24" и Full HD?

[ILYA]

Нет не фулл, щас у меня VX 2235 Вьюсоник. 1680 на 1050 разрешение. HD там думаю на офисных приложениях отличаться не будет ничем.

[yoda]

Нет не фулл, щас у меня VX 2235 Вьюсоник. 1680 на 1050 разрешение. HD там думаю на офисных приложениях отличаться не будет ничем.

Если бы не было отличий, то никто бы не пересаживался на 24" 1080p. Как не может быть отличий, если во-первых 24" больше 22", и во-вторых 1920x1080 против 1680x1050? А вот 27" и 1080p точно извращение, для офисных приложений такой точно не нужен, зерно большое, разве что картинки показывать с 10 метров.

[ILYA]

Не ссыте, поеду на днях гляну в реале что к чему и какое там зерно.
На Full HD пересаживаются может потому, чтоб фильмы смотреть на мониторе. Я не смотрю.