Методическая система В.И. Жохова.

[tinkaer]

беру ссыль из поделиться и убираю S

[Katerina]

вообще-то цель должна у каждого такая быть. иначе нах учится вообще.

Я тогда не пойму смысл обучения твоей жены( нах ей два диплома)?
Значит у нее не было цели учиться?

[Подонок]

беру ссыль из поделиться и убираю S

какую S?
кстати, видео сюроно не кажет здесь, только на ютубе

[tinkaer]

какую S?

которая в https

[tinkaer]

Я тогда не пойму смысл обучения твоей жены( нах ей два диплома)?
Значит у нее не было цели учиться?

+1

[Подонок]

какую S?

которая в https

ааааа....! спс!)))

[blogpartner]

Не бывает плохих учеников, есть плохие учителя! Давно известно))

Ну, это ты чушь написал.))) Что касается школы, должна быть единая триада родители-ученик-учитель. Если какое-то звено не заинтересовано и выпадает, не будет качественного обучения.  Никогда не запихаешь качественные знания, если человеку не надо и нет никакого стремления. Если одному только учителю нужно, то это игра в одни ворота.

[chel]

Юра, если ты идешь в учебное заведение с целью получить знания - то ты их там получишь, несмотря на плохих/хороших  преподов. Материал они все дают в рамках утвержденной программы, а пляски с мультиками никто перед тобой устраивать не обязан.  Конкретно в институте (я не беру ПТУ) никто ни за кем не бегает и учиться не заставляет - потому что это надо тебе лично, а не преподу.

В СПТУ как раз таки бегают, вдалбливая знания 

[Wind]

Ага, все лозунги времен совка.

А чем было плохо образование в "совке"? С образованием-то уж точно было лучше, чем где бы то ни было. Что тогда, что сейчас

И много таких светлых и честных, кому идут на встречу?

Мало, как и в любой другой области. В современном обществе - это отклонение от нормы. Но тем, кто уверен, что без того, чтобы урвать, невозможно заработать нормальных "белых" денег для себя и семьи в школе, могу лишь констатировать, что качественно работать и требовать адекватного отношения к себе в ответ они не умеют и не хотят.

Вы мужчина, вот вам и идут на встречу

Но у нас на всех сложных фронтах бабье как всегда. Бабам же,чтобы заработать,как вы и описали, остается участь воровать, брать взятки, загрызать коллег по цеху, работать почерному.

Моя сестра вроде бы пол не меняла Но директор детского сада ее буквально умоляла взяться вести иностранный язык в группах (занятия по 15 минут, с оплатой как на полный час, да еще и дополнительными доплатами из внебюджетки, с лихвой перекрывающими обычную оплату). А в начальной школе на нее чуть ли не молятся (в том числе и за поставленные с учениками спектакли на английском языке).

Не от пола зависит, а от того, что из себя представляет человек

Мужчин всегда пытаются хоть как-то удержать в школе и проталкивать. Хотя учитель - это мужская профессия, которая требует стальных нервов.

Пытаются, не спорю. Вот только нормальных мужчин в школах - раз, два и обчёлся.

Вы меня простите, но это уже напоминает гадюшник, где должны учиться дети, и дети впитывают такой расклад дел уже со школьной скамьи.

Серпентарий, как и в любом другом бабском коллективе. Либо ты умеешь дистанцироваться от этого и поставить себя выше бабьих дрязг и склок, либо ты постепенно обабиваешься (что и происходит с большинством мужиков в школах).

Что касается детей, то кто-то умеет сделать так, чтобы детей это не касалось, а кто-то наоборот их использует в этом гадюшнике. Это уже вопрос порядочности конкретных работников школы (обоих полов).

[blogpartner]

Иван, я ничего против советского образования не имею. Я говорила про лозунги в отношении учителей и врачей. Общество до сих пор считает, что только они обязаны "не щадить живота своего".

Учителя английского и мужчины в школах и детсадах - это всегда отдельная каста людей, которая всегда ценится и может больше заработать. В остальном я с вами согласна.

[jurasil]

Я тогда не пойму смысл обучения твоей жены( нах ей два диплома)? Значит у нее не было цели учиться?

цель была, получить образование и работать по ней. По не вышло. у нее слух плохой, не брали...

Никогда не запихаешь качественные знания, если человеку не надо и нет никакого стремления

согласен. Но я говорил о том, что сами учителя, в инстах - преподы как-то не очень настроены качественно обучать, если их не поддержать материально.... Родители естественно заинтересованы в качественном обучении, сами дети тоже, если родители их поддержат и помогут. тем паче, что сами если выбрали себе путь..а вот с преподами может быть загвоздка..не все могут приплатить им, дабы выучили как надо...Вот о чем речь. Ну детей по настоянию родителей учащихся "из под палки", или еще кого, ничего хорошего не выйдет, как правило. я об этом говорил. Мы это не берем в счет. А говорим именно об заинтересованных детей в своих профессиях.

[jurasil]

с целью получить знания - то ты их там получишь, несмотря на плохих/хороших  преподов

ты имееешь в виду учебники? так я и говорю - это в инете найти можно все давно. по любой теме. нах тратить 6 лет в инстах/академиях??

[blogpartner]

Юра, ты никогда не задумывался почему у одного и того же учителя одни ученики репетитора нанимают дополнительно после 5 лет обучения, а другие и без репетитора учатся на отлично . Значит дети на уроках ковырялись в носу, а дома родители не требовали от ребенка выполнения домашнего задания. Надо на себя иногда в зеркало тоже смотреться. А почему учитель должен тупого и ленивого ученика еще обучать бесплатно. Ты сам-то готов бесплатно на общество работать или все же только после материальной стимуляции? )))

[Vanish]

преподы как-то не очень настроены качественно обучать, если их не поддержать материально....

Юр, тебе просто не встречались хорошие преподаватели.
Те, кто работает за деньги, маленькие или большие, никогда не сможет ничего преподать.
У него желания нет.  Он думает о деньгах.
А тут надо думать о результате - что ты хочешь вложить в голову обучаемого.

У нас в институте были отдельные кадры, которые ходили в рванье, один курил "Пегас" прямо на семинаре, ему было 70 с хреном лет, очки сантиметровой толщины, динозавр! - но в смыле физики - это был такой монстр, он столько нам дал - я его до сих пор вспоминаю.
Годзилла образования!

в инете найти можно все давно. по любой теме. нах тратить 6 лет в инстах/академиях??

А кто тебе мозг натренитует, чтобы ты потом мог сам разбираться в этих учебниках?
Давай я тебе дам книжку умную - с формулами.  Через сколько лет ты ее осилишь?  Я ставлю лет на 20, не меньше.  Посмотри - уравнения мат.физики или квантовую динамику...  И то если все эти 20 лет тупо запоминать последовательность символов, понимания не возникнет никогда.
Понимание тебе может вложить только тот, кто сам это понял.
Понял?

[blogpartner]

с целью получить знания - то ты их там получишь, несмотря на плохих/хороших  преподов

ты имееешь в виду учебники? так я и говорю - это в инете найти можно все давно. по любой теме. нах тратить 6 лет в инстах/академиях??

К самообразованию способны единицы, да и то если есть страсть к обучению. И да самообразование больше дает человеку, потомучто у человека есть стремление, страсть и он знает, что хочет получить.