Методическая система В.И. Жохова.

[blogpartner]

Юр, тебе просто не встречались хорошие преподаватели.
Те, кто работает за деньги, маленькие или большие, никогда не сможет ничего преподать.
У него желания нет.  Он думает о деньгах.
А тут надо думать о результате - что ты хочешь вложить в голову обучаемого.

У нас в институте были отдельные кадры, которые ходили в рванье, один курил "Пегас" прямо на семинаре, ему было 70 с хреном лет, очки сантиметровой толщины, динозавр! - но в смыле физики - это был такой монстр, он столько нам дал - я его до сих пор вспоминаю.
Годзилла образования!

Я уже говорила из статистики, в обществе 10% идейных людей, но и им надо кушать и одеваться , и у них есть семьи.

[jurasil]

Юра, ты никогда не задумывался почему у одного и того же учителя одни ученики репетитора нанимают дополнительно после 5 лет обучения, а другие и без репетитора учатся на отлично без репетиторов

да потому что за одного хорошо проплатили, а другой пытается сам..о чем я и говорил.

[MTB]

о, специалист с высшим образованием.............. зашибись

[Танечка]

Юр, ты сейчас пишешь полную чушь про взятки за отличников. У меня дочь круглая отличница в школе уже 4 года подряд и по твоей логике, она так хорошо учится, потому что я за неё регулярно проплачиваю?)))))
А наличие интеллекта у ребенка, способностей, хорошей памяти, усидчивости ты совсем во внимание не берешь?

[Vanish]

Юра, ты никогда не задумывался почему у одного и того же учителя одни ученики репетитора нанимают дополнительно после 5 лет обучения, а другие и без репетитора учатся на отлично без репетиторов

да потому что за одного хорошо проплатили, а другой пытается сам..о чем я и говорил.

Юр, однобоко...
Я репетиторствовал.  Редкий случай, когда репетитора нанимают для исправления тупизны.
Тупизна и нежелание учиться - не лечатся, кроме как легкими телесными наказаниями.
Репетитора нанимают те, у кого итак все зашибись, но ребенок хочет большего.

[blogpartner]

Юра, ты никогда не задумывался почему у одного и того же учителя одни ученики репетитора нанимают дополнительно после 5 лет обучения, а другие и без репетитора учатся на отлично без репетиторов

да потому что за одного хорошо проплатили, а другой пытается сам..о чем я и говорил.

Ну вот пусть и платят ленивые дураки, почему еще кто-то должен их бесплатно дополнительно обучать за мизерную зарплату. Это родители где-то упустили детей, не привили дисциплину, трудоспособность, ответственность, пусть теперь и платят за своих чад.

[woman]

да потому что за одного хорошо проплатили, а другой пытается сам..о чем я и говорил.

На лекции находятся 30 студентов. За 10 хорошо проплатили, 20 пытаются учиться сами. Как проходит лекция? В чём фокус, если подразумевается, что 10 получат знания, а 20 зря потратят время?

P.S. Или я просто мысль не уловила?

[blogpartner]

Юра, ты никогда не задумывался почему у одного и того же учителя одни ученики репетитора нанимают дополнительно после 5 лет обучения, а другие и без репетитора учатся на отлично без репетиторов

да потому что за одного хорошо проплатили, а другой пытается сам..о чем я и говорил.

Юр, однобоко...
Я репетиторствовал.  Редкий случай, когда репетитора нанимают для исправления тупизны.
Тупизна и нежелание учиться - не лечатся, кроме как легкими телесными наказаниями.
Репетитора нанимают те, у кого итак все зашибись, но ребенок хочет большего.

Лапша, репетитора нанимают, у кого есть излишки денег или у кого просто идея-фикс получение хорошего образования. Так что учатся у репетиторов и тупые и умные. Не все родители заинтересованы в оценке и школьной планке, многие хотят большего для детей, но тупые и богатые хотят престижу и высоких оценок для чад.

[blogpartner]

Юр, ты сейчас пишешь полную чушь про взятки за отличников. У меня дочь круглая отличница в школе уже 4 года подряд и по твоей логике, она так хорошо учится, потому что я за неё регулярно проплачиваю?)))))
А наличие интеллекта у ребенка, способностей, хорошей памяти, усидчивости ты совсем во внимание не берешь?

Тут еще и ваша заслуга есть. Если родители не проверяют выполнение уроков, не помогают ребенку, а скидывают все на школу, даже умнейший ребенок скатится.

[Vanish]

Репетитора могут нанять все.  Но польза от этого бывает только в одном случае - если ребенок сам чего-то хочет.
Я был у одной девочки, ее мама слезно умоляла сделать хоть что-нибудь.
Но та просто сидела и ничего даже не говорила.
Через 15 минут я сдался, вышел к маме и сказал - я не врач и пороть я не могу...

Дальше идет вопрос о желании и возможности преподавателей что-то дать.
Если училка сама тупая и работает только потому, что ее в милицию не взяли из-за недостатка ай-кью, то тут деньгами решается все - по прейскуранту.
Если препод хороший, но голодает - и из-за этого учит плохо - это нонсенс, ибо хороший препод тем и хорош, что он работает, невзирая на голод.
Давать школам денег, чтобы они привлекали учителей-специалистов - да.  Ибо только специалист может что-то преподать, но он и так занят, значит надо ему дать денег, чтобы он смог выделить час своего бесценного времени за 500 баксов.  Но он не преподаватель, он пришел отработать, как проститутка.

Так что вывод один - как и в случае с врачами - есть только один вариант: вы хотите лечиться и попадаете к хорошему врачу, у которого искренняя цель вылечить вас, а не срубить бабла...

[jurasil]

короче, на эту тему можно спорить бесконечно, но главное, чтобы ребенок сам стремился к учебе , а родители ему помогали и поддерживали!)) и тогда все будет хорошо.

[Wind]

Репетитора нанимают те, у кого итак все зашибись, но ребенок хочет большего.

Чаще всего все-таки родитель, а не ребенок

[Vanish]

Репетитора нанимают те, у кого итак все зашибись, но ребенок хочет большего.

Чаще всего все-таки родитель, а не ребенок

Родители платят. Они могут заставить ребенка. Будут они дипломатами или палачами - чтобы ребенок сам захотел - бывает по-разному.
Но без желания ребенка, навязанного или самостоятельного, ничего не получится.
Встречались случаи, когда родители удивлялись "йопт, ты в кого такой умный?"

[jurasil]

Но без желания ребенка, навязанного или самостоятельного, ничего не получится.

+1

[blogpartner]

Репетитора могут нанять все.  Но польза от этого бывает только в одном случае - если ребенок сам чего-то хочет.
Я был у одной девочки, ее мама слезно умоляла сделать хоть что-нибудь.
Но та просто сидела и ничего даже не говорила.
Через 15 минут я сдался, вышел к маме и сказал - я не врач и пороть я не могу...

Дальше идет вопрос о желании и возможности преподавателей что-то дать.
Если училка сама тупая и работает только потому, что ее в милицию не взяли из-за недостатка ай-кью, то тут деньгами решается все - по прейскуранту.
Если препод хороший, но голодает - и из-за этого учит плохо - это нонсенс, ибо хороший препод тем и хорош, что он работает, невзирая на голод.
Давать школам денег, чтобы они привлекали учителей-специалистов - да.  Ибо только специалист может что-то преподать, но он и так занят, значит надо ему дать денег, чтобы он смог выделить час своего бесценного времени за 500 баксов.  Но он не преподаватель, он пришел отработать, как проститутка.

Так что вывод один - как и в случае с врачами - есть только один вариант: вы хотите лечиться и попадаете к хорошему врачу, у которого искренняя цель вылечить вас, а не срубить бабла...

Ты знаешь, требования школы в Лобне невысокие. И даже тупому и нежелающему можно забить знания на 4-ку, но это очень и очень тяжело, особенно если родители не могут с ребеноком справится, и на самом деле здесь только вина родителей.

Я вот одного не могу понять почему у всех сидит  в мозгу, что именно врач и учитель всем должен? И почему он должен работать, невзирая на голод? Ну, почему вы так не работаете , невзирая на голод?