Что вы делаете после секса?

[Дядя Сережа]

Мой гара любимый , Родина кавказ.
Там в горах высоких я барашков пас.
Чтобы не потели заводил их в тень,
Чтобы не скучали танцевал лизгинь.

[Безникая]

дада. Галочку домой пригласи. она тебе вправит все чо надо. будешь потом и на лыжах, и на коньках, и на санках с горки... с веселым хохотом..

А что сразу я то? У меня только квартира своя есть. А вот вталкивателя у меня нету, я же женчина.

[Дядя Сережа]

Ты кроме форума что ни будь читаешь?
На почитай http://ethology.ru/library/?id=12 если осилишь, а то букв очень много для тебя, но они того стоят.

Ты кроме форума что ни будь читаешь?
На почитай если осилишь, а то букв очень много для тебя, но они того стоят.
ПС: особое внимание обрати на пункт 7, к которому на всякий случай вот расшифровочка понятий [url=http://cogmtl.net/Articles/048.htm

Ссылка неверная. 7 пункт можно догадаться - не прелюбодействуй.
Я и не прелюбодействую,  не понятно, почему мне на этот пункт надо внимание обратить.

[Зена]

Ссылка неверная. 7 пункт можно догадаться - не прелюбодействуй.
Я и не прелюбодействую,  не понятно, почему мне на этот пункт надо внимание обратить.

Я поняла уже, техническая ошибка. Как раз полностью пост исправила))
Вот верная редакция:

Ты кроме форума что ни будь читаешь?
На почитай http://ethology.ru/library/?id=12 если осилишь, а то букв очень много для тебя, но они того стоят.

Ты кроме форума что ни будь читаешь?
На почитай http://www.pravmir.ru/desyat-zapovedej-zapovedi-gospoda-boga если осилишь, а то букв очень много для тебя, но они того стоят.
ПС: особое внимание обрати на пункт 7, к которому на всякий случай вот http://cogmtl.net/Articles/048.htmрасшифровочка понятий

[ЧУДОВИЩЕ]

ужэ йуристы подтянулис...

[Дядя Сережа]

Зена, ты дала ссылку на 10 заповедей. Хорошо. Можешь пояснить расширенно, как ты понимаешь все эти заповеди? Я их воспринимаю, как хорошие рекомендации.  Начнем с самой пожалуй актуальной для современной женщины - не прелюбодействуй.
Распадаются семьи, дети растут без отца, они получают недостаточно питания т. к.  отец не приносит деньги, они не видят положительной модели семьи,  у них рождаются ложные представления об отношениях мужчина\женщина.  Блудливые женщины, делают аборты,  болеют вен.заболеваниями, что в дальнейшем  отражается на потомстве. Таких женщин,  не уважают мужчины, пропадает желание любить их и заботиться о них. Как можно заботиться о женщине, восхвалять ее достоинства, если ее драли неизвестные мужчины в кустах?    Блуд, предшествовал гибели целых народностей....
Давай дальше - не почитание родителей пункт 5

[Sneja]

А что делают те мужчины в кустах? Молятся? А с кем тогда прелюбодействуют кустовые женщины?)))) или заповеди только для женщин? Бабищ... Простите

[Дядя Сережа]

Снежа, перед тем, как задавать вопросы, тебе хотя бы что-то  почитать нужно на эту тему.
Я тебе давал ссылку на чтиво, где ты можешь найти все ответы на твои вопросы, но ты упорно отказываешься образовываться в этом направлении. 
Тебе гораздо проще сказать "сам дурак" чем почитать и разобраться.

[Зена]

...10 заповедей...Я их воспринимаю, как хорошие рекомендации...

Упала Ну ты тогда в оправдание мужского промискуитета на Бога-то пеняй

...Начнем с самой пожалуй актуальной для современной женщины - не прелюбодействуй. ...

Почитай, пожалуйста, буковки во второй ссылке поста.http://cogmtl.net/Articles/048.htm] [url]http://cogmtl.net/Articles/048.htm[/url] ...И еще раз прочитай. ...И еще раз внимательно-внимательно прочитай. ...А потом постарайся обдумать прочитанное.
А теперь, внимание, вопрос: так с чего ты взял, что особа женского пола, согласившаяся на секс на первом свидании, блудит, а особа мужеского пола (в частности, ты), сексом на первом свидании занявшаяся, нет?
...Не говоря уж о том, что сама "самая актуальность" именно заповеди 7  в совеременном мире имхо спорна.
А главное, учти, что твое или мое понимание "хороших рекомендаций"  или каких-либо еще понятий и терминов к их реальному содержанию и значению зачастую не имеют никакого отношения.

[Дядя Сережа]

Ссылки вставлять  у тебя не получается ровно, по этому прочесть не могу. Хотя представляю примерно о чем там пишется.
Значит так -  в  Бога я не верю,  но уверен, что все библейские заветы, написаны умными людьми того времени, для улучшение качества жизни общества в целом.
"А теперь, внимание, вопрос: так с чего ты взял, что особа женского пола, согласившаяся на секс на первом свидании, блудит, а особа мужеского пола (в частности, ты), сексом на первом свидании занявшаяся, нет?"

О базисе брачной стратегии
Лекция в зооветеринарном институте:
Преподаватель:   Хороший бык-производитель должен совершать до двенадцати совокуплений в сутки...
Женский голос с первого ряда:   Сколько, сколько???
Преподаватель:   До двенадцати.
Женский голос с первого ряда:   Повторите это погромче для последнего ряда!
Мужской голос с последнего ряда:   Простите, это с одной коровой или с двенадцатью?
Преподаватель:   Конечно с двенадцатью!
Мужской голос с последнего ряда:   Повторите это погромче для первого ряда!
(старый студенческий анекдот)
      Наличие многочисленных и серьёзных проблем во взаимоотношениях полов отстранённому и поверхностному взгляду может показаться парадоксальным - ведь мужчины и женщины, так же как самцы и самки животных, хотят одного - соединиться в паре, то есть - их стремление сблизиться, найти друг друга - взаимно. Откуда же тогда проблемы? Надо полагать от того, что цели устремлений тех и других чем-то существенно отличаются. В свете сказанного выше про обладателей и потребителей ресурсов понятно, что это стремление друг к другу отнюдь не безусловно бескорыстно, и подобно поведению людей на рынке. Продавец и покупатель тоже стремятся друг к другу, но оба они стараются извлечь из сделки максимальную личную выгоду, часто невзирая на возможные убытки другой стороны. Природе, увы, чужды сентименты... Эта личная выгода, для обоих участников репродуктивного процесса в данном случае заключается в максимально надёжном закреплении своих генов в потомках, собственно и составляющем смысл размножения.
      Кроме того, личные интересы участников этого процесса не должны чрезмерно противоречить интересам всего вида, ибо выживание особи вне вида по многим причинам проблематично. Поскольку возможности и роли самцов и самок в этом процессе существенно различны, то и поведение должно соответственно различаться.
      В интересах всего вида целесообразно, чтобы небольшая часть самцов оплодотворяла большую часть самок, вынуждая таким образом, большую часть самцов гордо изображать убеждённых холостяков. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов. В личных же интересах самца - стремление к максимально частой смене самок, чем неявно предполагается, что он есть носитель уникально-полезных генов. Представим себе, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он вот взял и решил быть верным только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это попахивает преступлением перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то вполне можно народить 1000, и в пределе пожалуй, до 2000 детей. Это уже кое-что... Так что общественное мнение не на пустом месте столь снисходительно относится к мужской неверности - такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии - на это есть самки. Однако, забегая вперед замечу, что "природность" или "инстинктивность" той или иной линии поведения - это вовсе не оправдание и не призыв к реализации именно его; прежде чем пускаться во все тяжкие, прочтите хотя бы эту книгу до конца.
      Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин -
больше женских тел, хороших и разных.
      А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря то же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности - женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет - если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения.
      Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин -
больше мужских сердец, хороших и разных.
      Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.
      В этом разделе обрисован лишь базис различий брачной стратегии. Ниже мы рассмотрим инстинктивные факторы, заполняющие этот базис конкретным содержанием.

Короче говоря:
Для реализации преимуществ полового отбора самцы стремятся к совокуплениям с максимально возможным количеством самок - они, так сказать, борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, ибо количественно их плодовитость практически не ограничена;
С той же целью самки, имея количественно ограниченную плодовитость, стремятся к наивысшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. В силу этого именно они являются выбирающим субъектом, а стало быть заинтересованы в максимальном расширении количества потенциальных партнёров, из которых легче выбрать наиболее "качественного", отвергнув остальных.


О нашем первобытном "Я", или в общих чертах про человеческие инстинкты.
Во мне два "Я" - два полюса планеты
Два разных человека, два врага
Когда один стремится на балеты
Другой стремится прямо на бега ...
(В. Высоцкий)
      Человек, как известно, относится к отряду приматов, виду HOMO SAPIENS. И хотя на бытовом уровне этот факт, бывает, оспаривается (о чём мы говорили во введении), всё же это факт - с обезьянами мы родственники. Означенное родство с другими приматами определяется большим или меньшим сходством генетического материала, внешне выражающимся в сходстве строения тела. Например, гены человека и шимпанзе совпадают более чем на 99%; интересно, что геном мыши сходен с человеческим на 85% и даже у дождевого червя имеется порядка 70% тех же генов, что и у человека. В этом мало удивительного - ведь это означает, что тела тех и других построены на основе примерно тех же белков (к примеру, все перечисленные организмы вырабатывают белок гемоглобин). Другое дело - как построены и организованы функционально.
      Однако видообразующими признаками являются не только особенности строения органов, но и поведение, повадки (приёмы охоты, защиты, брачные ритуалы, и многое другое). И раз уж все видообразующие признаки жёстко передаются по наследству (на то они и видообразующие!), то присущее виду поведение тоже передаётся по наследству. К примеру, львы и гепарды демонстрируют существенно разное охотничье поведение, хотя оба относятся к семейству кошачьих, и даже живут в примерно одинаковых природных условиях. Причём говорить о "передающейся из поколения в поколение культурной традиции" в этом случае нет оснований. Даже у подвидов одного вида поведение может отличаться. К примеру доказана передача по наследству способность делать стойку для собак именно охотничьих пород. Ещё пример инстинктивно-обусловленного рефлекса, но уже ближе к нам, людям: опускание глаз, как признание своего подчинения другой особи, характерен для приматов, включая человека. Псовые (собаки, к примеру) в этой же ситуации поджимают хвост. Такой интересный для нашей темы инстинктивный акт, как поцелуй - часть врождённого брачного ритуала приматов, произошедший от ритуала кормления.
      Такое унаследованное поведение принято называть инстинктивным, а отдельные его компоненты - инстинктами. В отношении инстинктивных поведенческих программ используется также термин "врождённая модель поведения".
      Как уже говорилось выше, вопрос о наследовании поведения применительно к человеку неизменно вызывает бурные протесты и жаркое желание спорить у значительной части общества, преимущественно - у лиц с гуманитарным складом характера, однако в этой книге мы исходим, что унаследованным поведением человека пренебречь нельзя, и наоборот - именно оно даёт ключ к пониманию многих парадоксов поведения. Тех же читателей, кому трудно с этим согласиться, я отсылаю к этологическому продолжению, где мы рассмотрим этот вопрос подробнее.
      Инстинкты управляют нами через эмоции, не утруждаясь разъяснениями. Инстинкт, побуждающий женщину украшать себя, в частности косметикой, никак не сообщает ей зачем это нужно делать - ей хочется, и всё. Логический смысл в этом однозначен - привлечь внимание мужчин, однако большинство женщин будут это категорически и искренне отрицать, говоря что красятся они "для себя". Просто хочется, и всё... Но ведь гетеросексуальные мужчины "для себя" не красятся! Такой поведенческой программы в их инстинктах нет. Кстати, очень многие современные мужчины негативно относятся к косметике на женщинах, но инстинкт про это не хочет знать. Ещё стоит обратить внимание, что чем ниже уровень культуры женщины, тем ярче и грубее "штукатурка" - инстинктивные мотивы в этом случае не сдерживаются и не корректируются рассудком. Однако имея свободный и прямой доступ к мотивационным центрам мозга, инстинкты способны вызвать ОЩУЩЕНИЕ своей правоты в чём угодно. Воистину верно сказано "То, чего хочется, всегда кажется необходимым" ((С)_Мария Эбнер-Эшенбах). Это воздействие можно даже уподобить наркотическому. Наркотические иллюзии также нередко воспринимаются, как какая-то высшая мудрость. Также и пресловутая "мудрость любви" на деле - лишь только ощущение мудрости. На самом деле любовь оценивает объект выбора очень поверхностно - в соответствии с жёсткой, где-то даже тупой, генетической программой, задающей стратегию выбора брачного партнера. Рассудку при этом не остается ничего другого, кроме как заниматься подгонкой под ответ. Человеку вообще очень свойственно заниматься подгонками под ответ, когда он пытается объяснить своё инстинктивно-мотивированное поведение.
      "Любовь всегда права" часто слышим мы в песнях, стихах или проповедях. Люди же бывалые склонны петь другие песни - "любовь зла - полюбишь и козла". Зачем и почему возникает любовь к человеку, при упоминании которого приходят на ум аналогии со столь малоприятным в качестве объекта половой любви животным? А затем, что такой человек малоприятен лишь в современной обстановке с желательным ныне моногамным браком и продуктивной деятельностью на благо общества в рамках закона; в те же доисторические времена, когда формировались инстинкты выбора наилучшего брачного партнёра, как раз такая, ныне неприятная, а то и опасная личность была вариантом хоть куда... Но инстинкты не спрашивают, какова нынче социальная конъюнктура, они просто включаются, когда сочтут нужным, в соответствии с заложенным в них древним шаблоном, оставляя нам недоумевать, как зла и слепа бывает любовь.
      Реальная картина поведения людей усложняется и запутывается не только наличием в нас двух "Я", но и тем, что граница между ними не абсолютно чёткая, инстинктивная и рассудочная мотивация может причудливо переплетаться. Кроме того, на каждый случай человек располагает несколькими инстинктивными программами поведения, возникшими в разное эволюционное время, и бывает, противоречащими друг другу.

[Sneja]

Дядь сереж, я сама выбираю список литературы, какую мне читать. Или спрашиваю совета. У тебя вроде не спрашивала. У тебя там реклама чтоль на сайтах, что так усиленно ссылки даешь?
И вопросов по этому поводу у меня нет, во всяком случае на данный момент..и ответы на подобные вопросы не ищут на этом форуме. Хотя твоя настойчивость всех научить и образумить довольна упорна)))

[woman]

Наличие многочисленных и серьёзных проблем во взаимоотношениях полов...

А ссылка на первоисточник, откуда это скопировано?

[Алевтина]

о как дядь сидора-то пропоносило..
кто-нибудь это все читает?))

[Зена]

Ссылки вставлять  у тебя не получается ровно, по этому прочесть не могу.

Охтыжёжик. Мог бы, если б захотел - один раз из трех предыдущих она у меня точно получилась
http://cogmtl.net/Articles/048.htm

...Хотя представляю примерно о чем там пишется.
Значит так -  в  Бога я не верю,  но уверен, что все библейские заветы, написаны умными людьми того времени, для улучшение качества жизни общества в целом.

Ну вот о том и речь, что "примерно". Поэтому впредь если будешь искать "высшее" оправдание такому поведению, вали, как большинство атеистов, на "мать-природу", а на Бога пальцем не тычь

[Безникая]

Дядьсерож ты слепой?