Жизнь китайца или богатство?

[Kristof]

а точнее сформулируй. что именно сменилось В УСЛОВИЯХ, не в выводах? я не заметил смены.

Ну смотри. В первом посте, что было сказано? Поменяли бы вы жизнь китайца, за богатство, если да, вас никто винить не будет и никто не узнает.

А о чем речь то щас идет?

[wizus]

Давай в крайности впадать не будет. Это просто тема для общения, расслабься.

да щас... заварил кашу. сиди и наблюдай, как монстры логики и нахрапа бьются.

[Wintt]

Давай в крайности впадать не будет. Это просто тема для общения, расслабься.

просто если отклонятся от четко поставленной задачи, получается такая туча лазеек для лицемерия, что мягко говоря не приятно читать людей прикрывающихся добрым и вечным, а на деле вожделеющих хорошей жизни не менее тех кто готов взять грех надушу

[Kristof]

да щас... заварил кашу. сиди и наблюдай, как монстры логики и нахрапа бьются.

Wintt а тебе прям нужно выявить этих лицемеров.

[Wintt]

Wintt а тебе прям нужно выявить этих лицемеров.

а почему бы и нет?
Визу можно а мне нельзя чтоль?
У меня может сегодня приступ мизантропии и правдолюбия 

[Kristof]

Вот и все))
Выводи и дальше на чистую воду, а я почитаю))

[Wintt]

а ты все испортил, мне уже не интересно.
Ты как автор масла в огонь подливать должен....
а пришел и начал тут мировую вытворять :(
нентересно

[Kristof]

Не интересно или просто уже идей нету? Признаешься, что все кто с тобой спорили, выиграли ?

[Wintt]

я всё изложил, какие еще могут быть идеи когда и так все ясно с человеколюбцами.
выиграли в чем?
с болта мне в чем то признаваться?
признать противоположную точку зрения = предать самого себя, особенно если никаких доказательств правоты опонента нет.
однако я как раз всё досконально изложил, типа по полочкам.
так что с болта мне чо то там признавать.
Кстати а твое мнение то каково?

[Wintt]

ЗЫ, будет еновое мнение или отмаз, посмотрим что найдем возразить... пока что ничего нового не наблюдаю

[Resko]

Смена условий была

а точнее сформулируй. что именно сменилось В УСЛОВИЯХ, не в выводах? я не заметил смены.

Из банального сижу тихо под одеялом захотел смерти китайца, получил за это милион, и НИКАКИХ последствий.
А тут кинули, и теперь всем и вся обязан тут доказывать почему и как и еще и благие цели приплели.

Отдайте и не учите жить, луче помогите материально

P. S. Где там этот топикастер с моим богатсвтвом

[Kristof]

Прям инквизитор)

Мое мнение напишу позже, я щас кино смотрю))

[Kristof]

Я кому то обещал богатство? Ты китайца сначала убей)

[Wintt]

Почему бы такому варианту не иметь право на существование! )))

ну вобщем в обществе всегда хватало или дураков или очень самоотверженых индивидов

[Rakushka]

А если в предложенной задаче вводные данные умножить в разЫ?

стоит выбор уже из пяти человек на одной чаше весов и все тем же одним на другой. при чем из этих пяти - двое китайцев, один индус, один европеец и один американец. снова будешь бездействовать? к черту эти пятеро? один китаец важнее этого "трагического отделения"?

Ну, например, не в масштабе людей, а в масштабе стран?

на одной чаше весов - тот же китай, на другой - индия, америка, македония, словения и турция?

и всё те же условия - дать погибнуть пяти странам самим, или "нажать на кнопку", уничтожить китай и получить немеренное количество бобла и сохранить пять стран...