Вести из полей доносится - налей...

[alex]

Выгорание кислорода не может создать никакого 'мгновенного разряжения', и уж тем паче завалить стены. Во-первых, по закону сохранения массы вещества (сгоревший кислород замещается продуктами горения), а во вторых - кислорода в воздухе всего 20%. Даже если он весь вдруг исчезнет - 80% остальной шляпы останется. Какие нахрен стены?! Теперь второе. Есть такое понятие, как верхний предел концентрации и нижний. Взрыв возможен только между ними. Если выгорел (как ты говоришь, сперва) кислород - чему там тогда потом хлопать?! Без кислорода воздуха (окислителя) взрыв вообще не возможен. Так что извини, конечно, но это какая-то хрень... Я не могу сейчас воспользоваться инетом (пишу из головы), но если б мог, думаю, обосновал бы гораздо научней. ОДНАКО Я НЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО ВЗРЫВАМ. и с удовольствием выслушаю твои контраргументы

[Jean-Pierre]

Выгорание кислорода не может создать никакого 'мгновенного разряжения', и уж тем паче завалить стены. Во-первых, по закону сохранения массы вещества (сгоревший кислород замещается продуктами горения), а во вторых - кислорода в воздухе всего 20%. Даже если он весь вдруг исчезнет - 80% остальной шляпы останется. Какие нахрен стены?! Теперь второе. Есть такое понятие, как верхний предел концентрации и нижний. Взрыв возможен только между ними. Если выгорел (как ты говоришь, сперва) кислород - чему там тогда потом хлопать?! Без кислорода воздуха (окислителя) взрыв вообще не возможен. Так что извини, конечно, но это какая-то хрень... Я не могу сейчас воспользоваться инетом (пишу из головы), но если б мог, думаю, обосновал бы гораздо научней. ОДНАКО Я НЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО ВЗРЫВАМ. и с удовольствием выслушаю твои контраргументы

Вот, вроде бы и всё по делу и как надо. НО! есть нюанс.
1) Вспоминаем обычные советские медицинские - банки. Сколько времени нужно держать огонь(факел) внутри банки чтобы она присосалась к человеку?
2) При утечки газа(пропан/бутан/водород/любой ГАЗ) он выгоняет некоторое количество - воздуха, и замещает его собой.
3) А далее всё по траектории моего поста описывающего разницу взрывов газа и взрывчатки. 

п.с.
Ну или по простому - взрыв бытового газа происходит по той-же системе что и взрыв - вакуумной(дисперсионной) бомбы.

[alex]

Банка стеклянная. По твоей логике мгновенная объемная вспышка внутри должна разнести её в пыль. Ну, раз (наружное) давление в одну атмосферу после 'выгорания кислорода' (по твоей логике) сносит нахрен кирпичные стены :-) а насчет 'вакуумной бомбы' я ещё вчера хотел тебе написать :-) позырь принцип действия термобарического боеприпаса. И найди, как говорится, разницу

[Jean-Pierre]

Банка стеклянная. По твоей логике мгновенная объемная вспышка внутри должна разнести её в пыль. Ну, раз (наружное) давление в одну атмосферу после 'выгорания кислорода' (по твоей логике) сносит нахрен кирпичные стены :-) а насчет 'вакуумной бомбы' я ещё вчера хотел тебе написать :-) позырь принцип действия термобарического боеприпаса. И найди, как говорится, разницу

Тут даже комментировать ничего не стоит.
Самое хреновое во всей этой ситуации, что я чего-то тебе должен доказывать. Ради чего?
Когда ты это увидешь собственными глазами, не в теории, а собственными глазами. Ты ведь даже не вспомнишь про то что я или кто-то другой это писал и рассказывал в подробностях. Так ведь? И соответственно ты не скажешь спасибо и не принесешь извинения за свое недоверие.
А раз так, то с какого такого ляда я тебе или кому-то другому должен доказывать то что видел собственными глазами на примере строения намного дырявее чем жилое помещение? К тому же я это должен рассказывать и - доказывать людям которые в отличии от меня имеют дипломы об высшем образовании, прогулявшими химию с физикой.
Оно мне надо?
Вот именно,, не надо.
На этом и остановимся.

[alex]

ну, значит ты прав.

[wizus]

кто еще считает, что банка "присасывается" к телу, потому что в ней выгорает кислород (или воздух или еще что там может выгорать)? считайте и дальше. для остальных, сомневающихся и пытливых, объясняю. прижимается она к телу естественно не от сжигания кислорода. а только потому, что от нагревания плотность воздуха внутри банки растет и часть воздуха из банки за счет избыточного давления выходит. но, вы наверное замечали, что делают это быстро, чтобы не успели нагреться стенки банки. так вот, это делают не для того, чтобы не обжечься о банку. а как раз для того, чтобы сработал эффект последующего быстрого охлаждения оставшегося воздуха о стенки банки. при охлаждении плотность воздуха падает, падает давление. но горлышко банки уже перекрыто нашей кожей и за счет разряжения воздуха в банке она и притягивается к коже, как присоска.

[Вольфрамыч]

от нагревания плотность воздуха внутри банки растет

Наоборот , плотность падает , а объём растёт

[wizus]

от нагревания плотность воздуха внутри банки растет

Наоборот , плотность падает , а объём растёт

следим внимательно за руками... если объем ограничен (это называется изохорный процесс), то при нагревании плотность газа растет. так и происходило бы у нас, но у нашей баночки, пока она не прижата к телу, нет дна, значит объем не ограничен и воздух при росте плотности частично выходит наружу потому что плотность его снаружи банки меньше чем временно возникла внутри. воздух стремится выровнять плотности и давления и потому часть его и выходит. и уже когда выходит, конечно плотность его в банке снова падает, выравнивается под внешнее, атмосферное. но температура этого воздуха пока еще внутри выше, чем снаружи. потом, хлоп, закрыли банку, прижали к коже, ограничили объем, теперь воздух в банке остывает от контакта с холодными стенками банки, плотность и давление внутри уменьшаются, становятся ниже атмосферного, банке бы хапнуть воздуха снаружи для выравнивания давления, а хапнуть нет возможности, горлышко уже перекрыто кожей. вот она и втягивается немного в банку, потому что там возникает разряжение.

[Jean-Pierre]

я вот не в теории а на практике все эти плотности и выравнивания почитай на себе испытал, правда это случайно получилось. Кстати я об этом случае уже писал на этом форуме, лет восемь назад.
На одной из моих многочисленных работ зашел я в вечернюю смену в служебной "коморке"... 
Это мы её так называли. Примечательно то что в этой коморке было всего одно, ОДНОЙ, единственное отверстие - дверь. То есть там ни вентиляции ни отверстий под проводку, ни чего другого такого в этой коморке нет и не было. Можно сказать бетонный склеп.
...так вот, зашел я в эту коморку и сижу на пилесосе жду когда "ночник" придет чтобы ей смену сдать.
Взял баллончик "замораживатель для удаления жвачки", примерно вот так это выглядит:

Скрытый текст (кликните для показа/скрытия)

Не помню по какой причине я решился на такой эксперимент, было это в далеком 2000 году, возможно где-то в кино увидал.
Короче прикрыл я слегка дверь, оставил на 10-15 сантиметров её не закрытой, взял это баллончик , достал зажигалку и....
Всего каких-то 1-2 секунды горел этот факел из этого спрея, забыл уточнить - размеры коморки примерно как стандартная ванная комната 1500х1700 мм и высота ровно два метра, как в коморке начали происходить странные вещи.... Из моих легких как буд-то кто-то начал выкачивать воздух а дверь захлопнулась с такой силой что я испугался и мне даже в первый момент показалось что кто-то пошутил и закрыл дверь снаружи на ключ, потому что я не смог её с первого раза открыть. При этом всём ни каких запахов, не смотря на то что я всё-таки поджигал это газ, в компорке не чувствовалось. Зато очень сильно чувствовалось как сильно разряжен воздух, и это всего лишь за одну - две секунды горения этого газа.

И вот теперь я с удовольствием еще раз послушаю(почитаю) теорию о том что огонь в банке всего лишь вытесняет воздух а не сжигает его.

Хотя по большому счету в контексте разговора это и не важно, так как факт разряжения воздуха присутствует в любом случае.

[wizus]

огонь в банке всего лишь вытесняет воздух а не сжигает его.

а никто и не говорил, что огонь в банке не сжигает воздух (а точнее кислород в нем). просто, как уже заметили выше, именно сжигание само по себе не создает разрежения, так как на смену кислороду в воздухе приходят моно- и ди-оксиды этого самого кислорода.

[Вольфрамыч]

следим внимательно за руками... если объем ограничен (это называется изохорный процесс), то при нагревании плотность газа растет.

Ты не умничай давай , а то всяким словами обзывается ... Плотность - отношение массы к объёму .  Если то и другое не меняется , как изменится плотность  ?

[Ватaн]

Не было никогда и вот опять.
В многоэтажке в Ростовской области произошел взрыв

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/01/2019/5c3c09a79a794706b8822232?from=main

[Блондинка]

Не было никогда и вот опять.
В многоэтажке в Ростовской области произошел взрыв

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/01/2019/5c3c09a79a794706b8822232?from=main

иди в опу троль, достал постить.

[wizus]

следим внимательно за руками... если объем ограничен (это называется изохорный процесс), то при нагревании плотность газа растет.

Ты не умничай давай , а то всяким словами обзывается ... Плотность - отношение массы к объёму .  Если то и другое не меняется , как изменится плотность  ?

соглашусь, перемудрил. плотность не меняется. только давление. но оно-то нам и надо, чтобы произошло то, что я описал.

[Вольфрамыч]

перемудрил

Бывает . Ну , за взаимопонимание