Ну что, нас снова делают дураками

[Wintt]

если мерен не виноват, то я не понимаю почему куда то свидетели подевались, куда то записи с камер по пропадали...
думаю не меньше чем обоюдка, но обоюдка только по ДТП, а летальный уже меняет баланс обоюдности.

[Wind]

Судя по всему тама оба хороши:

1. Ситроен превышал. Да я в жизни не поверю что по свободному Ленинскому кто-то (окромя чайников-водятлов и бабушек-дедушек) поедет менее 60. Собственно, скорость 75 вполне укладывается в реальность.

2. Мерин... Что он вообще делал на разделительной? На единственной камере наружного наблюдения, где он засветился, четко видно, что он начинает мигать левым поворотником и готовиться к выезду на резервную полосу (правда она там убогая - на ней нормально только Ока поместится, но никак не огромный мерин). У этой машины есть право на мигалку и крякалку? Видимо из-за этого и начали исчезать записи камер.

3. Заехал ли Ситроен на разделительную - скорее всего заехал. Правда мерин и так по ней шпарил в тот момент - видимо поэтому в материалах дела полоса на которой произошло столкновение обозначена "полоса движения мерседеса" без уточнения что именно это была за полоса.

4. Летние и зимние шины на разных осях Ситроена - это вообще дебилизм и скряжность (нет бабла на нормальную резину - езди на тачке поскромнее). При таком раскладе я даже верю в то, что ситроен действительно при выполнении перестроения не справился с управлением - он просто не мог не улететь черти куда при такой резине (тормоза настроены под определенные усилия на переднюю и заднюю ось, а в случае зимней резины одна из осей будет тормозить намного хуже, чем должна, что в итоге часто приводит к неуправляемому заносу).

ИТОГО: Обоюдка. Причем обоим водятлам должен светить как минимум условный срок за ДТП с летальным исходом по их вине, отстранение от вождения минимум на полгода, штраф 500 р. за выезд на разделительную полосу, а водителю ситроена еще и 100 р. за превышение скорости. Но так как мерин вез неприкасаемого - вину всю свалили на одного, на чем и закрыли дело в связи со смертью обвиняемого.

[vasiliy]

если посмотреть видео, то для меня непонятен резкий маневр ситроена (перестроение вправо). по моему разумению ситуация развивалась так. мерин шпарил по разделителю с выездом на встречку. водитель ситроена заметил его поздно (абсолютно нормальный вариант, если учитывать то, что перед ситроеном могла идти другая машина, которая впоследствии перестроилась вправо)соответственно ситроен и начал перестраиваться вправо. но как видно, по второй полосе шла другая машина. водитель которой мог вполне обоснованно "возмутиться" данным маневром и подать звуковой сигнал. далее водитель ситроена дергает рулем влево, дабы избежать столкновения с попутнодвижущейся машиной и в результате возникает занос. ну а результат известен.

[Rapir]

ДТП на Ленинском: Родственники погибших продолжают борьбу
Решение суда о невиновности Баркова обжаловано

Адвокат семьи погибших женщин в ДТП на Ленинском проспекте Игорь Трунов обжаловал прекращение уголовного дела. Он пояснил, что подал еще одну жалобу на действия следствия (статья 125 УПК РФ).

Трунов уточнил, что вторая жалоба подана от имени отца погибшей Ольги Александриной - Сергея.

Как писал ранее ER.RU, на прошлой неделе, 9 сентября, адвокат уже подавал аналогичную жалобу, однако судья отказался принять ее к рассмотрению, поскольку она была оформлена, по мнению суда, не должным образом.

"Суд отказался принять нашу жалобу на действия следствия по формальным причинам - якобы в доверенности нашего клиента на представление нами его интересов в суде нет его подписи. Однако подпись Сергея Александрина в доверенности есть. Мы решили не оспаривать постановление суда, чтобы не терять время, а просто переоформили жалобу уже не от имени адвокатов, а от имени клиента", - пояснил Трунов.

Ранее в комментарии ER.RU адвокат Трунов заявил, что не намерен признавать невиновность Баркова. «Кажется достаточно странным, что пропали пленки со всех 15 камер видеонаблюдения, которые установлены на площади, где произошло ДТП. Кроме того, схема ДТП, выложенная на сайте правоохранительными органами, очевидно, составлена с нарушениями. Также экспертиза эпителия – то есть крови, показала, что кровь Баркова была обнаружена на передней части автомобиля. Странно в таком случае утверждать, что не он находился за рулем», - отметил юрист.

Как сообщал ER.RU, 25 февраля 2010 года на Ленинском проспекте в столице произошло крупное ДТП. В «лобовую» столкнулись два автомобиля – «Ситроен» и «Мерседес», в котором ехал вице-президент «ЛУКОЙЛа» Анатолий Барков. Обе пассажирки «Ситроена» скончались – водитель Ольга Александрина на месте, а ее свекровь, известный врач-гинеколог Вера Сидельникова – чуть позже в больнице. Водитель вице-президента «ЛУКойла» не пострадал, Анатолий Барков сидел на заднем сидении и был госпитализирован в частную клинику с ушибом ноги.

[Rapir]

<a href="http://www.youtube.com/v/TiEUcXfCpUk" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/TiEUcXfCpUk</a>

[Versuz]

Не буду утверждать на 100% но по моему у католиков есть такая вещь как индульгенция - отпущение грехов ха деньги. В свете этого - "материальная помощь" семье погибших выглядит закономерной и логичной. А у нас всё больше и больше развивается идеология "золотого тельца"... всё логично.
С другой строны я уверен что виновный понесет куда более суровое наказание чем банальный тюремный срок. Всех и его в том числе уже ждут с нетерпением "там"...

[ILYA]

Я все же думаю что виноват был Ситроен.
На картинку если смотреть, мусор от удара встречной полосе.

Ну щас например сказали бы что Мерседес виноват и что. Посадили бы водителя и все. У него те же дети наверняка. Людей это не вернет, зачем губить еще одну жизнь. Не этот олигарх же был за рулем.

[Frogg]

...Ну щас например сказали бы что Мерседес виноват и что. Посадили бы водителя и все. У него те же дети наверняка. Людей это не вернет, зачем губить еще одну жизнь. Не этот олигарх же был за рулем.

действительно ! ну задавил случайно двух женщин, - что ж теперь сразу сажать штоль?! он же не нарочно, может быть даже ночь не спал  ! и наверное "больше не будет",честное лукойловское ! 

[Inquisitor]

действительно ! ну задавил случайно двух женщин, - что ж теперь сразу сажать штоль?! он же не нарочно, и наверное "больше не будет,честное лукойловское !"

А объективность ни в счет?

[Versuz]

действительно ! ну задавил случайно двух женщин, - что ж теперь сразу сажать штоль?! он же не нарочно, может быть даже ночь не спал  ! и наверное "больше не будет",честное лукойловское !

+1000

Хотя я всё же за то что бы он конкретно материально помог девочке. ибо за то что он сделал его примут. вопрос времени. А вот девочке помочь это реально практическое применение награбленному - ушедших действительно не вернёшь.

[Inquisitor]

Хотя я всё же за то что бы он конкретно материально помог девочке. ибо за то что он сделал его примут. вопрос времени. А вот девочке помочь это реально практическое применение награбленному - ушедших действительно не вернёшь.

То есть, если ты собьешь,ни дай бог конечно, пешехода который тебе сам выпрыгнет под колеса, то ты конечно сразу побежишь помогать материально семье этого пешехода ? Да?

[Wind]

То есть, если ты собьешь,ни дай бог конечно, пешехода который тебе сам выпрыгнет под колеса, то ты конечно сразу побежишь помогать материально семье этого пешехода ? Да?

Есть постановление Верховного суда, согласно которому водители, как управляющие средством повышенной опасности, в любом случае несут материальную ответственность за все живое, что окажется у них под колесами, независимо от вины. Единственный шанс откосить - доказать, что имел место факт суицида (шансы на это, сами понимаете... никакие).

[Inquisitor]

То есть, если ты собьешь,ни дай бог конечно, пешехода который тебе сам выпрыгнет под колеса, то ты конечно сразу побежишь помогать материально семье этого пешехода ? Да?

Есть постановление Верховного суда, согласно которому водители, как управляющие средством повышенной опасности, в любом случае несут материальную ответственность за все живое, что окажется у них под колесами, независимо от вины. Единственный шанс откосить - доказать, что имел место факт суицида (шансы на это, сами понимаете... никакие).

И что, надо этот шанс НЕиспользовать, а платить всем кто тебе под колеса будет бросаться?

[Wind]

Использовать надо, но если оно выживет, то шансы равны нулю (его слов будет достаточно). Если же не выживет - опять же тебе придется доказывать суицид, что почти нереально (а родственники, понятное дело, будут вовсю требовать бабло).

[Rapir]

<a href="http://www.youtube.com/v/_2Y284WWcfo" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/_2Y284WWcfo</a>