Рассуждения об отличии умных от мудрых

[MTB]

не себе, а вот может быть ИМ .........

[Versuz]

зы и еще доп. вопросик: то, что Вы...не очень грамотно пишете, делает ли Вас чуть глупее?

ага. в этом интернете не поёмёш кто прикалывается,  а кто реально придурок.

Укажите источники, которые мне надо изучить. Пожалуйста. Любопытно взглянуть на  эту, т.н., "матчасть"...

это приблизительно тоже самое как попросить написать библию попроще. надо? ищите сами.

гонишь

+1000

[Inquisitor]

гонишь

+1000

Не судите по себе. ну ни кто же не виновать что вам жизненного опыта не хватает....

[alex]

Алевтине:
всегда относился к тебе с неизменным и искренним уважением (повода для иного ты никогда не давала), и написал я так совершенно случайно, чем хочешь клянусь; как так получилось –сказать не могу, не знаю;

замечу лишь:
так как писал я в маленьком окошечке внизу страницы – перед отправкой не перечитывал, читать стал уже после появления поста на странице; увидев эту неумышленную  описку – тут же, немедленно – кинулся ее исправлять (нажав на «изменить»), так как ненавижу бывать неправильно понятым в любых, даже в самых незначительных аспектах и случаях;
исправив «о» на «а» и, не читая дальше, сразу же нажал на «сохранить» - чтобы пост изменился как можно скорее, минимизируя таким образом количество пользователей, имевших возможность увидеть его содержание в первоначальном, неверном варианте.

сделать что-либо иное, или просто быстрее - я не мог по объективной причине: находясь с 22-го числа текущего месяца в очередном отпуске (согласно утвержденному графику отпусков) – на рабочем месте сегодня я отсутствовал, и доступа к сети Интернет не имел; на форуме же общался через телефон (сотового оператора Билайн), подключенного через Bluetooth к компьютеру в качестве модема.
Такое соединение крайне медленное, и довольно ненадежное (часто случаются обрывы связи, «зависания» и т.п.). Именно этим обстоятельством я склонен объяснить тот факт, что – несмотря на все мои попытки своевременно исправить упомянутую опечатку – она (а точнее – ее существование) все же стала тебе (и, возможно, еще кому-либо) известной.

Еще раз заверяю в неумышленности данной записи, и еще раз приношу свои искренние извинения.

P.S. считаю необходимым все же отметить, что содержание и стиль моего с тобой общения на этом ресурсе ранее – несомненно, подтверждает все вышенаписанное;
хотя это, вынужден признать – сугубо субъективное мнение.

твое же право принимать окончательное решение (по существу данного инцидента) я, конечно же, ни в коей мере не оспариваю.

более сказать по данному поводу мне нечего.
всего доброго.


 

[Rakushka]

 
Алекс!.. ты - талант!.. признаю преклоненно...

[Алевтина]

ага. в этом интернете не поёмёш кто прикалывается,  а кто реально придурок.

ну почему же не пойму? я-то как раз понимаю, даже если придурок прикалывается..)))

это приблизительно тоже самое как попросить написать библию попроще. надо? ищите сами.

не, не надо библию переписывать. тем более, что речь шла о философии.

философия
предполагает как раз тренировку и развитие ума!

объясните нам, пожалуйста, как дурак изучая философию может поумнеть? не..ну и попугая можно научить отдельные фразы говорить (даже с философским подтекстом), но вы же не станете утверждать, что птица понимает смысл фразы?
имхо, тренировать можно то, что есть.. а если чего нет - не пришьешь.

зы. Вы вот тут на интернет сетуете, типа не поймешь вас ни фига...ну наша вина тоже есть, смайлы мало используем - надо больше. текст всячески редактировать, цветами выделять....

[Алевтина]

Алевтине:
тыдынц..тыдынц..тыдынц..

где дата и подпись?

зы. извини, сегодня нервы подергали на работе. казалось, весь мир на меня ополчился. в таком состоянии видишь все, как в кривом зеркале...глупо было докапываться...минутное.

[Versuz]

объясните нам, пожалуйста, как дурак изучая философию может поумнеть?

философия изначально в принципе не есть наука, это метод познания мира а соответственно и метод тренировки ума. это если кратко.
если действительно интересно начните с Аристотеля (он много чего понятного пишет в отличие от более мощного но и более запутанного Платона, после них читайте Гегеля и Канта..., Если нет терпения начинайте сразу с Канта )) )

[Inquisitor]

Если нет терпения начинайте сразу с Канта )) )

Лучше сразу "Война и мир" и все.......

[Алевтина]

объясните нам, пожалуйста, как дурак изучая философию может поумнеть?

философия изначально в принципе не есть наука, это метод познания мира а соответственно и метод тренировки ума. это если кратко.
если действительно интересно начните с Аристотеля (он много чего понятного пишет в отличие от более мощного но и более запутанного Платона, после них читайте Гегеля и Канта..., Если нет терпения начинайте сразу с Канта )) )

так..минутку...не надо объяснять нам, что такое философия. Вам был задан конкретный вопрос, а Вы опять съезжаете на общие фразы и отсылаете в библиотеку.
попробую еще раз:
Аристотель воспитал Александра Македонского, но с чего Вы взяли, что он сможет "воспитать" своими учениями какого-нибудь дурака? ну откроет тот книжку, тупо полистает, зевнет и захлопнет ( в лучшем случае, а возможно пустит на другие цели). И париться не будет, потому что ничего не поймет. и скучно. картинок нет.

[alex]

ну почему же глупо? вовсе нет... такие вещи выяснять можно и нужно, а уж таким... мнительным, что-ли, как я - так вообще обязательно;

для меня (я честно сейчас!) в этой жизни вообще крайне мало вещей реальное значение имеют; при этом многие вещи, для всех остальных "нормальных" (как говорится) людей априори (и на все времена) реально важные - я запросто похерить могу , если обстоятельства сложатся...
ну вот такой я - не особенный, нет! наоборот скорее - даже заурядный весьма, в некотором роде;
просто больше всего на свете я ненавижу фразы "как у всех", "все как у людей" и прочие, им подобные;
"почему это жениться надо, только собственной жилплощадью владея? вон, посмотри - все люди..."
да. все. а один мой знакомый - (там в квартире еще дядя, тетя, бабка...) - так он вообще всю жизнь в 9-ти метровой комнате, с женой и сыном...  а сыну скоро в армию уже...
да - у него семья, все дела, он молодец...
а я вот такой жизни (18 лет! за шкафом...) - не хочу. не хочу и не буду...
"почему нельзя это... почему нельзя то... ведь все живут же..." - все пусть живут, как хотят; а я живу так, как я сам хочу.

вот такой вот принцип, если в общих чертах... очень помогает, кстати - особенно при необходимости оправдать свои же собственные косяки... или - если совсем уж припрет - некую даже особенность свою почувствовать, или даже пожалеть себя на минуточку... короче - полезная религия, удобная.

так к чему я все это: при искренне таком отношении к жизни (которая суть - дерьмо, суета, борьба и карабканье - и, значит, ничего, кроме цинизма, и не заслуживающая) -
некоторые - а их немного, к счастью - "пунктики" (принципы - это больно громко) для меня почему то просто непреодолимы! хоть что делай, хоть башкой об стену - вот не могу перешагнуть, и все тут...

один из них - это как раз неправильное отношение ко мне других людей;
не вообще их отношение - а именно "неправильное", "ошибочное", по вине каких-либо сторонних причин сформированное.

тут разница принципиальная - ты можешь думать обо мне все, что пожелаешь, и это твоя проблема, кстати, а отнюдь не моя;
но если я НЕ писал "оно" - я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен это донести, обязательно!

причем что за человек, и что за ситуация - мне пофиг - я, может, и не увижу его никогда в жизни больше, но - если я - как пример - не писал - то я не писал.
я скажу это обязательно. и убежусь, что он услышал; и, может, переспрошу еще - точно ли услышал? а, возможно, переспрошу и - а понял? точно понял? ну слава богу...
и вот только потом - пусть он идет куда хочет, и умрет любой смертью, на свой выбор...

вот такая вот... шизофрения, прости господи...  

[Алевтина]

тут разница принципиальная - ты можешь думать обо мне все, что пожелаешь, и это твоя проблема, кстати, а отнюдь не моя;
но если я НЕ писал "оно" - я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен это донести, обязательно!

короче, можно было бы сказать так: думай обо мне че хочешь, но думай ПРАВИЛЬНО!

один из них - это как раз неправильное отношение ко мне других людей;

а какое должно быть "правильное" отношение это ты сам, единолично ..на своих чутких весах самолюбия  замеряешь?    Может быть, ты хотел сказать правильное "ПОНИМАНИЕ" тебя другими людьми? пардон за буквоедство, но смысл меняется)))

а дальше - пуще...

и вот только потом - пусть он идет куда хочет, и умрет любой смертью, на свой выбор...
вот такая вот... шизофрения, прости господи..

о как послана! конечно, я понемаю, шо то не ты, то.."скорбь, что рвет власы, Вас накреня, в рыданьях душных"
шутко. а то опять захочешь расставить точки и "сказать  обязательно. и убедиться, что я услышала; и, может, переспросить еще - точно ли услышала? а, возможно, переспросить и - а поняла ли? точно поняла?" (с) это слишком долго и скучно, а я уже спать пойду...

[Отче]

мне сегодня пришла в голову идея..
а что если олевтине не давать повода для срача и не отвечать ей на высеры..что будет??

[alex]

да блин же! да при чем здесь ты то? мы ж с тобой закончили уже - я извинился и сказал, что не нарочно, ты  - что все поняла и не обиделась; И ВСЕ! чего об этом дальше то тереть? о чем тереть то, если разобрались уже?!

все, что далее - это я исключительно про себя! Только ПРО СЕБЯ, наглядно (с примерами) - чтоб понятно было, душу (дурак, мля) тут на форуме сижу, раскрываю... как будто это надо кому...
ты здесь причем?! зачем на себя то непременно примеривать все?
кто из нас мнительный то вообще?

устал... жалею ужасно сейчас, стер бы непременно, но с вашей дурацкой привычкой все по тыще раз цитировать - стирать свое уже и смысла нет, все равно видно... устал

господи, ну как же мне до них достучаться?! (Эрик Хартман, м/ф "Южный Парк").

[Отче]

че ты так напрягся то...там пмс полным ходом а ты оправдываешься