Ай нид хелп знатоков

[Versuz]

Видел, чтобы с ноутов пересаживались. Полноценная замена не получиться с ноутом.

Слово "полноценная замена" все по разному понимают. Кому то экран надо 32 дюйма чтоб инет глядет а кому то 8Гб оперативы и 6 ядер впритык, а кому то СЛИ из двух топовых видях...
Что именно до диагоналей то например Асер (будь он не ладен...) 19" модел ноута уже выпустил, и начинка там очень не хилая...

[Wind]

Wind! не то чтобы я не верил, но если не трудно - можно пруфлинк в студию? или в личку?

Неоднократно встречал по форумам. К сожалению, самому проверить не было возможности, так как для того, чтобы почувствовать разницу надо в машину воткнуть хотя бы 6-8 гигов оперативки (4 гига в 64-хбитном режиме соответствуют 2 гигам в 32-х битном). Скорее всего секрет именно в возможности работать с большими объемами оперативки.

[Inquisitor]

(4 гига в 64-хбитном режиме соответствуют 2 гигам в 32-х битном).

Не знаю на сколько это верно, но если верить "гаджетам" на рабочем столе/на боковой панели.
То оперативки и 32битная и 64битная ОСь
 используют одинаковое количество процентов.
такой вывод я сделал вот из этого.

У меня компьютер (стационарный) , как я говорил ранее , на нем стояли Две ОСи ХРюша и Виста, при загрузке саомой оси, виста использует 32-35% из 2-ух гигов, я позже оперативку расширил и добавил еще 1 гиг.
виста как и ранее использовала всего 32-35% от общего объема, тоесть ранее этот объем равнялся 2-ум гигам и использовалось 32-35% а потом уже 3гига и опять 32-35%.
Вчера я решил поставить семерку, сначала поставил 32-битную работает шустрее чем виста(а железо все тоже), потом подумал и решил, а че я 32битную то поставил, железо то позволяет и 64-битную Ось поставить? , и поставил семерку 64битную, работае также шустро но не шустрее чем семерка 32битна.
и оперативки использоется все теже 32-35% от общего количества , тоесть от 3-ёх гигов.

типерь про ноут бук:
на ноуте стоит семерка 64-битная, и 4-гига оперативки, а гаджет показывает все теже 32-35% использования.
заметьте, уже от 4-ёх гигов а все равно 32-35 процентов...

 

[Wind]

Чтобы понять разницу от объема оперативки надо минимум 6-8 гигов воткнуть при прочих равных. И сколько оперативки использует сама Винда нифига не показатель - гораздо важнее как используют память емкие приложения.

К тому же много где по форумам встречал что в реальности только 7-ка из 32-х разрядных научилась использовать больше 2-х гигов оперативки. А умение использовать до 3 гигов у 32-х разрядных ХР и Висты на самом деле лишь теория маркетунов. Так что видимо поэтому и пофик 2 гига у тебя стояло на машине или 3.

[Inquisitor]

Вова, учи матчасть. В 64-хбитной системе 4 гига соответствуют 2 гигам в 32-хбитной. Чтобы понять разницу от объема оперативки надо минимум 6-8 гигов воткнуть при прочих равных. И сколько оперативки использует сама Винда нифига не показатель - гораздо важнее как используют память емкие приложения.

Вань учи сам , эту итить-её-мать-часть....
мне оно надо ?
я тут написал, то что сам видел и что сам прошел.

из того что в предыдущем посте написал, я сделал вывод, Да хоть 30 гигов оперативы поставь, она(ОСь ) все равно , ЗАРЕЗЕРВИРУЕТ нужное ей от общего количества.... и скорее всего это будут опять те же самые 30-35 процентов.
про семерку говорили, это когда она еще только в тестовом режиме была и распространялась бесплатно, что она(семерка) жрет оперативы как проглот.....  

[Wind]

Ну а я тебе расписал почему твои выводы - бред. Само устройство 64-хбитной архитектуры подразумевает вдвое большее кол-во требуемой памяти при прочих равных с 32-хбитной (в том числе и поэтому на компе должно быть минимум 2 гига оперативки для установки 64-х битной 7-ки).

[Inquisitor]

Ну а я тебе расписал почему твои выводы - бред. Само устройство 64-хбитной архитектуры подразумевает вдвое большее кол-во требуемой памяти при прочих равных с 32-хбитной (в том числе и поэтому на компе должно быть минимум 2 гига оперативки для установки 64-х битной 7-ки).

Пусть будет так , как ты говоришь, но тогда уж и обоснуй свои слова, 

Само устройство 64-х битной архитектуры подразумевает вдвое большее кол-во требуемой памяти при прочих равных

p.s.
все что ты щас написал, ИМХО, бред чистой воды. но это моё ИМХО.
и теория в твоем исполнении.
p.s.2
Ты же не покупаешь Ликинский Автобус(прозвище - "Скотовоз"), чтобы на нем ездить в магазин за одним ботоном хлеба и за упаковкой пива...

[Versuz]

К тому же много где по форумам встречал что в реальности только 7-ка из 32-х разрядных научилась использовать больше 2-х гигов оперативки. А умение использовать до 3 гигов у 32-х разрядных ХР и Висты на самом деле лишь теория маркетунов. Так что видимо поэтому и пофик 2 гига у тебя стояло на машине или 3.

Это уже конечно оффтоп но всё же. ХР, 2003 сервер, и семерка с вистой в состоянии адреввсовать более 4 гигоф.
проверял на серверной стойке на работе. Другое дело насколько грамотно оно реализовано...
64 бита не подразумевает вдвое большее количество оперативы. оно подразумевает лишь большую длину регистров адресации памяти. И говорить что 64 битное машинное слово хзанимает вдвое больше места чем 32 битное.. хм.. как то не совсем корректно...

Сожрать у вервера с 64 Гб RAM 30% ни у каких виндов не получилось. Теория про 30% полный бред...
Вот руками сконфигурировать и сожрать хоть терабайт оперативки я могу, а вот автоматом Винды так не делают...

[MadMax]

Знатоки. Как вам вот такая модель?
Сегодня в М-Видео ее щупал. Ну чего-то душа не лежит...

[lacplesis]

неплохая начинка, мощное видео, высокое разрешение экрана, 64-битная винда

но если не лежит душа, то лучше не надо 

[Wind]

Мельком глянул на цену и характеристику винта. 54к за ноут в котором винт 5400 оборотов... Не особо принципиально, но за такую цену могли бы и 7200 воткнуть... ИМХО он не стоит просимого за него бабла и не только из-за винта, а вообще (винт - лишь повод доипаться опс матом низзя)...

[Versuz]

Модель на уровне. Из минусов для себя отметил бы - глянцевый экран, WHP64 - гадость (придётся менять на W7 Pro или Ultimate), клавиатура на любителя - мне такие нравятся, брат терпеть не может, ну и главное это Асер - если есть желание сыграть в рулетку - милости просим...
ЗЫ и если не к душе - категорически не взял бы...

[MadMax]

Да вот меня жаба и душит за такое бабло покупать блю рэй, ибо он для меня невостребован. Щас подбираю таки НР. Нашел две неплохие модельки на Феноме. Сильно критично?

[lacplesis]

цена из-за матрицы и блюрея... у других производителей цена еще выше за такую комплектацию будет

вот HP на i7 четырехъядерном http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/583731/
вот на i5 двухъядерном http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/583730/

[MadMax]

Так вот то-то и оно, что мне этот блюрэй-то не нужен. Матрица... Ну да, круто. А что она дает-то?