Стройка в городском парке

[vicky]

По Вашему, Север, вообще тогда штрафовать не надо. На дороге штрафовать тоже зачем - у гибддешников штрафы в карманах оседают, на развитие дорог не идут.
А уж где наши налоги оседают ?! Ваще помолчим.

По мне - где бы часть не осела - лишь бы срач прекратить. Но лучше б на благоустройство шли.
А вообще, давайте начинать со своих детей. Если Ваши не бросят, мои не бросят - уже меньше срач будет. Меня саму в детстве приучили не бросать. Сын пробовал - получал по шапке, и лекцию опосля. Мож, без меня и бросал, но знал, что нарушает.
Когда идет мамка с дитем, дите швыряет фантик   - а мамка молчит, выношу мамке общественное порицание. Обычно в ответ получаю: не учите меня жить и воспитывать детей. Но заметка  в толокушке, думаю, остается. Если не у мамки, то хоть у детя. Деть он же как - что видит, то и повторяет. Как любой детеныш. Так что - только личным примером.
 
ЗЫ. Лошадок уже поздновато воспитывать. Но замечание сделать можно. А вот если компания с пыфком - я, честно, уже опасаюсь. Хотя есть женщины бойкие. При мне одна пожилая тетенька такой укорот дала бузящему пассажиру в электричке (причем, через пять минут весь вагон ее поддерживал), что товарищ, бухтя под нос, покинул помещение.

[SEVER]

По Вашему, Север, вообще тогда штрафовать не надо.

Я такого не говорил!
Штрафовать надо, но только для этого нужна нормальная законодательная база + адекватные исполнители!

[Resko]

Решение градостроительного совета

В пункте 2 по зоне D. Проработать вопрос о размещении объекта в другом месте города. Что означает? Что МСЦ
 будет в другом месте?



[Фото удалено по сроку давности]

[lacplesis]

В пункте 2 по зоне D. Проработать вопрос о размещении объекта в другом месте города. Что означает? Что МСЦ
 будет в другом месте?

это ничего не означает, просто строчка, чтобы прикрыть свою задницу на всякий случай... мало ли что, в крайнем случае все свалят на госпожу Скворцову И.Л. (или это господин, непонятно сформулировано...)
весь остальной текст явно указывает, что никакого переноса не будет

[Resko]

Пункт 12. Окончательное решение по строительству в городе МСЦ принять после положительной государственной экспертизы проекта, на заседании Совета депутатов г. Лобня

Я так понимаю окончательно еще не решено. И когда кстати заседание то будет?

[lacplesis]

И когда кстати заседание то будет?

согласно народной примете, как отключат тот форум, так и жди  

интересно, кто госэкспертизу будет проводить? лоск, наверное )

[tinkaer]

госпожу Скворцову И.Л. (или это господин,

он это

[lacplesis]

госпожу Скворцову И.Л. (или это господин,

он это

секретаршу, которая это печатала, уволить нафиг и направить на курсы русского языка, у нее фамилии то в именительном падеже, то в дательном

знаменитое письмо, видимо, тоже она печатала (или это он  )

[SEVER]

Ну что там слышно, не построили еще? 

[Фото удалено по сроку давности]

[Resko]

Ну что там слышно, не построили еще? 

Нет не построили. МСЦ нужно построить в Депо, тогда все будут ЗА 

[SEVER]

МСЦ нужно построить в Депо, тогда все будут ЗА

я думаю РЖД будет против

[vicky]

МСЦ нужно построить в Депо, тогда все будут ЗА

Донесите эту инфу до г-на Скворцова, вдруг прокатит?

[SEVER]

Донесите эту инфу до г-на Скворцова, вдруг прокатит

хоть бы он вас прокатил!

[Moda]

Вот вы развели ни о чем
Месяц ругаетесь на форуме, а заборчик так и стоит, пригласили бы прессу, написали бы главным лицам страны, да за месяц бы можно было бы на марс слетать, а вы тут склоки разводите. По сути ни чего не изменить, господин сидит последний срок, урвать надо по полной, все бабло уже полученно, разделенно и все довольны, и похрену ему на парк, скамейки, песочницы

p.s. вспомнилось:вот Дмитров красивый город, чистый, обихоженный, но знаете ли вы что там неглассное правило у магазинов, всех предприятий и т.д, что территория  толи 10 метро, то ли больше должна быть вылизанна, чуть ли не сколько см трава на газоне, причем это проверяется постоянно и за несоответствие по голове не гладят, так же там есть "добровольные" взносы на облагораживание города, если не ошибаюсь 2 раза в год, не существенные в приниципе суммы по 5000-10000 руб, но в маштабах города сумма набегает хорошая, и ни кто не рыпается, во первых - попробуй рыпнись, во вторых - эти деньги и правда идут на город.

[Бабайка]

продублирую свой ответ с форума.ру

Цитата: МамАнечка от Вчера в 16:16:59
Ну, почитать хотя бы ради п.12 по пятому вопросу, который гласит: "Окончательное решение по строительству в городе "Многофункционального Семейного Центра" (Досугового Центра) принять после положительного заключения государственной экспертизы проекта..."
Show must go on!

Я щас очень осторожное предположение выскажу…
Начну издалека….
В начале 30-х годов 19 века руководитель Третьего тайного Управления канцелярии ЕИВ граф Бенкендорф подает Императору Николаю I  тайный с анализом русско-английских отношений и тому - к чему это все приведет.
 Главное положение этого доклада - Война с Англией - в ближайшие годы становится неизбежной. И есть ровно два возможных сценария.
 1-ый сценарий – без объявления войны провести военно-десантную операцию против Туманного альбиона -  написан офицерами штаба Балтфлота, в списках значатся фамилии тогда еще совсем молодых военных аналитиков - Корнилова, Нахимова, Истомина.  Вероятность победы в данном сценарии оценивается как два к одному в нашу пользу.

 К данному плану был добавлен аналитический отчет Тайной Канцелярии Бенкендорфа:
 "В случае подобного развития событий - победа над Англией нам практически гарантирована. Однако при принятии решения - необходимо учитывать неизбежные последствия этой победы.
 Ввиду высокой скорости восстановления английского производства, мы не можем предоставить поверженную Британию своей участи. Потребуется длительная оккупация значительной части её, если не всего королевства. При этом по особенностям своим Англия не согласуется с Российской Империи и поэтому её придется присоединять к уже существующим "лютеранским землям Империи", которые уже и так имеют относительно независимый статут политический. Прибавьте к этому, что такой же статут получит и описываемое Норское Княжество, а так же - возможно вся оккупированная нами Швеция.
 Это приведет к тому, что в Империи возникнет целая группа провинций, объединенная Верой и - ненавистью к России, производство в которых будет превосходить производство в прочей Империи, а население составлять от трети до двух пятых населения всей страны. Удержать данные провинции под собой - невозможно и поэтому рано или поздно это приведет к Национально-Освободительной Революции, которая Разрушит нашу Империю точно так же, как Голландская Революция погубила Испанию.
 По нашему мнению, - Россия, несомненно победит Англию, в случае начала войны тотчас, однако эта победа в будущем сделает нас третьестепенной страной".
 
 Был и второй сценарий созданный экономистами Киселева. В нем говорилось:
 "Скорость экономического развития Англии такова, что ежели эта страна не понесет военного поражения в течении ближайших десяти лет, - воевать с ней станет бессмысленно. Она станет непобедимой в смысле - экономическом".
 К данной записке - опять докладная Тайного Управления.
 "В случае отказа от враждебных военных действий в отношении Англии - можно ожидать поражения в грядущей войне, которая по нашему мнению - неизбежна. Распад страны по национальному признаку опаснее - поражения".

 Оба сценария легли на стол Николая Павловича, и он по ним  не принял никакого Решения. Что и было - Решением.

В общем, Сергей Степанович, как мне кажется, РЕШЕНИЕ принял, осталось принять решение ЛОСКу.