Стройка в городском парке

[SEVER]

а без застройки этого сделать нельзя? в разы дешевле обойдется

наверное можно, но почему то те же мамашки, которые гуляют там с детьми, этот вопрос не поднимали....
спрашивается, почему они начали выступать только тогда, когда стройку запланировали?
получается, что пофиг им на состояние парка!

[Wind]

а без застройки этого сделать нельзя? в разы дешевле обойдется

Нельзя. Официальная причина - не придется тратить бюджетных денег (облагородят застройщики). Реальная - нечего или очень мало чего можно будет отпилить

ЗЫ: Все эти народные выступления, если честно, улыбают. Всегда на таких митингах шкурные интересы. Процент реально полезных митингов стремится к нулю. Яркий пример - Химкинский лес, в котором как оказалось выросли "ноги" Батуриной, владеющей землями, по которым пройдет трасса и жителями тамошних домов, которые "чисто случайно" построены в месте, где на картах изображен "Химкинский лес". Смотришь карту - лес огромный. А приезжаешь на место - коттеджи, коттеджи, коттеджи, изредка прерываемые загаженными перелесками...

Да и вообще - есть вещи, при которых мнение жителей вредно. В любом городе надо строить объекты, против которых всегда будут местные жители. Кому-то по определению не повезет. Если каждый раз спрашивать мнение жителей - ничего построить не удастся и не будет в городе ни новых дорожных развязок, ни заправок... да вообще инфраструктура не будет построена. Да, власти часто строят не то, что надо городу, а то, что надо чиновникам для набивания кармана - но в текущей ситуации митинги ни на что не влияют - не удастся что-то построить тут, дык забабахают по соседству еще более убогий проект, который уже не отбить никакими митингами. Понятие "Асимметричного ответа" используется властью весьма часто.

[tinkaer]

(облагородят застройщики)

сильно в этом сомневаюсь. невыгодно им облагораживать - им выгоднее превратить прилегающие территории в очередной пустырь, чтобы потом прихватить его под расширение торгово-оздоровительного боулинга.

[Resko]

Подобные центры надо строить на пустырях и в местах с не развитой инфраструктурой.  Тем самым развивать город. А не так воткнуть в центр города на имеющиеся уже комуникации и  развитый транспортный подъезд. Понимаю, так дешевле, проще и место прибыльное

[pyca7ka]

500 человеков это не большинство.
к тому же, подписи ЗА не собирались....
так что нифига не большинство.

ну ты же вроде регулярно читал писал тему на другом форуме , что же ты такие вещи говоришь - ведь писали не раз - что подписи ЗА стройку тоже собирали и собирают - от совета ветеранов, в пенсионном фонде  пенсионеров просят подписать ЗА центр для молодежи, иноземцы от ЖЕКов тоже с подписными листами ходили - так что ЗА стройщики тоже не гнушаются народными голосами.. а вот по поводу 500 голосов - тоже ошибочка - это на демократоре голосов ок 500, а на бумажных списках в разы больше!

[Кассандра]

Все надо делать с умом, ну или хотя бы не совсем идиотски. А эта стройка - это совсем идиотски. И заправка на Крупской тоже. И еще два вагона подобного маразма. Есть же варианты, где сделано нормально - тот же Поворот, заправки не рядом с жилыми домами - значит, можно же, если подумать.

[SEVER]

ну ты же вроде регулярно читал писал тему на другом форуме , что же ты такие вещи говоришь - ведь писали не раз - что подписи ЗА стройку тоже собирали и собирают - от совета ветеранов, в пенсионном фонде  пенсионеров просят подписать ЗА центр для молодежи, иноземцы от ЖЕКов тоже с подписными листами ходили - так что ЗА стройщики тоже не гнушаются народными голосами.. а вот по поводу 500 голосов - тоже ошибочка - это на демократоре голосов ок 500, а на бумажных списках в разы больше!

с обоих сторон количество голосов не реальные!
особенно на демократоре!
так что про эти подписи, митинги можно просто забыть.

[Wind]

Подобные центры надо строить на пустырях и в местах с не развитой инфраструктурой.  Тем самым развивать город. А не так воткнуть в центр города на имеющиеся уже комуникации и  развитый транспортный подъезд. Понимаю, так дешевле, проще и место прибыльное

Если понимаешь это, то должен понимать и то, что строить на пустырях придется исключительно за средства бюджета, так как ни один вменяемый инвестор не даст денег на стройку того, что не принесет в обозримом будущем ничего, кроме убытков. Арендаторов на пустырь ты ничем не заманишь

[tinkaer]

в поворот же заманили

[Resko]

Wind: «Арендаторов на пустырь ты ничем не заманишь »

Да заманишь. Лобня не такой большой город. Построй современный развлекательно-торговый центр с боулингом, кинотеатрами и другими прелестями в любом районе Лобни, народ будет посещать его не хуже чем в центре. Но для этого нужно соответсвенно табу на постройку таких заведений в центре, иначе смысла нет равзвить в удалении, ты вложишься, а потом какой нибудь умник такой же в парке построит

[Wind]

Появится табу. Ты инвестор. Вложишься? Если не идиот, то нет. Цена таким "табу" при нынешней власти и ее ответственности за деяния - 0,0.

[Inquisitor]

И заправка на Крупской тоже.

эта заправка древнее чем сам Стройфарфор просто раньше на этой АЗС заправлялись только заводские машины и была она огорожена забором, бо территория завода...

[Inquisitor]

я вот не пойму, чем вам парк плох вот в таком виде ?
©(Феодал)

стрелочкой отмечен это злосчастный ТЦ семейный.

©(Фодал)

[SEVER]

я вот не пойму, чем вам парк плох вот в таком виде ?

да им лишь бы повод найти, что бы поорать, помитинговать...

[Кассандра]

По картинкам не поймешь. Где открытые площадки, сколько останется деревьев, не погибнет ли роща, затопленная водой и отходами жизнедеятельности этих зданий. Кстати картинка не соответствует лосковскому плану - место стоянки и мусоросборника закрашено зеленым. Там территория огорожена вплоть до пруда, и вся уйдет под асфальт.
Сильно сомневаюсь, что заправка была такого масштаба и посещаемости.