Флуд из темы "Песни Елены Ваенги"

[wizus]

Я вообще плохо понимаю, как можно в музыке или искусстве ставить штампы. Если мне что-то не нравится, обычно говорю - "я этого не понимаю", но не леплю ярлыков "это муйня" или "дерьмо"...   

если мне что-то нравиццо на 5 - говорю клево
если мне что-то нравиццо на 4 - говорю неплохо
если мне что-то нравиццо на 3 - говорю так себе
если мне что-то нравиццо на 2 - говорю отцтой
если мне что-то нравиццо на 1 - говорю гавно

а вот если я прослушал что-то и не понял нравиццо оно мне или нет - говорю "я этого не понимаю".

[Алевтина]

Марин, тут сыр-бор не из-за войны мнений, а из-за того, что все посты "не в тон" были вырезаны. Хотя они были по теме.

[Отче]

да там и в тон были вырезаны...

[Rakushka]

Аль, да я понимаю. Просто не удержалась, сорри... Не люблю категоричности в таких тонких вещах...

[Inquisitor]

Сергей.
Спасибо за ссылочку! 

[Отче]

на imdb есть рейтинг?

а шо це за звирь? дайте ссылочку пожалуйста

базовая страница:
http://www.imdb.com/chart/
от нее по разным параметрам можно. например так:
http://www.imdb.com/chart/top
ну или там по всякому можно вобщем

мне вот тут нравица подбирать
http://www.kinopoisk.ru/level/20/

[wizus]

Марин, тут сыр-бор не из-за войны мнений, а из-за того, что все посты "не в тон" были вырезаны. Хотя они были по теме.

ты не права. я выделяю в этой теме два варианта "сыров-боров"
1) из-за порезки постов. тут я от тру-блондинки другого и не ожидал. не понимаю однако, какого хера она до сих пор модератор. неадекват полнейший. особенности илюхинско-гариковского главенства, не иначе.
2) из-за системы оценки "творчества". типа "хорошо" говорить можно, а вот "плохо" нельзя. как про покойников, ей богу. и вот тут я не понимаю другого - а чего это я не могу сказать что "это" - гавно, если по моему это и есть гавно?

[Inquisitor]

мне вот тут нравица подбирать
http://www.kinopoisk.ru/level/20/

и тебе спасаибо! 

[Отче]

обратите внимание на 28 место
в рейтинге на самое говн кино
http://www.kinopoisk.ru/level/20/asc/1/

[Алевтина]

а чего это я не могу сказать что "это" - гавно, если по моему это и есть гавно?

чтобы не оскорбить чувств верующих.. шо это нигавнониразу

[Алевтина]

ниче, что я здесь до кучи спрошу..?
 Никто трех богатырей и шамаханскую царицу не смотрел еще?

[Inquisitor]

Песни Елены Ваенги

посмотрел я вчера еще, два клипа этой Ваенги.
мне тоже не понравилось.

сами песни какие то никакие, и смысл клипов не связался у меня с самими песнями...
такой ощущение что там все ставки ставились на яркость и красочность.... но это тоже на любителя...
ИМХО

[Rakushka]

я выделяю в этой теме два варианта "сыров-боров"
1) из-за порезки постов. тут я от тру-блондинки другого и не ожидал. не понимаю однако, какого хера она до сих пор модератор. неадекват полнейший. особенности илюхинско-гариковского главенства, не иначе.
2) из-за системы оценки "творчества". типа "хорошо" говорить можно, а вот "плохо" нельзя. как про покойников, ей богу. и вот тут я не понимаю другого - а чего это я не могу сказать что "это" - гавно, если по моему это и есть гавно?

1) Порезка постов - это следствие. Причину лечить нужно.
2) Да ты уже сказал. мы поняли. Только как ты можешь оценивать работу профессиональной пианистки, не имея профессионального музыкального образования?..  ну я тоже не все её песни понимаю, кое-что могу послушать, что-то даже с удовольствием, большая часть не вштыривает... Но, блин.. Человек - артист-музыкант, про которого говорят, что он "переписал таблицу рекордов петербургской эстрады", наверное, чего-то да стОит?

[Kristof]

Они и выступают для нас, что бы оценивали, критиковали.

[wizus]

Только как ты можешь оценивать работу профессиональной пианистки, не имея профессионального музыкального образования?.. 

так же как могу оценить умение и риск профессионального циркового акробата, совершенно не имея умений повторить его трюк. так, как могу оценить работу артиста кино, сам таковым не являясь. и даже неплохо оценю работу ресторанного шеф-повара, сам ни в жизни не приготовив то, что оценивать буду. чтобы оценить что-то, причем более менее объективно, не обязательно уметь это делать самому.