Где провести экспертизу?

[Wind]

а не такой как у нее был и она и стены выровняла (во всех 4х комнатах) и полы поменяла и потолок, ну и обои по 1500 руб это сам бог велел купить.

С таким ремонтом она точно лесом пойдет. Причем из-за своей жадности рискует обломаться совсем или получить смешную денежную компенсацию. В акте (если он правильно составлен) должны быть подробно указаны повреждения.

Wind там тоже еще вопрос, с кого вычитать будут, т.к прописанна там свекровь и 2 сына (реально оба там не проживают), квартира не в собственности, у сыновей есстественно есть что брать

К кому иск - с того и будут. Только это еще доказать придется, что к потопу привели именно действия жильцов - ИМХО фантастический вариант с учетом записи в акте обследования про полотенцесушитель.

ЗЫ: У меня вообще ощущение, что иск подан "хоть к кому-то", чтобы суд установил истинного виновника и постановил уже с него взыскать деньги.

[Саша -]

есть акт обследования, там написанно "лопнула батарея в ванной которая выполняла роль полотенцесушителя" + "со слов жителей кв. эта батарея была установленна со времен постройки дома"

вообще то полотенце сушитель это собственность собственника квартиры.... увы...

[тетьНюра]

батарею не меняли, все с постройки дома, это и не батарея, а просто труба проходит по ванне, ЖКО сказало что они не причем, т.к по какому то закону, то что в квартире, они не отвечают - свекровь в панике, та сумма которую наситали, ей с пенсии лет 50 выплачивать надо, если не больше

не слушай !!! набрехали, правильно выше писали, труба в собственности ЖКО ,нам тоже самое адвокат говорил !! но у нас был полотенцесушитель-змейка, поставлен мастером после ремонта и через 7 лет, его сорвало и кипяток заливал соседей и подьезд несколько часов (все были на работе) ... так мало того нам чуть не выломали дверь, пока мы мчали домой ... и это вместо того, чтобы перекрыть стояк епть !!! мы живем на 3 этаже, а приехав домой на первом этаже у подьездной двери кипятка было по щиколотку, а дома нас ждал дрейфующий по квартире в клетке кролик ... так ЖКО нам когда бумагу составляло тоже самое сказали - будь даже этот полотенцесушитель установлен по вызову ЖКО с оформленным фактом установка ЖКО, а не подпольным мастером, то вина была б их... что подтвердил потом и адвокат ... желаю удачки !

[Moda]

какая у вас хорошая свекровь - не парит, до поры, до времени, своим проблемами

ага думала все по тихому, скрыть от нас, а не вышло

[Moda]

вообще то полотенце сушитель это собственность собственника квартиры.... увы...

Саша прочитай внимательно, труба выполняющая роль...., т.е эта труба в ванной, а не полотенцесушитель, и там нет собственников, это муниципальная квартира

[Moda]

С таким ремонтом она точно лесом пойдет. Причем из-за своей жадности рискует обломаться совсем или получить смешную денежную компенсацию. В акте (если он правильно составлен) должны быть подробно указаны повреждения.

К кому иск - с того и будут. Только это еще доказать придется, что к потопу привели именно действия жильцов - ИМХО фантастический вариант с учетом записи в акте обследования про полотенцесушитель.

ЗЫ: У меня вообще ощущение, что иск подан "хоть к кому-то", чтобы суд установил истинного виновника и постановил уже с него взыскать деньги.

Акт есть и все повреждения записанны

[Wind]

Саша прочитай внимательно, труба выполняющая роль...., т.е эта труба в ванной, а не полотенцесушитель, и там нет собственников, это муниципальная квартира

Да пофик собственность или нет. Если собственник никак не может влиять на трубу - вина исключительно эксплуатирующей организации. А для полотенцесушителей (которые фактически просто труба с горячей водой, когда от стояка отопления, а когда и просто от горячего водопровода) кранов не предусматривается никогда. Вопрос упрется лишь в установку, если таковой менялся. И верно поправили - ставить должен сотрудник ЖКО.

[Orange]

Соседи пошли по неверному пути. Они еще сами прибегут и попросят все миром уладить. Во-первых суд может длиться годами  - пусть ваша свекровь приложит к этому все усилия - например передает справки что болеет и т.д, также и по други причинам просит отложить, перенести заседание и т.д. Плюс есть такое понятие как соразмерность, и суд его обычно учитывает - т.е. присудят вычетать по 1-2 тысячи с пенсии (с учетом того, чтобы осталось еще за коммуналку, на еду, лекарства и т.д.). Но это в самом худшем случае. Я еще не разу не слышала, чтобы в таких случаях удавалось с виновника что-либо взыскать, а тут тем более квартира муниципальная, 100% дело тупиковое. Соседи идиоты.

[Orange]

Кстати! Если свекровь все еще согласна компенсировать соседям какую-то сумму, то в суде надо будет предъявить этому доказательства - т.е. пусть она направит соседям предложение (по почте с уведомлением о вручении)  - что мол согласна компенсировать столько-то... Суд это всегда учитывает.

[Wind]

Кстати! Если свекровь все еще согласна компенсировать соседям какую-то сумму, то в суде надо будет предъявить этому доказательства - т.е. пусть она направит соседям предложение (по почте с уведомлением о вручении)  - что мол согласна компенсировать столько-то... Суд это всегда учитывает.

Ни в коем разе - это будет автоматическим признанием вины в содеянном. ИМХО - стоять насмерть в своей невиновности, а если наш "самый гуманный" вдруг захочет овиноватить жителей квартиры - тянуть суд на годы. Соседям предлагали решить все мирно? Предлагали. Теперь нечего их жалеть, если по-человечески не понимают.

Соседи пошли по неверному пути. Они еще сами прибегут и попросят все миром уладить.

И обломятся по полной - выше приведенный пример с присужденной судом компенсацией моему другу-аспиранту яркое доказательство.

[chel]

Соседи идиоты.

дык они ж не виноваты в том что их залили.
Возможно  тут что то умалчиваеться, наверное скорее всего на трубу чем-то воздействовали, просто так её хрен сорвёт.
В Жэке можно ведь узнать весь расклад кто за что отвечает, есесно не в том где случилось чп.

[Wind]

дык они ж не виноваты в том что их залили.

В этом и свекровь Моды не виновата Им сразу предложили решить вопрос по человечески. Не согласились - таких надо проучить раз и навсегда, чтобы неповадно было.

Возможно  тут что то умалчиваеться, наверное скорее всего на трубу чем-то воздействовали, просто так её хрен сорвёт.

Таких случаев сотни - и очень часто судятся именно из-за полотенцесушителей. Если труба 60 лет не менялась - странно будет если ее не прорвет, учитывая разъедающие свойства местной воды.

В Жэке можно ведь узнать весь расклад кто за что отвечает, есесно не в том где случилось чп.

Нихрена там не узнаешь - они будут всячески открещиваться от всего, так как в случае проигрыша суда им больно дадут по башке (а суд при правильной постановке дела обяжет компенсировать все за счет обслуживающей организации). Гемор жуткий, но прецедентов хватает. Будут врать, запугивать и т.п....

[chel]

Возможно  тут что то умалчиваеться, наверное скорее всего на трубу чем-то воздействовали, просто так её хрен сорвёт.

Таких случаев сотни - и очень часто судятся именно из-за полотенцесушителей. Если труба 60 лет не менялась - странно будет если ее не прорвет, учитывая разъедающие свойства местной воды.

опять же если она вварена в систему и за 60 лет не было протечек да ещё раз 40 покрашена то сама по себе она в 99% не потечёт, 1% остаёться на механическое воздействие из вне.
А вот резьбовое соединение может дать течь ввиду прослабления металла в резьбовой части.

[Oksanakuks]

Нас тоже залили совсем недавно, я на Ру об этом писала и фотки выложила. Поэтому искала инфу по этим делам. Если квартира приватизированная, то ЖЭК несет ответственность за коммуникации до первого перекрывающего устройства в квартире. После этого устройства отвечает владелец. Но если квартира муниципальная, то, наверное, ЖЭК за нее отвечает! Надо в Интернете поискать. За стояк (общее имущество) точно он отвечает, а если полотенцесушитель был к нему подсоединен, то ЖЭК должен был следить за качеством соединения. Если предыдущие жильцы сами подсоединяли, ЖЭК должен был проверить и документально зафиксировать изменения.
Считаю, что Ваша свекровь не виновата. Ну не прыгала же она на этом полотенцесушителе!

[chel]

Ну не прыгала же она на этом полотенцесушителе!

как знать