Видеорегистраторы

[Wintt]

http://videoregistratori.ru/visiondrive-vd-3000/
такой у него (взято с того форума)

[Gorizont]

А про "зафиксировать запись" и "банковскую ячейку" - ИМХО фантазии. Первый раз об этом слышу.

банковская ячейка-естть инструмент и не более, просто это самый простой и судом не оспариваемый способ фиксации времени изоляции записи. А самый главный принцип подтверждения подлиности это отсутствие времени на подделку.
Можеш фиксировать время и по другому, это всем пох... но сторона обвинения может оспорить эти факты фиксакции, а например ячейка сбербанка которая была опечатана после 1-5 часов после проишествия и распечатана по решению суда, практически гарант.

ps а на каком аппарте сделано или копия это или оригинал это вообще не важно никак (имеется в виду непредвзятый суд, а не притянутый за уши где судья член партии Единая Россия).

[Inquisitor]

Новые Правила дорожного движения: разбираемся в поправках

Жми на картинку

Принятые поправки в Правила дорожного движения еще не вступили в силу, а уже успели вызвать бурю споров и непонимания. А самыми сложными оказались разделы про «объезд препятствия» и «обгон по полосе встречного движения». Мы попытались разобраться в изменениях с экспертами.

[AceHart]

банковская ячейка-естть инструмент и не более, просто это самый простой и судом не оспариваемый способ фиксации времени изоляции записи. А самый главный принцип подтверждения подлиности это отсутствие времени на подделку. Можеш фиксировать время и по другому, это всем пох... но сторона обвинения может оспорить эти факты фиксакции, а например ячейка сбербанка которая была опечатана после 1-5 часов после проишествия и распечатана по решению суда, практически гарант.ps а на каком аппарте сделано или копия это или оригинал это вообще не важно никак (имеется в виду непредвзятый суд, а не притянутый за уши где судья член партии Единая Россия).

нашел перед кем оправдываться.
щас будет поток неконтролируемого ничего не значащщего буквоизвержения.

[Wind]

Новые Правила дорожного движения: разбираемся в поправках

Ничего, кроме размера штрафов не поменялось. И сейчас нельзя без нарушения ПДД объехать препятствие, если оно загородило все полосы попутного направления.

На шоссе от Шарика к Хлебниковскому переезду на 1 мкая нарисовали сплошняк. А ямы так и остались - даже расплодились. Если раньше машины хоть как-то объезжали их по встречке (разметка-то исчезла вместе со снегом и частью асфальта), то ща тошнят 1-5 км/час переваливаясь по неглубоким и объезжая по обочине те, в которых можно и на брюхо сесть. Дорога до МКАДа стала по времени длиннее в 2-3 раза из-за пробок, скапливающихся в особо напичканных ямами местах.

банковская ячейка-естть инструмент и не более, просто это самый простой и судом не оспариваемый способ фиксации времени изоляции записи. А самый главный принцип подтверждения подлиности это отсутствие времени на подделку.

Да оно и не надо оспаривать - запись просто откажутся приобщить к делу и "Вася-кот" (с)

ps а на каком аппарте сделано или копия это или оригинал это вообще не важно никак (имеется в виду непредвзятый суд, а не притянутый за уши где судья член партии Единая Россия).

Вот в этом ты ошибаешься. В случае отсутствия записи на аппарате-первоисточнике невозможно установить достоверность записи и отсутствие модификаций (по крайней мере с точки зрения нашего законодательства). Понятно, что ради небольшого ущерба при аварии или при банальной встречке никто экспертизу заказывать не будет, разве что сам водятел, которого "делают виновным" подсуетится - но результат в виде "достоверность и неизменность записи выяснить не удалось" его точно не устроит и это будут дополнительно потраченные впустую деньги.

Фокус в том, что для достоверности хотят видеть не вырезанный автором кусок, а полную запись. Для многих владельцев регистраторов наличие записи до непосредственно момента аварии крайне нежелательно, так как там видны другие нарушения, которые в том числе косвенно могли привести к аварии (чаще всего превышение скорости или нарушение разметки между полосами попутного направления).

К тому же наш "самый гуманный в мире" не обязан по нашим законам принимать к сведению фото-/видеоматериалы, сделанные цифровым способом и это отдается на усмотрение судьи/гайца (смотря где рассматривается дело). Занесет оппонент немного "в клювике" ему - и твою запись просто откажутся принять к рассмотрению под надуманным предлогом. Да или просто у судьи будет плохое настроение с утра и без всяких взяток.

А вот как раз банковская ячейка или просто аппарат хранился у владельца - для суда по барабану. Гаишникам в группе разбора - тем более. Все-таки помимо голой теории надо и реальность немного изучать

ЗЫ: Впрочем, не буду отрицать того, что сам факт наличия видеорегистратора или даже показ записи гайцу, разбирающему аварию или нарушение, нередко приводит к правильному и законному рассмотрению дела. В частности гайцы перестают воспринимать взятки при авариях (вдруг запись потом в прокуратуру и погоны гайцу в задницу засунут - для прокуратуры даже запись с телефона вполне годится). А если пытаются вменить нарушение, которого не было, - чаще всего быстро отпускают.

[Inquisitor]

И сейчас нельзя без нарушения ПДД объехать препятствие, если оно загородило все полосы попутного направления.

Так раньше то, можно было... это вот теперь какой-то ...дак придумал , что нельзя...

[Gorizont]

банковская ячейка-естть инструмент и не более, просто это самый простой и судом не оспариваемый способ фиксации времени изоляции записи. А самый главный принцип подтверждения подлиности это отсутствие времени на подделку. Можеш фиксировать время и по другому, это всем пох... но сторона обвинения может оспорить эти факты фиксакции, а например ячейка сбербанка которая была опечатана после 1-5 часов после проишествия и распечатана по решению суда, практически гарант.ps а на каком аппарте сделано или копия это или оригинал это вообще не важно никак (имеется в виду непредвзятый суд, а не притянутый за уши где судья член партии Единая Россия).

нашел перед кем оправдываться.
щас будет поток неконтролируемого ничего не значащщего буквоизвержения.

Ты был прав....

[Wind]

Так раньше то, можно было... это вот теперь какой-то ...дак придумал , что нельзя...

Раньше, это когда? Относительно ныне действующей редакции ПДД и КоАП ничего, кроме сумм штрафов, не изменится при обьезде препятствия.

[chel]

ещё ранее, хошь справа, хошь с лева

[Versuz]

что по поводу прикрепленного сабжа думаете, товарищи?

[Фото удалено по сроку давности]

[Gorizont]

Ну хз, есть выход на производителя? Могу организовать тестирование и освещение в прессе.

[JD]

что по поводу прикрепленного сабжа думаете, товарищи?

Ну а ттх его, размеры и т.п?
Оценить сложно)

[ILYA]

Автомобильный видеорегистратор Safebox K-1 - это базовая модель в линейке K-Series. Запись видео производится в одноканальном режиме, камера расположена по ходу движения, угол обзора составляет 120 градусов. Прибор имеет компактные размеры, что позволяет выполнить установку непосредственно за зеркалом заднего вида. Прибор оснащен модулем GPS, отключаемым микрофоном и динамиком, предназначенным для воспроизведения голосовых комментариев и звуковых подсказок при работе прибора.

Сайт ниочом, цен нет. Какая то шняга китайская недоделаная похоже.

[lacplesis]

делают, вроде, корейцы, похожую штуку видел на ebay
интересно, почем у нас барыжат, может, как часто бывает, выгоднее заказывать в корее напрямую

[Wintt]

вот так у мене установлено