Реформа флота...

[SEVER]

и по традиции пестя дна

а опечатка-то - по фрейду...

ну типа таво...
ЗЫ даже исправлять не буду....

[SEVER]

Товарищ КПТРИРАНГ!!!
Не ужели не ясно. ЧТО флот ИМ не нужен.

да им по ходу ваще ничё не нужно акромя бабла..

ЗЫ я не каптриранг, ака Admiral

[SEVER]

тему начал списанным железом, теперь продолжу списанными людьми

субботу, 21 мая 2011 года, в сквере на Ленинградской в центре Мурманска собралось около 200 человек военнослужащих с семьями из разных ЗАТО Мурманской области. Темой митинга, как и в прошлый раз, явилось обеспечение (а вернее сказать – не обеспечение) жильём военнослужащих.

далее: _http://mu-rena.livejournal.com/475371.html

[SEVER]

а вот к Мурманскому движения подключаются другие военные

Военные против министра обороны

http://www.topwar.ru/6911-voennye-protiv-ministra-oborony.html

[SEVER]

России больше не нужна военная разведка

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.

http://infox.ru/authority/defence/2011/09/29/Rossii_bolshye_nye_n.phtml

куда катится Россия с этими плюшевыми талпаёпами.... 

[Resko]

Россия сдаст самые большие подводные лодки в мире на металлолом

Россия до 2014г. спишет и разделает на металл тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" – самые большие подводные лодки в мире. Уничтожены будут подлодки этого проекта - "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь", пишет газета "Известия".

Как рассказали изданию в Минобороны, эти лодки невозможно использовать по прямому назначению из-за ограничений, которые накладывает договор СНВ-3. Кроме того, переоборудование гигантских подводных крейсеров стоит неоправданно дорого.

Военные считают, что использование "Акул" стало нецелесообразным и из-за появления нового типа подводных лодок "Борей", которые прошли успешные испытания. Экипаж такой подлодки в полтора раза меньше, затраты на содержание крейсера намного ниже. При этом "Борей" – более совершенная подводная лодка, которую сложнее обнаружить в воде. В Минобороны уверены, что лучше потратить деньги на новые корабли, чем перестраивать старые лодки.

Однако на заводе "Севмаш" ("Северное машиностроительное предприятие") предлагают перестроить "Акулы" (по натовской классификации – "Тайфун") под грузовые подлодки, которые могли бы перевозить сжиженный газ и нефть для заполярных портов под океанскими льдами.

Договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных вооружений предусматривает ограничение стратегических арсеналов каждой страны 1550 ядерными боезарядами. При этом только на лодках проекта 955 "Борей" и ракетоносцах проекта "Дельфин" можно разместить больше 1100 боевых блоков. Остальные заряды будут приходиться на дальнюю авиацию и ракетные войска. Таким образом, "Акулам" ракет просто не достанется.

Капитан первого ранга запаса Константин Сивков считает, что подводные лодки можно было бы сохранить для других нужд. По его словам, "Акулы" можно переоборудовать под крылатые ракеты, как США сделали с ракетоносцами "Огайо". Сейчас эти лодки могут использоваться для спецопераций и как плавбазы боевых пловцов и мини-подлодок.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/09/2011/617911.shtml

[SEVER]

Россия сдаст самые большие подводные лодки в мире на металлолом

отжеже сцуки...
нового ничё толком построить не могут, а то что есть уничтожают...
к стенке плюшевых пора ставить...

[SEVER]

Эксперты открыли страшную тайну «Мистралей»

Во вторник в Москве прошла пресс-конференция ведущих военных экспертов, посвященная вопросам перевооружения армии. Сопровождали мероприятие слайды с цитатами из президента. Например, такой: «Мы не можем обойтись без расходов на оборону, причем расходов, достойных Российской Федерации». Дальше шло что-то о банановой республике.

Однако в ходе пресс-конференции выяснилось, что, судя по закупаемому вооружению, мы и есть та самая банановая республика, о которой говорил президент.

http://news.rambler.ru/11327137/

[SEVER]

   
«Известия»: Минобороны России заставит офицеров самих покупать себе форму после повышения зарплат

Министерство обороны в 2012 году начнет продавать военную форму, которая пока выдается бесплатно, собственным офицерам и сержантам-контрактникам; в ведомстве посчитали, что благодаря такой мере военнослужащие станут бережливее и будут покупать только качественную одежду, сообщают во вторник «Известия».

Чтобы обеспечить одеждой каждого военного, госбюджет тратит от семи тысяч рублей (сержант-контрактник) до 57 тысяч рублей (генерал) в год. Комплект парадной и повседневной одежды офицера стоит в среднем 10–12 тысяч.

Согласно планам Минобороны, с 2012 года оклады офицеров будут составлять 50 тысяч, 70 тысяч и 120 тыс. рублей в месяц (50 тысяч в месяц будут получать все лейтенанты российской армии).

Некоторые эксперты полагают, что часть офицеров, несмотря на высокие зарплаты, будет экономить на внешнем виде.

«Теоретически, пока у него эти штаны совсем не порвутся, он может в них ходить и 10 лет, и 15. Все будет зависеть от того, кто и как процесс будет контролировать», — считает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, напоминая, что в царской армии офицеры шили форму за свои деньги.

http://news.rambler.ru/11711367/

[АКС-74]

А как же срочникам быть?

[SEVER]

цирк пля...

[SEVER]

А как же срочникам быть?

а срочников наверное так и будут одевать в это юдашкинское дерьмо...

[Inquisitor]

С начало жилье заставили офицеров, покупать.
Теперь вот форму.
Потом оружие...

Ну ладно если надо будет купить кортик-пистолет-автомат.
А как быть ракетчикам и артиллеристам?

[ILYA]

Я считаю и со мной согласны специалисты - армия России никчему. Оставить только ПВО.
Война если и будет то шанс на это минимален, такая армия, как сейчас не поможет. А вот в гражданской войне, шанс на которую гораздо выше армия не поможет темболее.

[Inquisitor]

Я считаю и со мной согласны специалисты - армия России никчему. Оставить только ПВО.
Война если и будет то шанс на это минимален, такая армия, как сейчас не поможет. А вот в гражданской войне, шанс на которую гораздо выше армия не поможет темболее.

Вот именно так и рассуждали перед ВОВ.
Забыл?