Аппеляция

[Taliana]

Господа, а ни у кого нет опыта обжалования решения по ДТП?

Расхреначили машину, душа жаждет справедливости....

[Rakushka]

Мне кажется, есть смысл искать адвоката, работающего по этой специфике...

[Taliana]

Мне кажется, есть смысл искать адвоката, работающего по этой специфике...

Хм... я вообще не про адвоката спрашивала, а именно про опыт подобных действий...

[Rakushka]

Ну извините... Что мы тут со своим рылом в Вашу тему...

[ILYA]

pravorulya.com к Травину напишите там.

А что за аппеляция. Вас не устраивает, что написали или как схему составили?

[wizus]

Господа, а ни у кого нет опыта обжалования решения по ДТП?
Расхреначили машину, душа жаждет справедливости....

а может более детально опишешь ситуацию? может попадал в такую кто. или еще какая мысль в голову придет по ситуации так сказать.

[Taliana]

Ситуация:
Депо. Утро. Переезд стоит и, соответственно стоит правая сторона Букинского шоссе по направлению к переезду.
Я выезжаю из двора (стоит знак "уступи дорогу") от высоток, машины в пробке пропускают меня на выезд. Крайним стоит джип, заслоняющий левый обзор. Аккуратно начинаю выруливать на полосу, смотря вправо - мало ли там со светофора несутся машины и получаю грандиозный удар слева.
Товарищ решил объехать пробку по встречке и гнал очень нехило, если учесть, что от удара, пришедшего на мою левую фару, морда моей машины просто свернута вся.
Как итог: правое-левое крыло, капот, мозги, радиатор, кондей, фары, бампер, аккамулятор и мелочевка внутри в крошку. Машина не на ходу.
По скромным подсчетам оценка страховой будет "списание" и моё попадалово на деньги.

Присудили виновность мне, т.к. у него главная.

Жаль была в момент аварии в шоке - надо было хоть в морду дать. Не так обидно бы было.

Ах, да... на руках 2 справки: первая в которой виновник он и вторая в которой присудили виновность мне. Типа разобрались. 

[wizus]

Присудили виновность мне, т.к. у него главная.

1) что значит "присудили виновность"? был суд? у нас пока только суд может объявить тебя виновной.
2) с каких это пор езда по встречке считается ездой по главной дороге? "главная" у него закончилась, когда он на встречку выехал. "люстра" включеная у него была? по идее не было. рекомендую нанять адвоката по гибддшным делам и выиграть это дело.

...да в правилах вроде написано, что водитель соблюдая пдд имеет право и обязан исходить из того, что и другие участники движения будут их соблюдать.

[Ксю]

зато за телефоном съездила  

[Taliana]

По справкам.
Вариант 1:
Виновник он
п. 1.3 ПДД РФ(обязывающий водителя соблюдать требования разметки и дорожных знаков)

+

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Любой выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, и совершенный в нарушение ПДД РФ или приложений к ПДД РФ (требования дорожной разметки и дорожных знаков),  например обгон будет квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вариант 2.
Виновна я

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.14]

1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Тут мне рисуют пункт 3

[Taliana]

Присудили виновность мне, т.к. у него главная.

1) что значит "присудили виновность"? был суд? у нас пока только суд может объявить тебя виновной.
2) с каких это пор езда по встречке считается ездой по главной дороге? "главная" у него закончилась, когда он на встречку выехал. "люстра" включеная у него была? по идее не было. рекомендую нанять адвоката по гибддшным делам и выиграть это дело.

...да в правилах вроде написано, что водитель соблюдая пдд имеет право и обязан исходить из того, что и другие участники движения будут их соблюдать.

Ну в справке, которую дали последней и в постановлении указано, что виновна я.
Когда общалась с начальством в гибдд мне было сказано что он мог ехать хоть змейкой - у него главная и он прав.
Никакий люстр и прочей атрибутики - обычный тазик.

[Гарик]

Когда общалась с начальством в гибдд мне было сказано что он мог ехать хоть змейкой - у него главная и он прав.

компетентность наших работников гибдд под большим вопросом.все таки есть смысл проконсультироваться с адвокатом.

[лом]

Присудили виновность мне, т.к. у него главная.

1) что значит "присудили виновность"? был суд? у нас пока только суд может объявить тебя виновной.
2) с каких это пор езда по встречке считается ездой по главной дороге? "главная" у него закончилась, когда он на встречку выехал. "люстра" включеная у него была? по идее не было. рекомендую нанять адвоката по гибддшным делам и выиграть это дело.

...да в правилах вроде написано, что водитель соблюдая пдд имеет право и обязан исходить из того, что и другие участники движения будут их соблюдать.

Ну в справке, которую дали последней и в постановлении указано, что виновна я.
Когда общалась с начальством в гибдд мне было сказано что он мог ехать хоть змейкой - у него главная и он прав.
Никакий люстр и прочей атрибутики - обычный тазик.

хммм. странная ситуация, он по встречке, у тебя знак стоит.
при этом ты виновна еще, а его тож должны лишить прав за езду по встречке тогда.. 

[лом]

я чет припухаю с таких законов, какая то белиберда, а если он убил тебя (не дай Бог конечно) он тож прав был бы 

[Князь Тишины]

чето мне так думается не простой там чел сидел...