про воcпитание

[tinkaer]

Вот вы жжоте.
Девочки правильно говорят, нельзя ребенка воспитывать методами колонии для несовершеннолетних.

А вот теперь подумай еще раз, над своими словами.
если я правильно понял, ты работаешь Бухгалтером.
и вот ПРЕДСТАВЬ: к вам в контору, этакий мамкин любимчик пришел работать....
Ну и...

Я сама не люблю набаловышей. Но отсутствие физического наказания и ломки психики ребенка не является обязательным условием вырастания в итоге маменькиного сыночка.
Наоборот, я считаю, что неприменение насилия по по отношению к маленькому человечку позволяет вырастить гармоничную личность, уверенного в себе и своих силах, способного делать что-либо без оглядки на оценку физически сильных человека. Сама физическое наказание применяю крайне редко, да и не считаю педагогический шлепок по попе насилием вообще. А договориться можно с ребенком, даже с 2 леткой. Главное найти правильную мотивацию к поступкам.

[android]

Первое: это уважение, в первую очередь к себе(к родителям).
Второе: есть такие слова, нельзя и надо и их нельзя заменять на другие - хочу и не хочу.

Полностью согласна с Вашим постом. Воспитание детей - это наша будущая жизнь, как воспитанием так и будем жить. Правда от ребенка тоже зависит, поскольку человек рождается уже с заложенным характером.

[vika.leonovich]

Мы говорили "нельзя" малышу, но толи было слишком много запретов, толи допустили другую ошибку и у малыша выработалась отрицательная реакция на это слово - сразу крик, плачь и иногда истерика. Поэтому мы заменили слово "нельзя" словом "нет" и словами "не нужно", "не пойдет", "не трогай". И круг того, что "нельзя" сузили до минимума, теперь у нас то, что не опасно для жизни - то можно! Ребенок повеселел, меньше крика, но зато уборки стало гораздо больше:-)

[tinkaer]

Вика, вот как раз для таких ситуаций есть следующий педагогический прием - запрещая-разрешать. Поясню. Человек, а в особенности ребенок, устроен так, что не воспринимает чистое слово "нельзя" Поэтому например я делаю так - если что-то запрещаю ребенку, то одновременно разрешаю другое. Это выглядит так - бросать книжку нельзя, а мячик можно; бить кису нельзя, а жалеть можно - и т.п. Очень действенный прием надо сказать.

[vika.leonovich]

Валюша, у нас такое прокатывает и хороший прием, согласна на все 100!  Хотя наш мелкий хитрююющий! Если одно запретить и дать взамен другое, то ему не всегда это другое нравится, пусть даже дали и разрешили лучшее и большее, чем было. . А вот само слово это "нельзя" у нас теперь в семье под запретом, даже папа маме не может это слово сказать, потому как если малыш услышит, пусть даже не в его адрес, то сразу в крик:-(.

[tinkaer]

неее, тут идея не взамен, а действия должны быть одного порядка.

[vika.leonovich]

Ну например: дерет мою книжку, а я ему говорю - это мамина книжка, держи свою, там больше картинок и сама она форматом больше, и дери её как хочешь и как можешь!  Так свою книжку ему драть не хочется, неинтересно

[tinkaer]

Не, Вик, так тоже неправильно. Разрешать надо приемлемое действие. правильное. Иначе теряется весь смысл приема.

[vika.leonovich]

С другой стороны - ну таскает он папины тапки, другой родитель бы уже запретил, мол нефик тапки таскать, неправильно это. А я разрешаю, потому как в 2 года сложно ему понять - почему нельзя папины тапки таскать. Ну и что с того, если он их растащит по всей квартире? Это не опасно для жизни. Потиху мы уже начинаем ему объяснять, что "не стоит" таскать папины тапки - зачем? оно тебе надо? ведь это неинтересно! Но если он не понимает, то насильно я не отбираю, в следующий раз снова пытаюсь объяснить. И так потиху с возрастом сам поймет, если методично без криков и скандалов рассказывать почему этого делать "не стоит". Не стоит, но если очень хочется, то можно! Мы пока его так воспитываем:-)

[tinkaer]

а почему кстати нельзя таскать папины тапки?

[vika.leonovich]

Ну вот у меня подруга своему мелкому запрещает - потом их искать по всем углам, на таках грязь, а вдруг в рот и будет грызть и т.д. Мой их только пытается надеть, в рот не тащит, а искать потом по углам мне не в лом

[tinkaer]

Ну это уже придирки, чисто субъективное мнение. Мы запрещаем мелкому только то, что опасно для жизни и противоречит общепринятым нормам - ну там бегать без трусов, громко кричать, скандалить, разрушать вещи и т.п.

[android]

Мы говорили "нельзя" малышу, но толи было слишком много запретов, толи допустили другую ошибку и у малыша выработалась отрицательная реакция на это слово - сразу крик, плачь и иногда истерика. Поэтому мы заменили слово "нельзя" словом "нет" и словами "не нужно", "не пойдет", "не трогай". И круг того, что "нельзя" сузили до минимума, теперь у нас то, что не опасно для жизни - то можно! Ребенок повеселел, меньше крика, но зато уборки стало гораздо больше:-)

Говоря маленькому человеку, как и большому, нельзя, надо объяснять почему нельзя. Зачастую мы привыкли говорить нельзя, не трогай, не бери, не ходи и т.д., причем не в лучшей форме, не объясняя, а почему нельзя. Действительно, а почему нельзя носить папины тапки?

[SEVER]

а почему кстати нельзя таскать папины тапки?

патамушта в зобаг можно привратиццо

[dacy]

тоже не поняла про тапки, у моей так вобще любимая тема мою обувь потаскать, а теткина обувь на каблуках вобще приводит ее в неописуемый восторг, главное чтобы обувь чистая была при этом... вышагивает как модель профессиональная:) ну растащит, подумаешь... на мой взгляд это придирки, впрочем у всех свои тараканы... моя если ей что-то втемяшится то хоть как запрещай растолковывай не проникнется пока не добьется своего, так (если это не опасно для здоровья и жизни) разрешаю ей, получает результат, он отрицательный (больно, мокро, грязно, сломалось и т.п.) так она и успокаивается. ей больше это не интересно... а так да, много запретов плохо...
метод Вали редко когда применяю, в основном она соглашается с моими доводами, в плане можно-нельзя она у меня, в принципе, совершенно не напряжный ребенок...пока... нет, так нет