Материальность мысли

[Rakushka]

притча:
Один человек путешествовал и неожиданно попал в рай. В Индии концепция рая - древо исполнения желаний. Как только сел под таким деревом, любое желание немедленно будет исполнено - нет никакой задержки, никакого временного промежутка между желанием и реализацией желаемого. Этот человек был уставшим, и он лег спать под таким деревом исполнения желаний. Когда он проснулся, то почувствовал сильный голод и подумал:
- Я чувствую голод. Я бы хотел добыть немного пищи откуда-нибудь.
И немедленно из ниоткуда появляется пища - прямо приплыла по воздуху, очень вкусная пища. Он был так голоден, что не стал думать, откуда она появилась - когда Вы голодны, Вы не раздумываете. Он сразу начал есть, а пища была так вкусна...
Потом, когда его голод прошел, он взглянул вокруг. Теперь он чувствовал удовлетворение. У него появилась другая мысль:
- Если бы только чего-нибудь выпить...
В раю нет запретов, немедленно появилось прекрасное вино. Лежа в тени дерева и спокойно попивая вино, обдуваемый прохладным ветерком рая, он начал удивляться:
- Что это творится? Что происходит? Может, я сплю? Или здесь есть несколько привидений, которые разыгрывают шутки со мной? И привидения появились. Они были ужасны, жестоки и отвратительны - именно такие, какими он себе их представлял. Он задрожал и подумал:
- Сейчас они точно убьют меня. И они его убили.

Мы сами управляем своей жизнью, притягивая мыслеформами нужныe (иногда не нужные) нам события?

[wert_ru]

Буду краток.
Да.

[Rakushka]

Ты сильно краток...
То, что "да" - это я и на себе уже не раз прочувствовала. Сейчас задумалась вот о чём: все мы не раз слышали, что мысль материальна. Допустим, эта мысль появилась не в отношении себя, любимого, а в отношении кого-то.
Вот я представляю (желаю), чтоб, к примеру, Петя был здоров. А в это же время кто-то другой думает: "Чтоб он сдох, этот Петя". А третий человек думает об этом субъекте еще что-то...
Если исходить из того, что у всех пожелавших что-то Пете мысль материальна, возникает законный вопрос: чья мысль из этих трех (пяти, двадцати, ста...) более материальная для исполнения "там наверху"? Чьей мысли будет отдаваться преимущество и по каким критериям?

[blogpartner]

Эту тему лучше всего и подробней раскрыли муж с женой Эстер и Джерри Хикс. Они участвовали в создании фильма "Секрет" по книги Ронды Берн "Тайна". Правда многих они шокируют, так как занимаются ченнелингом. Но серьезно, ничего лучше никто еще не написал из современных писателей на эту тему.

[blogpartner]

Ты сильно краток... То, что "да" - это я и на себе уже не раз прочувствовала. Сейчас задумалась вот о чём: все мы не раз слышали, что мысль материальна. Допустим, эта мысль появилась не в отношении себя, любимого, а в отношении кого-то.Вот я представляю (желаю), чтоб, к примеру, Петя был здоров. А в это же время кто-то другой думает: "Чтоб он сдох, этот Петя". А третий человек думает об этом субъекте еще что-то...Если исходить из того, что у всех пожелавших что-то Пете мысль материальна, возникает законный вопрос: чья мысль из этих трех (пяти, двадцати, ста...) более материальная для исполнения "там наверху"? Чьей мысли будет отдаваться преимущество и по каким критериям?

Если Петя согласился и проникся этой негативной программой, то она сработает. А так редкий случай, когда чужие мысли могут повлиять на твою жизнь, люди с такой энергетикой безусловно есть, но их мало и не на всех они могут влиять.

[wert_ru]

Товарищи модераторы!
А что она ченнелингом обзывается.

[SVEN]

Вот я представляю (желаю), чтоб, к примеру, Петя был здоров. А в это же время кто-то другой думает: "Чтоб он сдох, этот Петя". А третий человек думает об этом субъекте еще что-то...

Мне все же кажется, что мысли материальны по отношению к себе. Мы не можем мысленно влиять на судьбы других людей, чего бы мы им не желали.

[wert_ru]

Мысля по отношению к себе мы сами задаём, не произвольно, установку к действию.

[wizus]

материальность мысли - бред. иначе как просто было бы к примеру лечить раковых больных, не? собрали 10000 человек на стадионе и заводят по очереди больных в центр, знакомят. говорят: "это вася, у него рак легких". и 10000 человек качественно, сосредоточенно начинают думать "а пусть у васи рак легких пройдет". и он, о чудо, проходит. все, что навевает такое размышление, не более чем совпадения за чашкой чая. "а я вот сильно хотела сдать экзамен и сдала". не более того.

[Rakushka]

Они участвовали в создании фильма "Секрет" по книги Ронды Берн "Тайна".

Фильм "секрет" видела. На мой взгляд, типично американское пособие. Эта нация всегда уверена в том, что сами могут со всем справиться. Ещё момент, неприятно отложившийся - как-то всё отдалённо от жизни. Искусственно. Как клип рекламный. Также, мне показалось, слишком уж много позитива. Несмотря на мой природный оптимизм, реализм подсказывает, что так в жизни не бывает.
Во всём остальном - да, любопытная теория. И снято красочно, подробно. И подано именно как пособие, как руководство к действию.

[blogpartner]

Фильм "секрет" видела. На мой взгляд, типично американское пособие. Эта нация всегда уверена в том, что сами могут со всем справиться. Ещё момент, неприятно отложившийся - как-то всё отдалённо от жизни. Искусственно. Как клип рекламный. Также, мне показалось, слишком уж много позитива. Несмотря на мой природный оптимизм, реализм подсказывает, что так в жизни не бывает.Во всём остальном - да, любопытная теория. И снято красочно, подробно. И подано именно как пособие, как руководство к действию.

Как раз об этом Хиксы и говорят в своих видеороликах по поводу своего участия в этом фильме, что он сути не раскрыл и довольно поверхностный. Но они не создатели фильма и не ожидали такого разворота событий.

[blogpartner]

Несмотря на мой природный оптимизм, реализм подсказывает, что так в жизни не бывает.

Работа с мыслями большой труд, мало с мыслью работать и правильно формулировать, надо еще соотнести позитивную мысль с позитивными эмоциями и ощущениями в теле. Хиксы неплохо описали как, но это еще раз повторяюсь большой труд и работа над собой, а просто твердить у меня все отлично не поможет. )))

[opuncia]

Мы сами управляем своей жизнью,

с помощью решений и поступков, которым, безусловно, предшествуют мысли. много мыслей. но прямую связь между мыслеформами и событиями мне представить сложно. а вот побуждающее влияние мысли, толкающей на действие, которое (пусть и опосредованно) приведет к определенным событиям - это факт, да.

притягивая мыслеформами нужныe (иногда не нужные) нам события?

не устаю с завидной регулярностью удивляться притягательности собственных мыслеформ. ))

[wizus]

в пику невозможности материализации мысли на другом человеке без его ведома или желания, материализация своей собственной мысли о себе самом в случае возможности ее физической реализации в принципе не представляет темы для обсуждения. сказать себе "а пойду я в ванную помыться" и перемещение тела вслед за этой мыслью в ванную и последующую помывку здравые люди материализацией мысли обычно не считают.

[arbs]

Вот я представляю (желаю), чтоб, к примеру, Петя был здоров. А в это же время кто-то другой думает: "Чтоб он сдох, этот Петя". А третий человек думает об этом субъекте еще что-то...Если исходить из того, что у всех пожелавших что-то Пете мысль материальна, возникает законный вопрос: чья мысль из этих трех (пяти, двадцати, ста...) более материальная для исполнения "там наверху"? Чьей мысли будет отдаваться преимущество и по каким критериям?

Ответ на мой взгляд очевиден. Материальной окажется искренняя мысль. Конечно, мы все искренне желаем Пете, чтобы он был здоров, но этого не достаточно. В сердцах можно воскликнуть "чтоб ты сдох" и Петя сдохнет. Все зависит от того, чья мысль попадет в нужный поток энергий, направленных  на этого самого Петю.