Идеальный брак!

[wizus]

являюсь тем, кто есть только благодаря тому, что мне позволяют быть такой

вопрос не столько в том, что тебе позволяют быть собой, как в том, а нравится ли тебе самой такой быть

[wizus]

а вот вдруг всё это исчезнет? и придётся самой пахать, самой лес рубить, самой мамонтов загонять, свежевать, с печенегами за территорию воевать?  я всё это смогу, даже не сомневаюсь. но категорически не хочу. у меня уже так было когда-то. как же классно, когда всё и все - на своих местах. и есть с чем сравнить. ну вас нафиг со схемами идеальных браков.  пусть всё будет не всегда идеально, но так, как есть ещё 100 лет. даже думать не хочу про всякие "вдруг"...

нечего добавить. потому просто плюсую...

[wizus]

Кстати,  Домострой ( в его лучших традициях) пока в теме никто не  осуждал (если я не ошибаюсь).

ошибаешься.

домострой - наше все 

если это не осуждение (или, как минимум, не иронизирование), то я - папа римский

может добавим голосовалку в тему. а-ля:
1) если муж приносит домой ежемесячно 150 тыс мамонто-рублей и более, то я готова жить по домострою
2) даже если муж приносит домой ежемесячно 150 тыс мамонто-рублей и более, я все равно не готова жить по домострою

и посмотрим...

[wizus]

Если муж любимый - то подчиняться ему и заботиться о нем приятно и не напрягает

не обязательно именно такая логика и такая связь. муж может быть и трижды любимым, но еще бывает свое собственное "эго" и его реализация.

[wizus]

Сильный мужчина и не позволит собой манипулировать, а слабый..сам ищет себе "хозяйку", которая будет его поворачивать в нужную сторону... как когда-то мама. Но и сильным, и не очень сильным  хочется чуткости и понимания. заботы и безусловной любви, преданности. быть "альфой" ну хотя бы для вот этой..единственной самки.

довольно забавная формулировка и понимание сути сильного мужчины, его желаний. я бы сказал, мимо.

[Алевтина]

Визус. Ты как-то все исключительно на мамонто-рубли переводишь. Как ты любовь к человеку в мамонто-рублях оценишь? или тебе все равно с кем было бы жить  (к примеру), если бы тебе на выбор предложили несколько  внешне привлекательных самок с одинаковым набором ТТХ (как-то кухаркины способности, хорошие навыки домработницы, сексуально обученные, без комплексов и т.д.). То есть все, что ты перечислял выше - это касается только обслуживания твоих физиологических потребностей. замени партнершу (с такими же навыками) - ничего не изменится? лишь бы борщ был вкусен, сиське не меньше третьего, дом чистый, дети присмотрены..
(задумалась...)

[Алевтина]

Сильный мужчина и не позволит собой манипулировать, а слабый..сам ищет себе "хозяйку", которая будет его поворачивать в нужную сторону... как когда-то мама. Но и сильным, и не очень сильным  хочется чуткости и понимания. заботы и безусловной любви, преданности. быть "альфой" ну хотя бы для вот этой..единственной самки.

довольно забавная формулировка и понимание сути сильного мужчины, его желаний. я бы сказал, мимо.

Замени слово "мужчина" на "человек". что изменится? сильный человек ведет свою "игру", сам устанавливает правила. Слабый - приспосабливается. Что нового я сказала?  Но даже сильный бывает иногда слабым.

[Алевтина]

Если муж любимый - то подчиняться ему и заботиться о нем приятно и не напрягает

не обязательно именно такая логика и такая связь. муж может быть и трижды любимым, но еще бывает свое собственное "эго" и его реализация.

я думаю, если "трижды любим", то его будут боятся потерять. и будут стараться соответствовать его ожиданиям.
тут ведь придется выбирать и идти на компромисс. ибо "любовь" как качество  - это и есть отображение "эго". например: женщина любит мужчину и любит свою профессию.  если при  необходимости выбора одного из двух выберет профессию, значит не так уж и "любим" ею этот мужчина.  если нет - пойдет на компромисс. ну либо знает, что никуда он не денецца (крепко держит за яйцы) и тогда может себе позволить выбирать по своему щучьему велению, собственному хотению и то, и другое. ничего не теряя. 

[wizus]

Визус. Ты как-то все исключительно на мамонто-рубли переводишь. замени партнершу (с такими же навыками) - ничего не изменится? лишь бы борщ был вкусен, сиське не меньше третьего, дом чистый, дети присмотрены..
(задумалась...)

выбирая "шашечки" или "ехать" я уже много лет выбираю "ехать". "шашечки" меня лет с 23 как-то мало интересуют. хотя не скрою, что с интересом наблюдаю их в кино или у какого-то индивидуума в реале. и даже порой умиляюсь раскладу и поворотам сюжета. но не более того.

[wizus]

Замени слово "мужчина" на "человек". что изменится? сильный человек ведет свою "игру", сам устанавливает правила. Слабый - приспосабливается. Что нового я сказала?  Но даже сильный бывает иногда слабым.

да ничего не изменится. и я свой ответ перефразирую "довольно забавная формулировка и понимание сути сильного человека, его желаний. я бы сказал, мимо". я хотел сказать, что доминирует не сильная личность, а личность властная, манипулятор. она может при этом быть и слабой. сильный же человек по сути самодостаточен. т.е. иногда (и может даже чаще среднего) это сочетается в одном человеке. но это не обязательное условие сильной личности. сильная личность - личность прежде всего уверенная в своих мыслях, желаниях, поступках, в своей позиции и в своих аргументах, самодостаточная физически и психологически.

[Алевтина]

Визус. Ты как-то все исключительно на мамонто-рубли переводишь. замени партнершу (с такими же навыками) - ничего не изменится? лишь бы борщ был вкусен, сиське не меньше третьего, дом чистый, дети присмотрены..
(задумалась...)

выбирая "шашечки" или "ехать" я уже много лет выбираю "ехать". "шашечки" меня лет с 23 как-то мало интересуют. хотя не скрою, что с интересом наблюдаю их в кино или у какого-то индивидуума в реале. и даже порой умиляюсь раскладу и поворотам сюжета. но не более того.

без привязки к теме (просто любопытно стало):
скажи, Визус..А если пришлось бы выбирать: ездить всю жизнь по кругу, в хорошо (бытово) обустроенном, утепленном и со всеми удобствами трамвае ...или отправиться в неизведанные путешествия с приключениями, ты бы что выбрал? день сурка хорошо обустроенный трамвай, с до боли знакомым пейзажем за окошком каждый день? или риск, возможные неудобства и незабываемые ощущения.

[wizus]

я думаю, если "трижды любим", то его будут боятся потерять. и будут стараться соответствовать его ожиданиям.

это если подходить логически. а что делать если душа эмоциональна, ветренна. сегодня боится потерять, а через месяц память как отшибло и "наша песня хороша...". и так - по кругу.

[wizus]

без привязки к теме (просто любопытно стало): скажи, Визус..А если пришлось бы выбирать

я ж вроде выше русскими буквами написал русский текст: выбирая "шашечки" или "ехать" я уже много лет выбираю "ехать"

[Алевтина]

А куда ехать все равно что-ли? в таком случае?

[wizus]

А куда ехать все равно что-ли? в таком случае?

нет. не все равно. в турции и в египте я уже был. потому следующая поездка - на мальдивы. чет захотелось но это все все равно "а-ля" трамвайчик с пейзажем за окном. просто пейзаж немного сменился бы на время. потому в твоем вопросе не хватает пары примеров, чтобы подчеркнуть, какой силы должны быть "возможные неудобства и незабываемые ощущения". неудобства на грани смерти и ощущения подобные оргазмам?