Идеальный брак!

[wizus]

надо 2 года прожить, но ребенка воспитывает и содержит т.к обязан

ничего он никому не обязан. только если разве что самому себе, если так решил. да жене новой, если ее любит. да ребенку если любит и его до кучи. и тогда его не парит, что он не папа по паспорту. он в душе уже папа. а это явно полезнее всем в этой новой семье.

[wizus]

это какой-то лох должен быть, чтобы горбатится на красавицу и в замен ничего...

как это ничего - эта самая красавица в его доме и в его постели. А не у соседа Васьки.

Да-да, некоторым мужчинам этого более чем достаточно)

ну дык это и есть та самая проституция. только проститутка одна (по крайней мере у нее есть на это надежда) и она только твоя (у него по крайней мере есть на это надежда). прочей разницы не вижу.

[wizus]

прочла и задумалась... почему-то никогда даже в голову не приходило жить вместе ради ребёнка. сами не идеальные, бывали случаи, когда в эмоциях - "всё, хватит, надоело! за всё спасибо, свободен". но при любом раскладе - вместе ли, врозь, у ребёнка по любому остаются два родителя. со своей любовью к нему и ответственностью за его жизнь. для него бы ничего в его жизни не изменилось. и почему-то кажется, что если бы и разбежались однажды, трагедии бы для ребёнка не было. можно перестать быть супругами, но невозможно перестать быть родителями.

плюс пицот!

[alex]

Моде: не знаю... био-папа все равно должен помогать, конечно... главное, чтоб новый папа не говорил - мол, ребенок не мой, вон - пусть био-папа его и кормит... ведь как тогда? а если у них потом еще общие дети появятся? этому куплю мороженое (ибо мой) а тому - хрен? этому куплю новые кроссовки (мой), а тот (не мой) - еще годик-другой и рваных прекрасно походит... так?
правильно - так нельзя.

а если у био-папы новая женщина? и новые дети? им на что жить?
а прикиньте - этот био-папа женился тоже на женщине с детьми - и как? и этих крмить, и тех?
а тот, новый папа - нахера тогда?

нет - я не против алиментов! лишь бы по честному все! именно на ребенка... но тут опять дилемма: если у них (старой жены и нового папы и изх новых детей) хозяйство общее (а так и есть) - все равно эти деньги в общак же идут, т.е. на всех детей, не только на твоего...
короче - не знаю. не буду спорить. сложно это.
не буду лезть.

только вот у меня хорошая знакомая есть, у нее ребенок, так она ни копейки от своего бывшего не получает, и даже говорит - и не надо, мол! ну его в жоппу...
во как бывает. Рапир, кстати, об этом чуть выше тоже писал

[Moda]

не хочешь повторить?

хочу, но не могу пока
пара это уже живет более 12 лет

ааа т.е оригинально у ребенка вообще нету папы?

Наташ,как ты сказала официально,есть)
Новый папа не против усыновить ребёнка,а вот мама против по тем или иным соображениям и где тут чисто мужской подход? Если против мама,а не папа?

это другой вопрос хочет ли мама, но я про другое. По следам высказываний Алекса получается так: Была семья - ребенок - развелись - БМ платит алименты - мама выходит замуж и на нового мужа сразу же ложится обязанность содержать и воспитывать ребенка (я понимаю что новый муж конечно будет воспитывать и содержать этого ребенка, хотя бы потому как он живет с ним), а с БМ официально эта обязанность снимается, но БМ остается официально папой. Справедливо? т.е новый муж содержит, а вот за всякой подписью бежит к папе официальному

[wizus]

Мой же бывший меня попрекал несколько раз и сына кстати тоже  (что он жрет за его счет ). Зато после развода как шелковый

именно попрекал? угрожал, шантажировал? или просто упоминал об этом, как о простом факте существования?

[Moda]

надо 2 года прожить, но ребенка воспитывает и содержит т.к обязан

ничего он никому не обязан. только если разве что самому себе, если так решил. да жене новой, если ее любит. да ребенку если любит и его до кучи. и тогда его не парит, что он не папа по паспорту. он в душе уже папа. а это явно полезнее всем в этой новой семье.

Визус мы тут разбираем гипотетический закон от Алекса, когда со штампом мужчина обретает обязанности по ребенку от другого брака, короче выше прочти я описала

[wizus]

или если не хочешь работать, обезопасить себя по другому

Брачный договор))

не понял, каким боком тут брачный договор? он обычно больше в такой ситуации мужу нужен, чем жене. или мы о каком тексте такого договора говорим?

[Rapir]

т.е новый муж содержит, а вот за всякой подписью бежит к папе официальному

Ну,это тоже зависит от женщины,а не от нового мужа,захочет снимет обязательства даже через суд,а захочет будет получать деньги и от того и от другого(что более частое явление)

[Sneja]

Мой же бывший меня попрекал несколько раз и сына кстати тоже  (что он жрет за его счет ). Зато после развода как шелковый

именно попрекал? угрожал, шантажировал? или просто упоминал об этом, как о простом факте существования?

вот откопал то ) Я уже тему не читаю. И как вам не надоело?
Нее.. просто упрекал. Иногда во время ссоры

[wizus]

пусть потом не ноет, что муж ушел

от хорошей жены муж не уходит просто так

[Sneja]

просто так

его выгоняют

[Rapir]

Да кстати девушки,после расторжения брака вы Х мужу не предлагаете отказать от ребёнка,вы обычно говорите"теперь плоти алименты,не хочешь так,будешь плотить по суду"...

[wizus]

нарожать детей и сидеть дома как курица... впрочем, курицей и на работе можно быть.

угу. можно и на работе курицей, а можно и дома королевой. хозяйкой не каждой быть дано. особенно в нашем современном обществе.

[Sneja]

Да кстати девушки,после расторжения брака вы Х мужу не предлагаете отказать от ребёнка,вы обычно говорите"теперь плоти алименты,не хочешь так,будешь плотить по суду"...

все по разному.