Тема к обсуждению: Баны и их целесообразность

[wizus]

не крутовато для такого отщепенца, как наш форум.

не считаю наш форум таковым.

а каковым ты его считаешь? неимоверно крутым и самостоятельным?

[Гарик]

вот тебе простая задачка математическая. обматерил пользователь "1" пользователя "2". "2" нажаловался. вроде как "1" нужно забанить. но пользователи "3", "4", "5" и "6" хотят продолжать общаться с пользователем "1", а с "2" общаться хочет только "7". так кого банить будем в такой ситуации?

это только высший совет может решить.то есть админ и два глобала.

[lonelywind]

вот тебе простая задачка математическая. обматерил пользователь "1" пользователя "2". "2" нажаловался. вроде как "1" нужно забанить. но пользователи "3", "4", "5" и "6" хотят продолжать общаться с пользователем "1", а с "2" общаться хочет только "7". так кого банить будем в такой ситуации?

Ну тут простая задачка... если обматерили не по правилам... банить... в сталкеровской... чего беспокоицца?  

[Гарик]

и самостоятельным?

это уже ставлю под сомнение.

[lonelywind]

не крутовато для такого отщепенца, как наш форум.

не считаю наш форум таковым.

а каковым ты его считаешь? неимоверно крутым и самостоятельным?

Он не может быть даже по определению другим ! За него отвечают !  

[Гарик]

я так понимаю, что "решили", это когда пришли к единому мнению,

не правильно понимаете.

[wizus]

вот тебе простая задачка математическая. обматерил пользователь "1" пользователя "2". "2" нажаловался. вроде как "1" нужно забанить. но пользователи "3", "4", "5" и "6" хотят продолжать общаться с пользователем "1", а с "2" общаться хочет только "7". так кого банить будем в такой ситуации?

это только высший совет может решить.то есть админ и два глобала.

а откуда этот совет знает - кто более полезен форуму? кто более интересен? с кем хотят общаться люди? чисто по себе судить будет? но это может оказаться ошибкой

[Гарик]

Ну тут простая задачка... если обматерили не по правилам... банить...

нельзя,Виталь,нужно запикать мат и улыбаться 

[Гарик]

а откуда этот совет знает - кто более полезен форуму? кто более интересен? с кем хотят общаться люди? чисто по себе судить будет? но это может оказаться ошибкой

я против голосования,заслужил бан получи.ты как банил,советовался с кем нибудь?

[wizus]

такое впечатление, что мало кто понимает, что на этом форуме мы можем создать и противопоставить только такой успешный механизм, которого нет на "ру". следовательно попытка скопировать с "ру" хоть что-то (в том числе и идеи модерации и бана) будет обречена на провал. банить через пол-года будете сами себя. больше будет некого.

[Гарик]

твое великое мнение я понял,не сомневался в другом ответе. 

[wizus]

а откуда этот совет знает - кто более полезен форуму? кто более интересен? с кем хотят общаться люди? чисто по себе судить будет? но это может оказаться ошибкой

я против голосования,заслужил бан получи.ты как банил,советовался с кем нибудь?

я был админом главного городского (пусть и неофициального, но центрового) форума. там банить так как это делал я или нынешее руководство (если отбросить политические репрессии) - единственный правильный выход. тут - это ошибка.

[lonelywind]

такое впечатление, что мало кто понимает, что на этом форуме мы можем создать и противопоставить только такой успешный механизм, которого нет на "ру". следовательно попытка скопировать с "ру" хоть что-то (в том числе и идеи модерации и бана) будет обречена на провал. банить через пол-года будете сами себя. больше будет некого.

Да не надо копировать ! Просто дать модерам резать мат (в темах) и остальное немногое ! Остальное наверстаем у игрока !  

[wizus]

ты мне вот что скажи. судя по тому, как ты рьяно защищаешь единоличное выписывание бана, забанить кого уже собрался. кого, если не секрет? кто сейчас по твоему мнению заслуживает "бана от гарика" и получил бы его немедля - была б на то твоя воля и право?

[Гарик]

тут - это ошибка.

да здесь все ошибка по твоему.на хрена сливать темы в притон,мы же свободный форум.