Тема к обсуждению: Баны и их целесообразность

[wizus]

ну извини, если так

да я все понимаю 

помоему нам уже пора собраться и водки выпить. под водку все модераторские вопросы решаются и быстрее и точнее и время с пользой проходит. че у тебя там с 15-ым числом?

[Гарик]

че у тебя там с 15-ым числом?

с ночи 

[lonelywind]

Ну раз Серёг у тебя с ответами туго... 15-ое мне подходит ! 

[Погран]

Поэтому хотелось бы нецензурщину вынести в сталкеровский... сам понимаешь... дабы исключить проблемы....

Ветер, вот ты тоже почитываешь башорг. скажи мне - у них есть проблемы?

[wizus]

че у тебя там с 15-ым числом?

с ночи 

ну и шикарно. подрыхнешь до обеда и как раз соберемся где нить в 2-3

Ну раз Серёг у тебя с ответами туго... 15-ое мне подходит ! 

э... почему это у меня туго с ответаам? с чего взял?

[opuncia]

все как всегда - сначала выносят сор из избы на всеобщее обозрение,

у нас все прозрачно и демократично... сказал кто то

ну так и рассказывайте тогда подробно "про другое голосование   ,вернее принятое решение."

еще раз про суть конфликта в модераторской. если кто из опорсредованных обсуждений до конца не уловил суть.
модераторы разделов посетовали на то, что у них недостаточные для работы права, в частности не устраивает тот факт, что они только "убирают" за пользователями (затирают мат, делят и переносят темы, удаляют флуд в тематических разделах и т.п.). ряд пользователей высказывает недовольство действиями модераторов. типа "почему мое "гыыыыы" удалили?". модераторам обидно, что они не могут достойно ответить недовольным, поэтому им хотелось бы расширения полномочий - в частности получения кнопки "бан".
по этому вопросу разгорелась дискуссия. я выступила против того, чтобы раздать модераторам разделов данные кнопки (модераторов к слову у нас аж 12 человек), мотивируя это тем, что наш форум слишком мал для такого количества "вершителей судеб". кроме того, поскольку наш форум претендует на звание "свободного" (т.е. демократичного), то я считаю, что сыпать банами как из рога изобилия было бы крайне ошибочно. на мой взгляд бан - это крайняя мера.
второй глобальный модератор Гарик придерживается противоположной позиции, т.е. считает, что модераторы разделов могут банить пользователей за нарушения в разделах. ну или как компромиссный вариант - любой имеющий сейчас эту кнопку (нас трое) может банить любого пользователя по своему усмотрению без предварительных согласований с кем-либо.
После этого вспомнили баны Кристофа и МТВ, много чего еще вспомнили. Договориться "по-хорошему" не получилось, поэтому согласно пункту 9 правил форума в беседке появилось голосование о банах, созданное мною. Но Гарику не понравилась постановка вопроса и он создал свое.
По итогам голосования решили, что баны, как мера воздействия, несомненно нужны. Но поскольку подавляющее большинство высказалось за второй пункт данного голосования, встал вопрос: кто и на каких основаниях будет отвешивать баны. После дискуссий в модерской голоса разделились: я и Илья считаем, что баны будем выдавать путем голосования между "трое из Простоквашино" (поскольку баны выдвать не планируется в день по 7 раз, то никого эта процедура напрягать не должна). Гарик же по-прежнему настаивает на выдаче банов единолично.
Но поскольку большинством голосов т.н. "совета модераторов" (2 против 1) проголосовали за выдачу банов после согласование, то решение считается принятым. С чем Гарик (судя по его постам) по-прежнему не согласен. Ну вот как-то так все было.

[Гарик]

ну и шикарно. подрыхнешь до обеда и как раз соберемся где нить в 2-3

ага.да и без назревших вопросов уже пора собраться 

[Погран]

опунция, я в тебе не ошибся. не давай спуску душытелям свабоды.

[wizus]

ввиду демократичности форума нет ли желания у уважаемого "правления" форума устроить окончательное голосование (среди форумчан) типа:
1) кнопка "бан" есть у простых модераторов, они могут банить по собственному решению
2) кнопка "бан" есть только у 2х глобалов и админа, решения принимаются их голосованием (простым большинством 3х голосов)
3) кнопка "бан" есть только у 2х глобалов и админа, решение может принимать каждый из них единолично
3) кнопка "бан" есть только у админа и решает все только он сам.

[Гарик]

С чем Гарик (судя по его постам) по-прежнему не согласен. Ну вот как-то так все было.

я так и написАл.только короче.раз так,необходимость встречи отпадает.

[lacplesis]

еще раз про суть конфликта в модераторской...

респект за подробный ответ

остался вопрос чисто технический: теперь голосовать по банам будут два человека - Илья и Опунция, соответственно для решения о вынесения бана должно быть два голоса "за" ?

[Rakushka]

ввиду демократичности форума нет ли желания у уважаемого "правления" форума устроить окончательное голосование (среди форумчан)

ващет изначально об этом и договаривались... сначала - голосовалка по поводу необходимости наказаний в виде банов на форуме, потом голосовалка о том, каким образом баны приводятся к исполнению...
но если большинство голосов "совета модераторов" (2 к 1) уже всё за всех решило - чего уж теперь?...

[Ксю]

теперь голосовать по банам будут два человека - Илья и Опунция

вообще то у нас ДВА глобала

[lacplesis]

теперь голосовать по банам будут два человека - Илья и Опунция

вообще то у нас ДВА глобала

один из глобалов заявил, что в голосованиях участвовать не будет, соответственно, три минус один равняется двум

[Чучундра]

модераторов к слову у нас аж 12 человек

ничего себе, что то и правда многовато

теперь голосовать по банам будут два человека - Илья и Опунция

нет, всё таки должны трое, и Гарик в том числе