кто и как банить будет

[wizus]

Или здесь под "глобал модером" ты имел в виду Опунцию??...

ее - в первую очередь. представь, как я могу на нее надавить, если мне ну к примеру тебя в бан захочется отправить. она просто не устоит. а так, она уже может и созрела тебя забанить, а коллегия не понимает, за что. и следовательно против. и следовательно она не получает нужной поддержки и в бан тебя не отправит. неужели это плохо?

[Rakushka]

я думаю, я это переживу... Но в целом, я доверяю Опунции...  И Гарику доверяю. И верю в то, что кто-бы там не попытался надавить на них обоих (между строк читать умеешь, поэтому разжёвывать не буду), каждый из них сможет разделить личное от общественного.
А если ты не доверяешь... гммм...Опунции, то это тема к отдельному обсуждению... И она сейчас здесь совершенно неуместна.
Здесь мы исходим из того, что у нас есть два глобала. И мы им априори доверяем.

[wizus]

мадмаксу тоже доверяли кнопку бана, как я понимаю? пока он раз не забанил "по своим личным разборкам", а потом второй раз "на ровном месте", просто потому что в тот момент ему так показалось правильно. может научимся извлекать пользу из уроков истории? пока свежо предание?

[Frogg]

мадмаксу тоже доверяли кнопку бана, как я понимаю? пока он раз не забанил "по своим личным разборкам", а потом второй раз "на ровном месте", просто потому что в тот момент ему так показалось правильно. может научимся извлекать пользу из уроков истории? пока свежо предание?

макса народ не выбирал,его назначил хозяин ресурса, - если бы проходили выборы - он никогда бы не получил допуск к кнопке - тебе ето прекрасно известно,так что аналогия неуместна!  

[wizus]

макса народ не выбирал,его назначил хозяин ресурса

гарика тоже (надеюсь, без обид, просто констатация факта). выбирали только опунцию

[Ксю]

Сереж, а зачем впутывать сюда Мад Макса. Ты не упускаешь возможности ткнуть его "носом в какашки"
Для чего, не понимаю. Речь совершенно о другом. Если ты хочешь об этом поговорить, то создай отдельную тему, а не каждый раз цепляйся к нему.

[wizus]

Сереж, а зачем впутывать сюда Мад Макса. Ты не упускаешь возможности ткнуть его "носом в какашки"

показательный пример в рамках обсуждаемой темы. не более того. никаких личных отношений. на его месте мог бы быть совершенно кто угодно (естественно кроме меня)

Для чего, не понимаю.

я знаю, что не понимаешь. не переживай

[Rakushka]

мадмаксу тоже доверяли кнопку бана, как я понимаю? пока он раз не забанил "по своим личным разборкам", а потом второй раз "на ровном месте", просто потому что в тот момент ему так показалось правильно. может научимся извлекать пользу из уроков истории? пока свежо предание?

ну так оба раза возник скандальчик, после чего, разобравшись, шустренько баны сняли...  И если возникнет похожая ситуация (я подчёркиваю - если!), то у нас не заржавеет, ты же знаешь... Тогда и будет повод говорить об уроках истории (или о недоверии всё же?) Тем более, что пример ты привёл неудачный - мы же сейчас не о МэдМаксе говорим. У нас голосование связано с правами глобалов. А за ними пока похожих порывов не замечалось... Так почему нужно по поступкам одного судить сразу других? Почему не попробовать всё-таки доверять, если уже выказав своё доверие коллективно, мы согласились на то, что они будут глобальными модераторами и будут блюсти наши интересы?
Ситуация сейчас напоминает театральное действие - глобальных выбрали, согласились, утрясли... Но прав никаких самостоятельных не даём - а вдруг чего?? вдруг напьются? вдруг задебоширят?.. Не-е... пусть вон в углу постоят, где на полке написано - "глобальные"... Для понта. За ними же глаз да глаз нужен - вдруг решение примут неверное, или просто такое, которое кому-то не понравится...
Скажи честно, вот ты упирался бы так, если бы вторым глобалом не Гарик был?

[Ксю]

я знаю, что не понимаешь. не переживай

Ну куда же мне до тебя

показательный пример в рамках обсуждаемой темы. не более того.  

Твой показательный пример уже немного затянулся. Это уже тыканье называется при любой возможности.

(естественно кроме меня)

ну естественно, ты же БОГ по плоти 

никаких личных отношений

Я тебе конечно верю.......

[wizus]

ну так оба раза возник скандальчик, после чего, разобравшись, шустренько баны сняли...  И если возникнет похожая ситуация (я подчёркиваю - если!), то у нас не заржавеет, ты же знаешь...

ну так давайте еще десятку простых форумчан дадим тоже по кнопке бана. все равно потом "не заржавеет". только может можно и без этого. прошу лишний раз напомнить. если наша уважаемая коллегия только и будет что баны разжовывать - грош цена нашему форуму. мы говорим о необходимости подумать им коллегиально 5-6 раз в год. так из за чего столько шума-то?

мы же сейчас не о МэдМаксе говорим. У нас голосование связано с правами глобалов. А за ними пока похожих порывов не замечалось...

он тоже тогда был глобалом и тоже имел полномочия банить единолично. я хочу показать - как это плохо бывает, когда потенциально есть такие права. но доказываю все это похоже что непробивной стенке.

простой пример. ты же знаешь, что на оружии есть предохранитель. так вот сначала его не было. потом кто-то случайно пальнул в своего соседа и немножко его убил. потом оружейный завод решил ставить предохранитель. и нашлась уйма противников, утверждавших - зачем удорожать изделие, усложнять его. тот дебил, что пальнул в соседа - был просто дебилом. а мы же не дебилы, мы никогда так не сделаем, у нас же мозги есть. но изготовители решили "береженого бог бережет", "раз в год и палка стреляет" и много чего еще, послали противников на йух и поставили предохранитель. и спасли этим огромное количество жизней в будущем. примерно так

Ситуация сейчас напоминает театральное действие

так может самое время на сцене появится станиславскому?

Скажи честно, вот ты упирался бы так, если бы вторым глобалом не Гарик был?

упирался бы. по двум причинам
1) не важно кто второй был бы
2) тем более важно, что первый сейчас - гарик.

[Rakushka]

ну твоё мнение и позицию я уже давно поняла.
но и своего не меняю. надеюсь, что остальные тоже смогут иметь своё мнение.
тем более, что  мы говорим о необходимости подумать им единолично 5-6 раз в год. так из за чего столько шума-то?

[feodal]

Опять пункта "Я сам ВВВлав или мне насрать" нету...

[Frogg]

мутняк какой-то -  то : еще даже никто никого не забанил при каких-либо спорных обстоятельствах (хотя и ето абсолютно несмертельно),а уже готовятся глобальные законы и решения,проводится референдум,широкая информационная кампания и т.д. - сдается,что в основе всего етого бурного движения лежат личные мотивы какой-либо из сторон,каковые сии стороны хотят успешно для себя решить,замутив сей хипеж и,практически,используя народ втёмную,т.к. истинные причины,наверное известны лишь узкому кругу посвященных ?!  

[Rakushka]

кого подозреваешь в "узком круге"??...

[lacplesis]

хочу напомнить всем дискутирующим, что тему эту поднял не Визус, а сами глобалы, которые не смогли ее решить сами между собой и вынесли на голосование, но даже голосование не смогли согласовать и получился бардак. так что, имхо, не стоит обвинять Визуса в том, чего он не совершал, он всего лишь в очередной раз сделал техническую работу за глобалов, ну а если при этом ослепил кого-то солнечным зайчиком от своего нимба, так то к голосованию отношения не имеет