кто и как банить будет

[Зена]

"Читал пейджер. Много думал."(с)
Предлагаю. Кнопку "бан" делегировать исключительно двум глобальным, бан назначается голосованием, при одном "нет" не назначается, при разногласии в сроках назначается минимальный из двух, назначенный бан не обжалуется. В случае несогласия с принятой мерой по выходу из бана забаненый имеет право создать голосуйку в притоне (в случае удаления учетки это м/быть доверенное лицо) с двумя вариантами ответов "справедливо" и "несправедливо", в случае вывода "несправедливо" простым большинством оба глобальных автоматически подлежат замене. Предлагаю хорошо обдумать. Мотивировку в случае необходимости дам при увеличеннии технических возможностей.

[Rakushka]

двое - это плохо.... Взаимопонимание двоих - вещь тонкая... иногда оно при помощи разногласий превращается в "взаимо-поимение"...

[Frogg]

кого подозреваешь в "узком круге"??...

"на провокационные вопросы не отвечаю " (с) 

[Станиславский]

так может самое время на сцене появится станиславскому?

Вот вы зря с Визусом спорите. Человек не для себя старается. Для вашего же блага! Вы это просто не способны оценить, как дети неразумные)))
Вам только дай спички кнопку поиграть..."Да мы ниче,..мы аккуратно, мы умеем пользоваться.." Ага..

и спасли этим огромное количество жизней в будущем. примерно так

Вот этот... простой парень из народа сейчас пытается спасти от несправедливых банофф многие форумские души, но разве это кто-нибудь способен понять и оценить? кто-нибудь понимает, шо такое "человеческий фактор"? А как власть портит людей знаете?  Когда альпинисты идут в связке, один может сорваться в пропасть и ...не, не упадет, потому, что он в связке с другими. Правильно я говорю, товарисч Визус?



ЗЫ. Все должно быть на отлично! И-ДЕ-АЛЬ-НО!

[wizus]

Предлагаю.

а че... мне нравится. но такой механизм нужно додумать. а то рискуя слететь, глобалы просто никого не будут банить. тогда уж нужно иметь возможность создать голосовалку типа "несогласен с пассивным поведением глобалов". и при положительном голосовании - "простым большинством оба глобальных автоматически подлежат замене". пощекочем нервы?

[shluz]

Опять пункта "Я сам ВВВлав или мне насрать" нету...

Мы уже поняли,что вам всё равно,смысл это говорить в каждой теме?!

[wizus]

Правильно я говорю, товарисч Визус?

совершенно верно, товаришщ. жму, так скать, мазолестого краба...

[Frogg]

......назначенный бан не обжалуется. В случае несогласия с принятой мерой по выходу из бана забаненый имеет право создать голосуйку в притоне (в случае удаления учетки это м/быть доверенное лицо) с двумя вариантами ответов "справедливо" и "несправедливо", в случае вывода "несправедливо" простым большинством оба глобальных автоматически подлежат замене. Предлагаю хорошо обдумать. Мотивировку в случае необходимости дам при увеличеннии технических возможностей.

почему не обжалуется? зачем такой несуразно-кардинальный подход: обжаловать у админа нельзя, а сразу надо создавать голосилку,и в зависимости от кол-ва голосов,поданных юзерами,сразу же уволить глобусов,не дав,таким образом им права даже на одну ошибку ?! а если будут магнитные бури в етот день,да еще понедельник,да у какой-то части голосующих плановая кровопотеря, - не думаю,что результат будет отражать реальное положение вещей!

[Rakushka]

Станилавский, ты для закрепления в наших неразумных умах оды Великому, "хор мальчиков" прихвати.. Они споют и тогда уже точно все оценят. И оду, и восхваляемого...

[Зена]

Виз, только при "пассивной" голосуйке автоматом слетает голосовавший/шие  "нет", а не просто оба.

[wizus]

Виз, только при "пассивной" голосуйке автоматом слетает голосовавший/шие  "нет", а не просто оба.

угумс

[Зена]

Фрогг, если уж обжаловать, то не у админа. Наш админ незаменяем. Тогда голосуйкой, созданной доверенным лицом (опять же, в притоне). Предпочитаю предыдущую версию, но предлагаю это как компромиссный вариант.

[Rakushka]

чёт мало наворотили... ещё добавьте чё-нить для перчику..
 

[Станиславский]

В случае несогласия с принятой мерой по выходу из бана забаненый имеет право создать голосуйку в притоне

мне интересно, а кто не имеет доступ в притон, где должен чего создавать?

[Станиславский]

При варианте, предложенном Зеной, гл. модераторы будут бояться шагу ступить..Зачем это? зачем так все усложнять?