про педерастов и очередное изобретение велосипеда

[alex]

вопрос отдельной темы, скорее всего, не заслуживает (а возможно только я лишь и туплю, а все остальные всё давно уже поняли) - так что, дорогие админы, посчитаете нужным удалить (или засунуть куда-нибудь) - ради бога, вам виднее.

но вот зацепило - все эти последние танцы с бубнами вокруг педерастов и законодательных запретов, суждений и оценок, а так же демагогии, умышленных провокаций и прочего говна - от неадекватных (но тем не менее старательно растиражированных сми всего мира) заявлений педераста фрая до откровенной травли нашей прыгуньи исинбаевой, "осмелившейся" (ну не хрена себе!) публично усомниться в нормальности насаждения повсеместной педерастии и прочей мерзости...

так вот - реально такое впечатление, что многие (очень многие) на самом деле - день за днем, мля - открывают в этом вопросе для себя что-то новое! вот реально - жили-жили до этого как-то, не тужили, а тут вдруг - ба! ишь ты... и как давай соглашаться! или не соглашаться - это уже не суть...

а что тут может быть вообще нового?! что тут еще можно обдумывать, до чего "дойти", оценить / переоценить?
для примера предлагаю вам небольшой отрывок из довольно старой (не вчерашней, и даже не позавчерашней, причем далеко) книжки - пожалуйста, не поленитесь, прочитайте;
и ответьте потом - что же нового (до сих пор "никем не написанного", "не придуманного" открывают для себя все эти кричащие люди? кто, мля, вообще все эти люди?!

повторюсь - книжка старая; чисто случайно наткнулся. вот (крохотный отрывочек):

"...Есть ли нам дело до других?
  А есть ли нам дело до других? Если кому-то хочется устраивать марафон онанистов, быть гомосексуалистом, лесбиянкой, садомазохистом, педофилом, то это их дело, нас это не касается. Правильна ли такая позиция? Очевидно — нет. Это касается всех. Если в обществе 10 % извращенцев, значит вы на 10 % извращенец, ведь извращенцы живут в том же обществе, что и все мы. Конечно, мы не такие, как они, мы не на 100 % извращенцы, как они, но их удельный вес в обществе очень тесно коррелирует с удельным весом грязи в нашем сознании.
 Если бы гомосексуалисты жили на Луне, это на нас никак не влияло бы, но они живут среди нас, а значит,
 «если эти люди занимают высокие посты во власти (от исполнительной до законодательной и судебной!), возглавляют средства массовой информации, то, во-первых, они объединяются и создают параллельный мир своих интересов; во-вторых, начинают их лоббировать в скрытой форме, а именно: продвигают своих людей, защищают их, патронируют и всячески опекают»[217].
 Поэтому нам волей-неволей приходится смотреть фильмы, созданные извращенцами, которые в скрытой или не в скрытой форме проповедуют свои больные фантазии, стремиться к новинкам их моды и т. д.
 Кроткие несчастные гомосексуалисты. Такими они хотят казаться. Но это ложное обличие. Любое выступление против распространения гомоидеологии немедленно и жестко блокируется, а на тех, кто осмеливается возвышать свой голос, чтобы пробудить защитный инстинкт здорового большинства, наклеивается ярлык гомофоба. С вытекающими из этого нелегкими последствиями. Примером может служить судьба известной эстрадной певицы Донны Саммер. В 1983 году она публично заявила на концерте, что СПИД — божья кара за гомосексуализм, и отказалась включить в своей новый альбом песню, посвященную гомосексуалистам. За это против нее составился целый заговор: в результате многолетнего бойкота ее карьера и судьба были сломаны. Спустя восемь лет, в 1991 году, она вынуждена была заявить о своей «ошибке», признать, что никого больше не осуждает. Но поздно: пути назад уже не было. Этот факт мести, по материалам журнала «Гей-Таймс», в злобно-ехидном тоне пересказала газета «Тема» (No 1, 92, статья «Житейская история»)[218].
 Объединившись, «голубые» требует своего «признания» и шумными демонстрациями еще в 1974 году заставили Американскую психиатрическую ассоциацию вычеркнуть свою ненормальную ориентацию из официального списка «психических расстройств». Мало того, гомосексуалисты идут дальше и выдвигают новый лозунг «better than you» (мы лучше вас).
 Гомосексуалисты активно заражают своей болезнью других членов общества в особенности детей. Например, в Лос-Анджелесе существует общество Рене Гуньона, действующее под девизом «Секс начинается с 8 лет, иначе будет слишком поздно». Цель этой организации —узаконить сексуальные отношения между взрослыми и детьми. «Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков» выступает в поддержку прав взрослых на половые контакты с подростками. Она называет это «межпоколенческим сексом»:
 «Дети имеют право сами выбирать своих партнеров; ценность секса определяется качеством взаимоотношений, а не возрастом; большинство педофилов — безвредные, добрые люди; ущерб от педофилии происходит не от самого секса, а от негативной реакции родителей».
 Дальше больше. В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?
 Поэтому не надо думать, что извращенцы будут жить изолированной жизнью. Нет, они будут навязывать свое мировоззрение обществу. И делать они будут это с утроенной силой.
 Ни одна манифестация, будь то антивоенная акция или акция защитников природы, не собирает столько участников, не говоря уже о зрителях, сколько собирают гей-парады. Миллионы участников.
 Гомосексуалисты становятся кумирами общества. Когда Э. Джон в 2006 году женился на своем «возлюбленном», первым его поздравил глава Великобритании Блэр. Э. Джон и еще один мужчина вышли после официальной регистрации брака. Их встретила восторженная толпа. Причем встречающие — не такие, как сам Э. Джон. Стоят вроде нормальные люди, стоят целыми семьями с детьми. Дети машут флажками. В общем, картинка встречи космонавтов в СССР. Смотришь на все это, и создается впечатление, что это репортаж из сумасшедшего дома или что все это сон. Но это не сон, это реальность.
 Таким образом, половые извращения — болезнь не столько личности, сколько общества. Это опасная, вредная мутация, к тому же заразная для окружающих. Поэтому вывод может быть только один: если мы хотим быть на 100 % духовно здоровы, то наше общество должно быть лишено духовно больных на 100 %..."

[Вольфрамыч]

Эк торкнуло !

[alex]

ага-ага, шути-шути... а вот как запретит тебе мизулина член совать куда-либо помимо одного строго определенного места, в которое она сама пробовала (когда мама разрешила) - посмотрим тогда, как ты запоешь... а потом тебя и браслетики цветные открыто носить заставят - мол, или докажи прилюдно что тоже гей, либо браслетик - что, мол, хоть сам пока и не решился, но одобряешь. а без браслета ни ребенка в сад не устроишь, ни скорая тебя, скотину нетолерантную, не заберет... вот тут мы и позырим...

[lacplesis]

не понятно, ты за или против? ))

я не специалист по девиациям, но, имхо, педерастия и педофилия - две большие разницы и ставить между ними знак равенства глупо

[demiurg]

alex! сильная статья)) +++

[Inquisitor]

Большой разницы эти два слова не имеют.
В обоих случаях это любовь к малолетним. В первом случае только к мальчикам, во втором случае к малолеткам любого пола.

[lacplesis]

Большой разницы эти два слова не имеют.
В обоих случаях это любовь к малолетним. В первом случае только к мальчикам, во втором случае к малолеткам любого пола.

ок, я же говорю, не специалист, перефразирую - гомосексуализм и педофилия не одно и то же

[blogpartner]

Большой разницы эти два слова не имеют.
В обоих случаях это любовь к малолетним. В первом случае только к мальчикам, во втором случае к малолеткам любого пола.

То что ты говоришь -это уже голубой педофил. А в целом lacplesis прав -это разные вещи. За педофилию я бы расстреливала, в случае же голубых, если это два взрослых человека вообще не вижу проблемы, это их личное дело.

[Inquisitor]

Большой разницы эти два слова не имеют.
В обоих случаях это любовь к малолетним. В первом случае только к мальчикам, во втором случае к малолеткам любого пола.

То что ты говоришь -это уже голубой педофил. А в целом lacplesis прав -это разные вещи. За педофилию я бы расстреливала, в случае же голубых, если это два взрослых человека вообще не вижу проблемы, это их личное дело.

Где же твое образование-то, которым ты так любишь хвастаться?
я написал официальное значение слов педерастия и педофилия. И не надо отсебятины приплетать и делать из этого официальщину.

[blogpartner]

Большой разницы эти два слова не имеют.
В обоих случаях это любовь к малолетним. В первом случае только к мальчикам, во втором случае к малолеткам любого пола.

То что ты говоришь -это уже голубой педофил. А в целом lacplesis прав -это разные вещи. За педофилию я бы расстреливала, в случае же голубых, если это два взрослых человека вообще не вижу проблемы, это их личное дело.

Где же твое образование-то, которым ты так любишь хвастаться?
я написал официальное значение слов педерастия и педофилия. И не надо отсебятины приплетать и делать из этого официальщину.

Такого официального матерного названия нет by the way.))) Образование совсем не нужно, чтобы отличать педофилов от голубых.))

[Вольфрамыч]

а потом тебя и браслетики цветные открыто носить заставят

Ойц ! Стесняюсь спросить , а на каком месте ? 

[AceHart]

а возможно только я лишь и туплю

посему дальше не читал.

[STALKER]

Пидоров надо  изолировать от общества. Взрослые они там или нет - суть не важно. Поставлять их на опыты и на тяжелое производство, что бы и мысли у них не возникало друг дружке говно месить по очкам.

[alex]

посему дальше не читал.

да тебе и вообще читать смысла особого не было

не понятно, ты за или против? ))

странно, что до сих пор непонятно... а эта тема, на минуточку, как раз об этом - что всем почему-то вокруг стало вдруг все непонятно
при всем уважении

имхо, педерастия и педофилия - две большие разницы и ставить между ними знак равенства глупо

абсолютно верно твое имхо, а вот вывод из всего написанного ты сделал кардинально неверный... либо толком не читал, либо подумать капельку поглубже поленился... а жаль.

хотя... ладно. попробую еще раз, коротенько:
никто и не ставит между этими понятиями знак равенства - тема ВООБЩЕ не о том! не о самих педерастах или педофилах, не о законе о запрете пропаганды педерастии среди детей, и уж тем более не об отношении ко всему этому отечественной или мировой "либеральной" общественности - нет! совсем о другом тема.

о том, что конкретно мои права (лично мои, как гражданина рф) в последнее время все время нарушаются - причем нагло и цинично!
ладно, хрен с ним, сделаем поправку на современность, типа 21 век и все такое... хрен с ним.
но я не желаю чтоб мне в наглую впаривали черное за белое да еще агрессивно нападали, если я вдруг не ведусь - не желаю!

я сейчас не о "праве большинства", и не о своем личном мнении даже (хотя это охереть как важно, во всяком случае для меня) - я тупо о природе! уж это-то очевидно, это ученые столетиями изучали, тонны литературы написано (от высших приматов до генома, на нитки разложенного) - это они как оспорят-то?!
мальчик должен спать с девочкой! а ребенок до наступления совершеннолетия в правовом аспекте недееспособен (вообще то есть, совсем!) - не может он сам своей жизнью распоряжаться, ПРАВА не имеет! а вот у общества, наоборот, есть в отношении него ОБЯЗАННОСТЬ безусловная - вырастить его полноценным и здоровым во всех отношениях, и половая свобода ребенка еще более неприкосновенна, чем наша с вами - втрое, вдесятеро непрекосновенна!

и я не хочу, чтоб меня агрессивно убеждали в "нормальности"  какого-либо извращения - не хочу я, не желаю!
повторюсь - хотите (так жить) - живите, хер с вами; но я видеть этого не хочу - и это мое право.
и - повторюсь еще раз - тем более не хочу слышать этих тупых тезисов о якобы "нормальности" противоестественного.
то, что противоестественно общепринятым, веками (тысячелетиями!) складывавшимся общественным нормам (и даже самой природе) - не может быть нормальным по умолчанию! априори не может. так что пусть идут лесом. а иначе - по яйцам! уже давно пора, кстати...

вот о чем тема         

[AceHart]

а возможно только я лишь и туплю

вот о чем тема