Опрос. видеорегистраторы

[лом]

пользуетесь вы видеорегистратором ?
навеяло новостями от 6 апреля
http://www.interfax.ru/russia/369746

начал в пробке приглядываться у кого стоят у кого нет, у меня 2 штуки валяются уж год, все руки не доходят их поставить в машины.
ну голосуем. 

[Wintt]

Странно, вроде как уже узаконили. Суд и группа разбора уже используют записи регика. особенно последние, потому что отправлять в суд или нет решают именно они

[chel]

Пользуюсь на рабочей, фиксирует мертвую зону.

[opuncia]

Не пользуюсь. И ваще нету его. А ежели купить то хз как включать: розетка всего одна и в ней то навигатор торчит, то телефон заряжается,  то варины гаджеты.

[chel]

Ну подключить не проблема, если по хорошему то запитать с плафона салона что бы провода не торчали и все было культурно, но тут важнее понимать нужен ли он вообще.

[Просто]

а как же ютуб?

[лом]

Ну подключить не проблема, если по хорошему то запитать с плафона салона что бы провода не торчали и все было культурно, но тут важнее понимать нужен ли он вообще.

ну подключить то можно красиво, а стекло не саданут из за него, просто были случаи когда из навигатора боковые стекла разбивали..

[chel]

Могут и садонуть, но они ж съемные все, вообще взял за правило ни чего не оставлять на виду, вплоть до пачки сигарет.

[лом]

если их узаконили, то почему бы и не повесить, с другой стороны и вроде не нужен, а с другой стороны в случаи разборок оч удобная вещь

[Wind]

Странно, вроде как уже узаконили.

Ничего не узаконивали - все на усмотрение судьи. Имеет полное право согласно желанию левой пятки как приобщить видеозапись к материалам дела, так и отказать в приобщении.

[Счастливчик]

Да я тоже слышал, что показания регика суд может и не рассматривать.
Но тут еще второй вопрос:
А если дело уже не административное, а уголовное.
Если сбил кого нибудь насмерть ( не дай бог ), то это уже уголовное дело, а речь идет про административное.
Т.е. получается, что опять не будут принимать во внимание данные записи.
Так получается или нет?

[Wintt]

Друг осенью напроч залепил бухого урода на трассе, тот ночью остановился в правой полосе, ни авариек ни чего не выставил, и ошивался с лева от машины.
Пока запись с регика не сняли ничего ясно не было. Следаки сразу запись скопировали, по ней и разбирались что тот виноват.
Никакого суда не было, доследование объявило его пьяным пешеходом на магистрали. Все.

потому я и говорю,  если следаков и ответчика запись и следственный эксперимент устраивает, до суда дело не дойдет. Группа разбора выносит постановление о виновности или не виновности. По его итогам (постановлению) уже видно обращаться в суд или нет

[Счастливчик]

Ну это следаки нормальные попались, а если бы залупились, и не скопировали данные с регика.
Есть ли какой закон обязывающий их принимать во внимание данные с регика?

[ILYA]

Да принимали и принимают. Закона не надо для этого.
Камеры же в магазинах принимают во внимание при кражах.

[НЮША!!]

У меня благополучно уже год в бардачке катается, вспоминаю, когда далеко еду. Забываю про него