В ДетСаду есть доп. занятия "Подготовка к школе" - они нужны, по вашему опыту?

[Zola]

Собственно, вопрос в теме.  Кто отдавал туда детей, чему там учат и нужно ли это при поступлении в 1-й класс лобненской школы?
(Собственно, такие доп. занятия как хореография или иностранный язык в детском садике, понятно зачем, а Подготовка к школе зачем (вроде как по закону РФ в школу берут всех детей)?)

[tinkaer]

Гораздо полезнее, хотя тоже под вопросом, отдать ребенка на подготовку в ту школу, в которую идете - во-1, ребенок освоится в учебном заведении, во-2 - во многих школах по результатам курсов учителя набирают себе детей.

[Katerina]

По 2-му не факт. Знаю ребенка, который ходил на подготовку к определенному учителю, чтобы  к нему и попасть. Но не попал.

[tinkaer]

Да, не факт, у нас полкласса таких непопавших))))
Я ж не пишу что 100% берут к конкретному учителю. Ибо один учитель физически не способен взять 60 человек с курсов.  В нашей школе совершенно точно детей сортируют по результатам курсов на умных и остальных, соответственно учителям, любимым начальством, достаются первые, а нелюбимым - остальные.

[Wintt]

За лобню не скажу. У нас очень полезно было. Да и ходил ребенок полтора года.
Научился читать писать считать. В саду их этому не учили почти.
Ну а учитывая структуру московских школ, точнее конгломерата учреждений, переживать за первый клас и попадание к учителю не приходится.
У нас разогнали один детсад, и на его базе (здании) сделали сборник первых классов для всех трех школ входящих в конгломерат (3школы, 3дс)
В итоге в одном здании 10 первых классов, с атмостферой похожей на дс. По окончании всех разведут по выбранным школам. Там так же начальные классы обучаются в отдельном корпусе до 5го класса

[ILYA]

такие доп. занятия как хореография или иностранный язык в детском садике, понятно зачем

Мне как раз не понятно, зачем в саду английский язык. Уже курсы сейчас есть английского с двух лет. Это капец какой та...

[Katerina]

За лобню не скажу.

И не надо))

Помню знакомая звонит и спрашивает, отдаю ли я ребенка перед садом на подготовку к саду, чтобы ребеночек привыкал.
Я говорю, милая, годам к 4-5 в сад бы попасть, какая на фиг подготовка.
Она в Москве живет.

[katte]

В садике они и так должны готовить, без всяких курсов.  У нас прекрасно было. Вообще, подготовка к школе была придумана для тех, кто не ходит в садик.  Все зависит от талантов дитя и его умения сохранять внимание.  Я отдавала на курсы в школу,  именно чтобы привык к помещению и не растерялся.  Потом весь год ныл, что ему скучно. Потому, как одно и тоже. Хотя программа считается сложной.

[Nastia93]

Мне как раз не понятно, зачем в саду английский язык. Уже курсы сейчас есть английского с двух лет. Это капец какой та...

просто маленькие дети легче поддаются обучению и быстрее схватывают все новое!
на самом деле, если на таких курсах не сильно напрягают, а учат в процессе игры, поют и танцуют, то почему нет?

[Kotofejka]

дайте детям детство.
В школе будут учиться.

[Estravaganza]

Не поверите, а мы с января будем водить ребенка в группу подготовка к саду.

[chel]

Не поверите, а мы с января будем водить ребенка в группу подготовка к саду.

Трындец, к чему там готовить?

[Estravaganza]

Чтоб не пьякал.

[chel]

Основная масса без подготовишек идет в сад в сентябре, без доп."адаптации". Наш пошел без проблем, сначала на полдня пару-тройку недель, потом на полный день, сейчас с удовольствием ходит.

[Тильда]

Не поверите, а мы с января будем водить ребенка в группу подготовка к саду.

Не поверю. Что у вас за дети такие?
Моя не только на подготовку, - даже и в детский сад вообще не ходила, а жила в другой стране и была всегда со мной (и с ее отцом).
И ничего, сейчас занимает первые места в олимпиадах по русскому (!) языку, участвует в конкурсах песни, рисует и танцует вполне неплохо. Я бы сказала - даже очень хорошо.  Во всяком случае, мне есть, чем гордиться. И да, еще и моделью (для портрета) с недавних пор очутилась.
Может быть, вместо подготовок,  чуть-чуть побольше времени уделить детям?