Видеорегистраторы

[Wintt]

не
винт говорит про инфракрасные.  они не светят.

Именно. Ночью при съемке получается будто световое пятно от фароискателя на дороге. Видно в этом участке очень неплохо. Я б нашел пример, но профиль на Рутубе, куда я сливал заблочили.

[Wintt]

Уважаемые, потерпите до вечера. Вернусь домой выложу видео с дешового регика с диодами как я выше выкладывал: в темной комнате, ночью на трассе. И регика НД, без диодов (еще ранее фото клал) съемка ночью в луговой.
Вот тогда все сами увидите, помогают Ик диоды или нет.

[maxchukot]

для съёмок экстренных ситуаций (и аварий на стоянках, ТЦ и прочих ашанах) давно придуман G сенсор

по поводу корейских регов действительно там не светодиоды а очень хорошая оптика поэтому и стоят они по конски.
кстати вроде фай фай реги нормальные появились. особенно  блин корейские.

[Wintt]

не, звиняйте, дома все ролики похерены..

[chel]

И тем не менее с ик подсветкой (не та что светится ночью из салона как фонарь) очень даже прилично снимает

[Wintt]

Согласен, ибо был такой и знаю что это так. А щас без Ик диодов и качество ночью поганое

[wizus]

ну и как модель эта клевая с ик-диодами хоть называется? почитаю про нее отзывы в инете

[Wintt]

Читай про любой
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2140201669~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D7156311-EXC%3D1-PG%3D10&hid=6269371
Можешь начать с Каркама Ку2

И кстати, ты сильно передергиваешь говоря что представленная для примера ИК диодов модель считается клевой.
Это ширпотреб, выпускаемый кучей фирм Ноунейм в том числе, с разной матрицей и камерой.
Мы не утверждали что эта модель крутая штука. Мы тебе говорим что наличие ИК диодов является большим подспорьем для ночной съемки.

[Wintt]

<a href="http://www.youtube.com/v/4kDeagvg1fk" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/4kDeagvg1fk</a>

Вот Визус, работа регистратора   Bremax DVRV2HD Который как на картинке.

[wizus]

http://spokoino.ru/articles/accessories/dva_samyh_rasprostranennyh_mifa_o_videoregistratorah/
http://www.hpc.ru/lib/41070/page/3
http://www.avtocam.com/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/
http://crazykamera.ru/posts/13907
http://labofbiznes.ru/videoregistrator_avtomobilnyj_vybor.html
http://auto.tut.by/news/offtop/380216.html
http://smartdevices.lifehacker.ru/2012/03/07/pyat-podvodnyx-kamnej-videoregistratorov/

читайте... в инете полно статей, рассказывающих и доказывающих, почему ик-подсветка (как и лед-подсветка) - сугубо маркетинговая фишка для регистратора. да, не смотря на ее бесполезность в движении с включенными фарами и даже вредность от применения, упоминают и ту ситуацию, когда она отчасти оказывается полезна. это когда машина на стоянке, фары выключены, рег работает на ик-подсветке. но тут парадокс. если рег запишет как угнали со стоянки вашу машину, то и запись попадет в руки угонщикам, а не вам (если конечно рег не оборудован до кучи вай-фай модулем и запись отсылается в онлайне на домашний сервер записи, но таких я не встречал). в общем - барахло эта подсветка. лучше по матрице и оптике выбирать рег и по качеству сборки.

я не исключаю, что кому-то показалось, что какая-то часть записи лучше вышла с работающей подсветкой и этот человек теперь до конца жизни теперь уверовал в полезность этой подсветки. я рад за вас, за то, что "это" приносит вам в жизни счастье.

[wizus]

Вот Визус, работа регистратора   Bremax DVRV2HD Который как на картинке.

и чего тут мы видим
1) рег вынут из машины (т.е. перед ним нет лобовухи)
2) нет не только головного автомобильного освещения, но и вообще хоть какого-то освещения кроме подсветки на реге
3) скорость перемещения рега несоизмеримо мала от того, как он будет снимать в машине на мало мальской скорости

я и без этого видео прекрасно понимаю, что:
1) подсветка рега способна хоть что-то да освещать (0.5-2 метра от себя, при определенных условиях)
2) от этой подсветки рег способен что-то и как-то снимать

просто я думал, мы говорим о базовых задачах автомобильного рега, а не о чем-то, что еще можно с ним делать, типа темные тесные чуланы снимать.

[chel]

я не исключаю, что кому-то показалось, что какая-то часть записи лучше
вышла с работающей подсветкой и этот человек теперь до конца жизни
теперь уверовал в полезность этой подсветки. я рад за вас, за то, что
"это" приносит вам в жизни счастье.

Вот ты упрямый, уже несколько человек тут кто пользовал рег с ик подсветкой пишут, что картинка более качественная на выходе чем без подсветки в тёмное время суток, значит полезность её присутствия все же есть, счастья в жизни оно конечно не приносит, но приносить удовлетворение несомнено.
А в приведенных ссылках-обзорах как то все описано на один лад, явно с одного источника слизано, возможно не совсем достоверного.

[Wintt]

Визус, я понимаю что словам ты не поверишь, но нет у меня такого ролика, не осталось где явно было видно круглое пятно на дороге, на скорости от подсветки, и четкая линия СТГ от света фар.
Сейчас у меня рег без каких либо подсветок. снимает ночью плохо. Даже на улице в Луговой в 6 вечера погано видно. Зато днем хорошо снимает, в HD

[maxchukot]

ИК подсветка и gсенсор.
Лучше с ними чем без них
Ни дай бог чтобы пригодились но если уродцы ночью на парковке или в торговых центрах кто-то неудачно развернется.
Поможет полюбому  разобраться.

[wizus]

ИК подсветка и gсенсор.

разве g-сенсор влияет на что-то кроме выставления флажка нестираемости определенного фрагмента записи?