овсянки

[Frogg]

Овсянки


Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Жанр: мелодрама, драма
Продолжительность: 01:14:15
Перевод: Не требуется

Режиссер: Алексей Федорченко
Продюсер: Игорь Мишин, Дмитрий Воробьев, Мэри Назари
Сценарий: Денис Осокин

В ролях: Юрий Цурило, Игорь Сергеев, Юлия Ауг, Виктор Сухоруков, Лариса Домаскина

Премьера (мир): 28 сентября 2010
Премьера (РФ): 28 октября 2010, «Апрель МИГ Пикчерс»

Описание: Мирон Алексеевич  директор бумажно-целлюлозного комбината  едет хоронить жену Таню в те места, где они когда-то проводили медовый месяц. Едет не один, а с фотографом по имени Аист, которому по дороге рассказывает трогательные подробности своей жизни с Таней. В повествование вплетаются воспоминания героев, а также обряды и верования народа мери  малочисленного финского племени, когда-то жившего в Северном Поволжье и растворившегося среди русских.

Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 25 fps, XviD build 50 ~2167 kbps avg, 0.40 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg



http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=110179

[lacplesis]

чтоли этому фильму Тарантино хлопал стоя?
стОит смотреть?

[Князь Тишины]

полная х..ня, жалко потраченного времени и халявного трафика

[Frogg]

чтоли этому фильму Тарантино хлопал стоя?
стОит смотреть?

по мне так сильная вещь.....именно в спокойном,осмысленном поведении главного героя в нестандартных для большинства людей обстоятельствах....

[Алевтина]

смотрела несколько месяцев назад. Впечатления стерлись, но помню, что понравился))). Смотрела, что называется, на одном дыхании. Очень хорошая операторская работа. Смотришь не отрываясь. Неспешное, размеренное повествование... фильм-транс, взгляд в себя...
Двое мужчин везут хоронить женщину. Воспоминания. Реквием любви. Все это перемежается повествованием о верованиях и обрядах якобы существовавшего когда-то небольшого финского народа мери, населявшего  Северное Поволжье и растворившегося среди русских.
Есть нелепые нестыковки, но не раздражают.  Фильм воспринимаешь не столько умом, сколько на уровне чувств. Эмоциональным погружением в действо...
ну и главный "тезис" фильма симпатишен:

"у мери нет богов, есть только любовь друг к другу...только любовь не имеет конца" (с)

зы. да, кино не для всех.

[Oksanakuks]

Смотрела фильм не так давно. Чувства противоречивые. Кое-что понравилось, но картина явно не дотягивает до высокой оценки. Под влиянием просмотра написала целое сочинение, кому скучно читать - не читайте.
Фильм «Овсянки». После просмотра создаётся впечатление, что автор не смог высказать, что хотел. Это не та недосказанность, о которой мечтает настоящий художник, а недоделанность, нехватка некоей главной идеи. Да, русская глубинка, да, простые, незамысловатые характеры. Язычество, веками живущее в глухом местечке, изумительным образом уживающееся с компьютером и мобильными телефонами. Обряды, несущие в себе намёк на связь поколений… Всё это требует глубокого осмысления. А в картине слишком всё обыденно. Чувствуется влияние Павла Лунгина и Андрея Звягинцева, в частности, картин «Изгнание» и «Возвращение». Фильм претендует на некую духовность. Но саму духовность найти невозможно. Взять хотя бы эпизод в машине, когда главный герой выходит в отчаянии и выливает накопившуюся боль в раскачивании и надламывании засохшего дерева. Аист, сидящий в машине, наблюдает… И вдруг голос за кадром: Мне стало жаль его… Вспыхивает недоумение: А что, раньше не было жаль?! Ведь фильм с самого начала ориентирован на сострадание. Конечно, не стоит упрекать режиссёра, здесь ошибка скорее в повести. Но автор фильма мог заменить эти слова или вообще убрать. Главный герой, от лица которого ведётся повествование, как будто и не главный вовсе, а так, наблюдатель со стороны.
Проституция… Тема страшная и больная. Здесь же всё как само собой разумеющееся! О чём Вы говорите, защитники морали?! Какая проституция? Взгляните на неё с другой стороны! Это очень добрые и хорошие девочки, которые так утешили одиноких мужчин! Сквозь этот эпизод красной нитью проходит мысль, что это хорошо, это так и надо, и не надо впадать в крайности, называя вещи своими именами, что у каждой медали есть обратная сторона… Но душа человека, неиспорченного развратом, отворачивается от этой идеи. Грех он и есть грех, и никакими красками его не украсишь.
Техническая сторона картины оставляет желать лучшего. Хотя есть и хорошие моменты. Удачным кажется начало фильма – дорога, первый снег в лесу, замечательные краски. Концовка тоже интересно получилась – монотонность на автотрассе, приведшая к катастрофе, мечущиеся птицы… Замечательно получилось подсознательное расставание с родными местами, когда люди уезжали в неизвестность. Но момент встречи Аиста с директором в его кабинете скучен, пауза слишком затянута, ждёшь развязки, а её нет. Интересны живые фотографии женщин, работающих на предприятии, и хочется узнать об их характерах побольше. Но здесь опять надежда не оправдывается. Они появились в кадре, заинтересовали и… пропали.
Карикатурно, даже гротескно смотрится эпизод с выступлением на сцене. Звучит песня с такими стихами, что их и песней-то не назовёшь… Причём этот абсурд преподносится в технически безупречном исполнении – хор поёт виртуозно. Спрашивается, а зачем? Что автор хотел этим сказать? Опять претензия на недосказанность?
Ещё один незначительный момент, не несущий в себе никакой смысловой нагрузки – ситуация в магазине. Куплены черенки и топорища. И несколько минут фильма посвящены рассматриванию того, как Аист роняет черенки, собирает их, опять роняет. Да, его душевное состояние неустойчиво (хотя другому герою намного тяжелее), но здесь опять затянутый кадр, вызывающий досадные чувства. Другой кадр – главные герои идут по супермаркету. В те минуты, когда они проходят мимо бытовой техники, главный герой усмехается, критично осматривая стеллажи. Но такой жест более бы подходил человеку, просто приехавшему поглядеть магазин, а не человеку, только что похоронившему жену. Как зритель я считаю, что здесь были бы оправданы контрастные кадры – супермаркет с его суматохой и воспоминания о погибшей женщине, чередующиеся как реальность и прошлое.
Самый главный недостаток фильма (или повести?) вижу в настроении картины. Она вся пронизана тоской и безысходностью. Как православный человек, понимаю, что причиной этому служит язычество, грубым образом засевшее в души людей. Оно лишает всякой надежды, оно, как и в древности, требует кровавых жертв, вселяя тоскливое желание утонуть, умереть и тому подобное. Смысл всех обрядов и верований сводится не только к пониманию неизбежности смерти, а к желанию смерти как чего-то необходимого…

[ILYA]

Если эротическая - сиськи есть там? Или не стоит качать даже??

[Oksanakuks]

Эротика там некрасивая. Просто показаны две обнаженные фигуры, но бр-бр... таким даже художник не заинтересуется. Одна - кожа да кости, другая тоже нечто подобное. Единственное - красивая умершая жена главного героя, когда он вспоминает, как умывал ее.

[opuncia]

смотрела сегодня. прекрасный фильм.
размеренная неторопливость авторского некоммерческого кино. чудесная история любви, небанальная, неизбитая, непошлая, несмотря на весь свой натурализм. искренний, глубокий фильм о мужчинах. я бы сказала, что фильм абсолютно мужской, хотя 90% времени речь идет о женщине.

но тем, кто ищет в кино только динамики, дешевых (и дорогих) трюков, секса_наркотиков_рок-н-ролла, фильм смотреть однозначно не стоит. потому что для них - это будет лишь потраченным трафиком.

[wizus]

слабый фильм. не тронул.

[Frogg]

.....в картине слишком всё обыденно. Чувствуется влияние Петра Лунгина, в частности, его картин «Изгнание» и «Возвращение».....

вообще-то упомянутые картины сняты режиссером Андреем Звягинцевым,насколько мне помнится?! И еще вопрос имею:какие известные киноработы принадлежат режиссуре Петра Лунгина? Хотелось бы посмотреть,т.к.я,к своему стыду, о таком режиссере не слыхал,спасибо...

[wizus]

какие известные киноработы принадлежат режиссуре Петра Лунгина?

из недавних, сильных: "царь" и "остров". раннее не смотрел.

...только вот опунция подсказывает, что он не петр, а павел
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/116185/

[Oksanakuks]

Спасибо, исправила.

[Frogg]

какие известные киноработы принадлежат режиссуре Петра Лунгина?

из недавних, сильных: "царь" и "остров". раннее не смотрел.

...только вот опунция подсказывает, что он не петр, а павел
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/116185/

вот работы Павла-то я как раз знаю со времен "Такси-блюза"(кстати недавно по телику крутили-с удовольствием пересмотрел) и "Луна-Парка".... знать,ошибся человек,бывает ,а то я подумал,что новый режиссёр какой

[tinkaer]

якобы существовавшего когда-то небольшого финского народа мери, населявшего  Северное Поволжье и растворившегося среди русских.

Меря. И не якобы

Посмотрела только что. Восхищения особого не испытала, но и время потраченным не считаю. Наверное права Опунция - фильм мужской.