Леонид Слуцкий: а был ли харассмент?

Экспертное сообщество выражает сомнения по этому вопросу.

Шумиха в СМИ вокруг председателя думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого продолжает набирать обороты, однако все больше экспертов склоняется к мнению о провокации. Вопросы вызывают как жертвы, принадлежащие исключительно к либеральным СМИ («Дождь», RTVi, ВВС), так и давность произошедшего.

Напомним, пострадавшие решили рассказать о приставаниях парламентария лишь спустя длительное время — от года до семи лет, аккурат в преддверии президентской выборной кампании.

Газета «Аргументы недели» опубликовала материал под названием «Харассмент Слуцкого: анатомия неудавшейся провокации». В статье детально разобраны все доказательства, якобы порочащие Слуцкого, а в итоге представляющие собой обычные наговоры и ничего более. По мнению экспертов, подобная акция с домогательствами очень похожа на предвыборный заказ. 

Например, легендарный доктор Леонид Рошаль, который знает своего тезку лично, в интервью корреспонденту «Аргументов недели» признался, что совершенно не верит во всю эту историю: «Знаю Слуцкого давно. История с его домогательствами похожа на спланированную заказуху. Кроме того, убеждён, что в большинстве случаев мужчина проявляет активность только тогда, когда женщина своим поведением даёт повод».

Что касается аудиозаписи, сделанной в кабинете Леонида Слуцкого корреспондентом ВВС Фаридой Рустамовой, и она на самом деле ничего не доказывает, кроме того, что беседа между Слуцким и Рустамовой имела довольно откровенный характер. Но этот разговор вырван из контекста, да и саму запись пока никто не публиковал.

Получается, что никаких реальных доказательств, подтверждающих факт сексуальных домогательств со стороны Слуцкого, журналистки представить не смогли.