Перспективы третейских судов в области защиты IP обсудили участники Форума по креативным индустриям и IP

На «Неделях российского бизнеса» состоялся Форум по креативным индустриям и интеллектуальной собственности. Проблемы защиты интеллектуальной собственности (IP) в РФ, регулирования созданных искусственным интеллектом продуктов и введения третейских судов стали основной темой мероприятия. Участниками форума выступили представители бизнеса, власти и институтов развития.

«Защита интеллектуальной собственности — это защита инвестиций в создание творческого продукта», подчеркнул Андрей Кричевский, председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям. Он привел данные НИУ ВШЭ: в России из-за недостаточного внимания к защите интеллектуальной собственности, ее охране и монетизации ежегодный убыток составляет 3,52 трлн рублей, 2,23 трлн рублей — упущенные доходы экспорта. Ущерб для творческих индустрий, по мнению экспертов, — составляет примерно 300 млрд рублей.

Обсуждая вопросы защиты интеллектуальной собственности, участники форума пришли к выводу, что судебная система в этом направлении работает недостаточно эффективно. Однако деятельность Суда по интеллектуальным правам дает определенную надежду, отметила Елена Авакян, советник бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

Споры в сфере IP должны быть подсудны только арбитражной системе, уверены участники форума. Интеллектуальная собственность — это всегда экономика; споры о ней — вопрос о деньгах, но, конечно, есть редкие исключения, например, право на имя или право на отзыв, заявила Елена Авакян.

Многие споры могли бы разрешаться в третейском суде, считают юристы. Они отметили его очевидные преимущества — обеспечение конфиденциальности, возможность не создавать нежелательную судебную практику, использование электронных документов, гибкость процедуры, возможность объединять в одном разбирательстве несколько споров. РСПП уже принял решение об образовании коллегии по рассмотрению споров в области IP, сообщила Елена Авакян.

Борьба с незаконным использованием контента и других интеллектуальных продуктов — одно из решений проблем с защитой интеллектуальной собственности. Составление «белых списков» компаний, которым предоставлено право использовать объекты IP, поможет в этом, считают специалисты.

Эксперты обсудили тему законодательной защиты искусственного интеллекта — его алгоритмов и конечных продуктов. Инвестор оказывается незащищенным в ситуации активного применения ИИ: в любой момент может быть оспорено его право на результат действия ИИ, заявил Виталий Калятин, главный юрист по интеллектуальной собственности АО «РОСНАНО». Он отметил необходимость ввести особое регулирование.

Важность интеллектуальных прав бизнеса и свою роль в их защите осознают органы власти. Так, принят закон, позволяющий правообладателям гораздо дешевле и быстрее регистрировать инновационные разработки благодаря привлечению сторонних экспертных организаций. Он вступил в силу в августе 2021 года. Начальник Управления организации предоставления государственных услуг Федеральной службы по интеллектуальной собственности Дмитрий Травников подчеркнул: на децентрализацию экспертизы ведомство возлагает серьезные надежды.

Главным достижением за последнее время Андрей Кричевский, закрывая форум, назвал рациональный и конструктивный диалог бизнеса с государством.