Пояс богородицы - религиозный фанатизм или современная норма?

[Liliya]

слышишь только себя, перебарщиваешь со знаками препинания,срываешься на оскорбления,  наверное, и в глазах у тебя не здоровый блеск, потные ладони, курить бегаешь каждые 5 минут. Сбавь пар, не нагнетай воскресную атмосферу на форуме.

эти слова тоже не далеки от оскорблений.

Каждый отстаивает свою точку зрения. Бурно и эмоционально. Ну с материалистами понятно - им удается отстоять свою позицию, основываясь на очевидных вещах. Смотря реалистично на жизнь, они пытаются открыть глаза и ткнуть, как говорится, носом, в очевидные вещи, всех "мечтателей" от бога. И когда человек просто не желает видеть очевидое, это изумляет и раздражает. Отсюда и нервозность в словах.  Тут все понятно.
   А вот с верующими в чудеса возникают непонятки. Казалось бы верет человек  ( с чем поздравляю! ), надеется,  рассчитывает на блага, чудо и ману небесную, даже на загробную жизнь рассчитывает. Но тут загвоздка - объяснить, доказать что-либо не в состоянии. Потому что это не доказуемо и не объяснимо. Это только воображение и плод фантазии. И вот это тоже начинает раздрожать... Только не тех, кому верующий что-то пытается объяснить, а самого верующего.
Поэтому, правильно, что любой спор между верующими в бога и не верующими в это "чудо"  - это накал страстей.  У одних накал из-за того, что другие не хотят видеть очевидное, у других - из-за собственного бессилия, неумения (или невозможности?) доказать существование расчудес.       

[Ronda]

Эта часть более намолена,     400 лет хранится  в монастыре, к ней  прикладываются  старцы, монахи, т.е. постоянно подпитывается  молитвами, а про эту часть мало кто знает.

А до этого более 1600 лет он где был?

После упокоения Богородицы его отдали на хранение двум вдовам, потом он передавался из поколения в поколение, потом хранился в разных Храмах. Ну я не особо об этом в курсе, читай Википедию, что ль..

[Ronda]

но я прав))))

Ну конечно же. Мир, дружба, балалайка.

зы. У нас с тобой на многие вещи одно и то же мнение, я когда тебя читаю, думаю - во какой умный мужик.  

[android]

Спор бессмыслен. Не надо спорить. Жизнь сама расставляет всё по своим местам. Каждый заслуживает того, что он заслуживает. Конечно лучше быть просвещенным. И опять же, это все относительно. Я говорю только о том, что надо с уважением относиться друг к другу. И опять повторюсь, если мы чего то не приемлем, то это не значит, что это неправильно. И это относится не только к религии.

[Ronda]

Лиль, я реалистично смотрю на жизнь и чудес не жду, как надо, так и будет. 

[Liliya]

Лиль, я реалистично смотрю на жизнь и чудес не жду, как надо, так и будет.

  а к поясу приложилась бы?

[Vii]

После упокоения Богородицы его отдали на хранение двум вдовам, потом он передавался из поколения в поколение, потом хранился в разных Храмах. Ну я не особо об этом в курсе, читай Википедию, что ль..

Ну да, Векипедия - современная книга бытия, которой следует верить беспрекословно.
Самое интересное, что доказательств существования Христа нет, не то, что Богородицы, однако, в 20 веке всплывает некая реликвия, которую называют "пояс Богородицы".  Этой реликвии придумывается история-родословная и ву-а-ля - тысячи верующих рвутся увидеть это"чудо".
Спрашивается, если Вы так доверчивы, что верите Википедии, то почему не верите мне - живому человеку?) Который небезосновательно подвергает сомнению подобные сомнительные артефакты.

[Ronda]

Спор бессмыслен. Не надо спорить. Жизнь сама расставляет всё по своим местам. Каждый заслуживает того, что он заслуживает. Конечно лучше быть просвещенным. И опять же, это все относительно. Я говорю только о том, что надо с уважением относиться друг к другу. И опять повторюсь, если мы чего то не приемлем, то это не значит, что это неправильно. И это относится не только к религии.

Это да.   Вот мой муж, например -  до 40 лет был убежден, что самая истинная религия - буддизм, много читал, называл себя буддистом, я же с пеной у рта доказывала, что истина в христианстве и какой ты на хрен буддист, ты сибиряк, голубоглазый, белобрысый - ты русский человек, а в русском человеке заложена генетически вера в Иисуса Христа. и кому суждено, тот к ней обязательно придет, кто-то рано, кто-то поздно, кто-то на смертном одре. 
  Потом прочитал Библию для общего развития, сначала ничего не понял, сказал - бред, а сейчас частенько слышу от него - а ведь правда в Библии написано, ну надо же, как точно.  Теперь про буддизм редко рассказывает и книги все засунул в дальний угол.    Но креститься не идет.
 

[android]

Я думаю, что вера у человека должна быть в душе. Религиозные атрибуты, наверно, в помощь. А если происходит наоборот, то это уже не вера.

[Ronda]

После упокоения Богородицы его отдали на хранение двум вдовам, потом он передавался из поколения в поколение, потом хранился в разных Храмах. Ну я не особо об этом в курсе, читай Википедию, что ль..

Ну да, Векипедия - современная книга бытия, которой следует верить беспрекословно.
Самое интересное, что доказательств существования Христа нет, не то, что Богородицы, однако, в 20 веке всплывает некая реликвия, которую называют "пояс Богородицы".  Этой реликвии придумывается история-родословная и ву-а-ля - тысячи верующих рвутся увидеть это"чудо".
Спрашивается, если Вы так доверчивы, что верите Википедии, то почему не верите мне - живому человеку?) Который небезосновательно подвергает сомнению подобные сомнительные артефакты.

Ну во-первых, википедия - это свободная энциклопедия, Вы так уверены, что люди, которые там пишут, глупее Вас?   И потом - я не могу Вам верить, как живому человеку, Вы так же виртуальны для меня, как и Википедия.

Доказательства Христа нет и не будет, человеческому уму это не достижимо. "Не пытайся понять Бога". Принимай на веру, ну или не принимай, свобода выбора, так сказать.

По-моему, эта реликвия была известна гораздо ранее 20-го века, Вы просто не интересовались этим вопросом.

[Ronda]

Лиль, я реалистично смотрю на жизнь и чудес не жду, как надо, так и будет.

  а к поясу приложилась бы?

Ну приложилась, и?

[Liliya]

Лиль, я реалистично смотрю на жизнь и чудес не жду, как надо, так и будет.

  а к поясу приложилась бы?

Ну приложилась, и?

та неее, ничего! а зачем? значит ждешь чуда все-таки. 

[Vii]

По-моему, эта реликвия была известна гораздо ранее 20-го века, Вы просто не интересовались этим вопросом.

Ранее 20 века были тёмные времена, интернета, тв, видео не было, сплошь - былины, сплетни и небылицы.  А буквами можно и на заборе написать, и пишут там люди не глупее меня...
С другой стороны, если вы так верите написанному кем-то древним, то я сейчас - современник ваш тоже пишу и вдруг это прочитает ваш потомок и станет на меня ссылаться, как на доказательство,  а ведь я ссылаюсь на другого "писателя", который где-то то ли слышал, то ли типа того...но да - он имел церковный сан, носил бороду, рясу...Все эти детали безусловно доказывают что Пояс Богородицы  - это он и есть!

[Vii]

Доказательства Христа нет и не будет, человеческому уму это не достижимо. "Не пытайся понять Бога". Принимай на веру, ну или не принимай, свобода выбора, так сказать.

А вот это настоящий религиозный фанатизм и признак сектантского мышления. Человеческому уму всё достижимо, ибо Бог создал нас по своему образу и подобию. По вашему следует, что он случайно сотворил то, что и сам постичь не в состоянии?
И вообще, причём тут вера в Бога и доказательство земной жизни Иисуса Христа? Мы про Богородицу тут рассуждаем. Её гораздо сложнее доказать, чем Христа, он хотя бы человеком был, а "непорочная дева сумевшая родить от святого духа" - это недоказуемо.) Кстати, у Христа были родные братья...они тоже от святого духа или старый Иосиф всё-таки смог?

[android]

Есть Оно или нет Оно - это науке неизвестно. Так говорил Сергей Филиппов в кинофильме Карнавальная ночь. Нет ни одного человека, который бы не верил. Один человек верит, что Бог есть, другой человек верит, что Бога нет. Так давайте будем верить каждый в своё. Хотя с годами человек мудреет, и его мышление  и взгляды меняются.