про мертвых должников

[Frogg]

ишь ты...
а вот для многих жизнь какого-то м*%#ка, поленившегося дойти 20 м до перехода или подождать 20 с светофор гораздо менее ценна их личного морального и материального страдания.

вот они кто? звери? нелюди? в печь их? по яйцам?

нет,я вот не зверь,не нелюдь и в печь раньше времени не хочу,но если б действительно работал закон,типа как в неметчине-перешёл на красный ,или за 10 м от перехода нарисованного,и погиб при этом-с твоих наследников (с твоей страховой-мне пох с кого),мне ,водиле,тебя,сбившему,будет выплачиваться и страховка за "металлолом" мой,за свои кровные купленный, и моральный ущерб и пр. - вот тогда может быть, и народ пешеходный к порядку стал более расположен,имхо!
Вот поетому немцы (равно как и прибалты, и поляки и холландцы-остальных юропейцев не видал,увы),даж если нет машин в поле видимости - НА КРАСНЫЙ СТОЯТ,КАК ВКОПАННЫЕ !

[Rapir]

а вот для многих жизнь какого-то м*%#ка, поленившегося дойти 20 м до перехода или подождать 20 с светофор гораздо менее ценна

я такой "м*%#к" ибо нефиг ходить где неположенно
хоть и на тормоз нажму,но вылезать на встречку не буду если там поток,мне проще убить одного,чем хвать всех...

[Rapir]

Вот эта статья мне очень понравилась http://auto.mail.ru/article.html?id=39111

[Resko]

В этих спорах только один выход. Беспощадно карать за нарушение ПДД, если сбил пешехода на светофоре под тебе красный или на зебре, то тебе вышка, а все имущество семье пострадавшего,  если пешеход не там где надо перебежал, то все его имущество водителю за моральную травму

[Rapir]

В этих спорах только один выход. Беспощадно карать за нарушение ПДД, если сбил пешехода на светофоре под тебе красный или на зебре, то тебе вышка, а все имущество семье пострадавшего,  если пешеход не там где надо перебежал, то все его имущество водителю за моральную травму

ну хотя бы восстановление машины+ моральный ущерб)
зебра тоже без светафора +- дает,там зависит от пещехода, а не от тебя, дибил трассу перейдёт "У НЕГО ЖЕ ЗЕБРА",А ТЫМ "ПЕРВЫЙ РАЗ ЕДИШЬ" НУЖНЫ ТОЛЬКО СВЕТОФОРЫ,я имею ввиду на трассах...

[Inquisitor]

Господа! ФЛУДЕРЫ.
Позволю себе напомнить -вам, тема не о том кто как должен вести себя на дороге. Для этого уже есть НЕСКОЛЬКО тем.

Флудеры мля.

[vasiliy]

По роду своей деятельности я очень плотно сотрудничал с ГИБДД вот уже последние 15-18 лет. Часто приходилось выезжать на все жмурики которые появлялись на дорогах, за последние три года аж по шести районам МО на областных дорогах, и присутствовать на докладах официальных статистик по ДТП с пострадавшими, и еще больше видеть и принимать участие на всех разборах этих проишествий

Сань, а там фигурируют слова "шел вне пешеходного перехода в наушниках и накинутом капюшоне"?
мне очень нравиться соц.реклама "водитель обязан пропустить пешехода". почему пешеходам в ней же не цитируют ПДД
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
по факту все прут так, как будто у них 7 жизней в запасе, отсюда и печальная статистика...
зы. а бывает что еще прут на "свой" красный и херами при этом поливают...
зы2. интересно поднять гаишные протоколы на пешеходов и сравнить их с базой выданных ВУ. думаю что на сто процентов нарушители-пешеходы водители, просто гайцы не заморачиваясь с "опознанием личности" вешают "пешеходный план" на водителей. сам так пару раз попадал. а реальных пешеходов в протоколах НЕТ!

[chel]

Вас никто не обязывает поступать по закону. Если вам жалко погибшего, не обращайтесь в стр. компанию. Если это невозможно, договоритесь с родственниками погибшего и оплатите их счёт.
Жизнь не вернешь, поэтому она всяко дороже ущерба вашему металлолому.
Не дай б. эта сторона закона каким-то образом коснётся вас самих - вы не причём, а к вам придут и, усугубив ваше горе, заставят платить. Деньги беспристрастны, как и закон, но всё можно решить по совести).

+1

[Smak]

Сань, а там фигурируют слова "шел вне пешеходного перехода в наушниках и накинутом капюшоне"?....

Серег, много чего было и разные ситуации, и я  как раз говорю про "вне зоны пешеходного перехода", но в подавляющем большинстве итог - виноват водитель или обоюдка

ты кстате про правила правильно подметил, но опять упераемся в одно но, виноват водитель и ......

Проще на железной дороге там машинист не виноват если перед поездом перебегают

[vasiliy]

ты кстате про правила правильно подметил, но опять упераемся в одно но, виноват водитель и ......

Проще на железной дороге там машинист не виноват если перед поездом перебегают

об чем и тема... на железке мало кому приходит в голову проскочить перед поездом... а на дороге мыслят так "да пох... увидит... остановится... пропустит..." а основная масса подобно-мыслящих те, кто никогда не сидел за рулем, и которые не понимают что и машина сразу не встанет как вкопаная и что есть мертвые зоны обзора. отсюда и печалька вся...

[vasiliy]

...но в подавляющем большинстве итог - виноват водитель или обоюдка

тож спорный вопрос то... каждый свое гнет... если б была поголовная "визуализация" было бы проще

[chel]

Если водитель не нарушил пдд , то виноват "частично" так как управляет источником повышенной опасности, то есть ему вменяется по закону оплатить ритуальные услуги и прочие дела связанные с захоронением, все исковые требовании о взымании компенсации потерпевшим родственникам (при виновности пешехода) идут лесом, моральные и нравственные страдания водителя и чувство вины (хоть и не виноват) ни кем не учитываются.

[Вольфрамыч]

А вот у меня статистика ДТП другая - двое моих знакомых сбивали пешеходов насмерть - оба не виноваты , это по решениям следственных органов . Но кровь им попортили .
Никому не дай Бог .

[alex]

друзья! напоминаю вам, что речь не совсем о том, о чем вы тут копья ломаете! речь не о том, ВЗЯЛИ БЫ ВЫ лично с родственников должника деньги или НЕТ.
речь - о вашем отношении к этому.
напомню, автомобилист тут ни при чем - он бабло от страховой получил.
а для страховой эти родственники - и вовсе не люди. они лишь строка в документе на экране монитора.

причем здесь

Если наследник какой то там вася родственик дальний и смерть виновника ему в радость из-за внезапного наследства, то пусть платит по полной. Ежели это вдова с ребенком потерявшие кормильца или родители потерявшие сына или дочь, то Бог с ними

!!

пы.сы. с Фроггом согласен полностью. или всем (и водилам, и пешеходам) поя яйцам, или никому. а то перенкос какой-то

Беспощадно карать за нарушение ПДД, если сбил пешехода на светофоре под тебе красный или на зебре, то тебе вышка, а все имущество семье пострадавшего,  если пешеход не там где надо перебежал, то все его имущество водителю за моральную травму

ты умный мужик. прекрати пожалуйста этот тупой популизм, не занимай экран. вокруг тебя люди старше 14-ти. прояви уважение. пожалуйста

[slonyara]

напрашивается один вывод - страховать свою жизнь и здоровье ... независимо от того водитель или пешеход ... случаи бывают разные ...