Бытует мнение, что к Москве немцы ближе всего подошли на территории современной Лобни. И оттуда разглядывали в бинокль Кремль. Многие, включая авторов этих строк, верили в подобные рассказки, которые становились всё более убедительными под толщей лет. Однако представители «большой прессы» всё же не побоялись замарать рук и, призвав на помощь здравый смысл, стали рассуждать.
Так журналист Георгий Зотов в №49 «Аргументов и фактов» за текущий год пишет: «…Считается, что вермахт застрял в 32 км от тогдашней Москвы: немцам удалось захватить посёлок Красная Поляна, рядом с Лобней. После этого появилась информация, что немецкие генералы, забравшись на колокольню, рассматривали Кремль в бинокли. Этот миф весьма устойчив, но из Красной поляны Кремль удаётся разглядеть только летом, и то в абсолютно ясную погоду. В снегопад это невозможно».
Также автор выражает изрядный скепсис по поводу наблюдений своего американского коллеги Уильяма Ширера, который полагал, что разведбатальон 258-й дивизии ворвался в Химки и оттуда занимался примерно тем же, что приписывают их соотечественникам в Лобне. Но, опять же, ведь из Химок Кремля не видно «днём с огнём».
Но тут автор Зотов выдает себя полным незнанием пристоличной географии, написав о том, что из Химок Кремль «тем более не виден». К слову, Химки ближе к Кремлю, так что непонятно, почему журналист применил словам «тем более». Правда, Кремль виднее от этого не становится.
Впрочем для нас, как для коренных жителей Лобни остаётся непонятным: в какую-такую погоду-распогоду Кремль всё-таки можно разглядеть из Красной Поляны? Да его и из Керама (микрорайон «Южный») можно увидеть только в алкогольных глюках.
Салют на 9 Мая, если смотреть с высоты девятого этажа, из Лобни разглядеть можно, а то, как «солнце красит нежным цветом стены древнего Кремля» — вряд ли. По образному выражению одного из сотрудников «Пушки», «Кремль не видно уже на Неглинной, его ГУМ закрывает». Поэтому возможно, что автор «АиФ» немного не владеет ситуацией.
P.S.
Редакция информационно-развлекательного портала города Лобня «Пушка» ищет жителей Красной Поляны, которые смогут предоставить доказательства того, что видели Кремль. Из окна.
Максим АГЕЕВ
Юрий СМИРНОВ
а из нашага акна площадь красная ведна.
Видели видели, товарищи, не спорьте…
Гы
у мы с поцами на спортивке как обдолбаемся так некоторые и лондонский тауэр видели
вот так Лобню лишили единственного красивого мифа. гореть вам в аду, артрассчет Пушки! 😉
ну, с 16-го этажа твидно Москву. но современную, расросшуюся. в 1941 году зданий такой высоты в Лобне не было, а Москва была меньше и, следовательно — дальше.
Обращаюсь к авторам Максиму АГЕЕВу
Юрию СМИРНОВу и цитируемумому ими
журналисту Георгию Зотову из №49 «Аргументов и фактов». Прежде чем обвинять других в мифотворчестве обратитесь к физике. Есть простая формула для расчёта дальности прямой видимости объекта в зависимости от высоты наблюдателя и высоты самого объекта. Приняв высоту колокольни в 25м а высоту башен Кремля в 36м по расчёту получим дальность видимости около 44км! Недавно по ТВ показали док. фильм о трагедии «Титаника». Там рассказано о свидетельстве очевидцев трагедии: с его борта с высоты 6м над водой видели огни другого судна. Но этим судном была «Калифорния» находившаяся на расстоянии 34 км и вовсе не в летних условиях. Это объясняеся рефракцией (преломлением лучей) в холодной атмосфере. В таких условиях дальность прямой видимости превышает значение рассчитанное по формуле.
Наконец если вы не верите своим дедам рассказавшим об этом эпизоде войны прочитайте воспоминания самих гитлеровцев оставшихся в живых. В 1941 г. они хотели даже снять документальное кино об артобстреле.
А вас Зотов я обвиняю во лжи ради пресловутых 30 серебряников. Был заказ вы написали ложь, а цель проста — оболгать советское прошлое нашего народа, посеять смуту и сомнение в юнные сердца, привить им комплекс неполноценности. Этим АиФ занимается уже много лет. Но за всё придется рано или поздно отвечать. Суд истории никто не отменял. Правда всё равно выйдет на свет!