Где провести экспертизу?

[Moda]

Короче тема такая, оказывается у свекрови прорвало трубу и затопило и ее квартиру и соседей (еще в конце прошлого года), были вяло протекающие разборки, но свекровь не прочь была сделать ремонт, НО соседи захреначили евро ремонт в 4х комнатной квартире и счет предъявили ей, она есстественно сказала что оплачивать не будет, соседи подали в суд (ну ЖЭК есстественно от всего отписывается, говорят они не причем?), мы вообще не в курсе были, после получения повестки, она есстественно пришла к нам вся в слезах, а как, а что?
В общем надо делать экспертизу этой самой трубы (блин благо хоть эту трубу сохранила), а куда бежать не знаю. Может кто в курсе

[Wind]

Нужно было сразу же фиксировать причину протечки с комиссией из ЖЭКа (если не напишут того, что надо, то независимой экспертизой). Сейчас этот огрызок трубы ни на что не повлияет, если действовать законными средствами, так как последствия уже устранены. Другое дело, что и соседям мало что светит в суде, если они не зафиксировали повреждения как полагается (в акте обязательно указывается причина затопления). В общем я бы для начала выяснил на каких основаниях претензии предъявляются именно к свекрови и какие есть документальные подтверждения. Как минимум надо сходить в суд и ознакомиться с делом до начала заседания (либо потребовать этого на самом заседании, сразу же после этого заявив ходатайство о переносе дела в связи с необходимостью поиска защитника).

Пишу исходя из опыта затопления помещений где работал (везло мне на потопы).

[Moda]

есть акт обследования, там написанно "лопнула батарея в ванной которая выполняла роль полотенцесушителя" + "со слов жителей кв. эта батарея была установленна со времен постройки дома"

[Moda]

Как минимум надо сходить в суд и ознакомиться с делом до начала заседания (либо потребовать этого на самом заседании, сразу же после этого заявив ходатайство о переносе дела в связи с необходимостью поиска защитника).

это заведение - суд я уже посетила, все отфоткала, теперь разбираюсь.
Блин это оказывается было аж 12 августа прошлого года - пипец

[Wind]

Вот и упрется все в то, кто именно установил этот полотенцесушитель. Если удастся доказать, что он был установлен при постройке дома или при капитальном ремонте работниками ЖЭКа - все ок. Если же нет - виноват жилец квартиры (причем даже если установил его не он, а предыдущие владельцы/наниматели квартиры).

[Moda]

Вот и упрется все в то, кто именно установил этот полотенцесушитель. Если удастся доказать, что он был установлен при постройке дома или при капитальном ремонте работниками ЖЭКа - все ок. Если же нет - виноват жилец квартиры (причем даже если установил его не он, а предыдущие владельцы/наниматели квартиры).

ага учитывая что дому 60 с лишним лет  а капитального ремонта там ни разу не было

[лом]

Наташ на перезде видел рекламу строительная экспертиза, если телефон успею запомнить то скину сюда

[Moda]

Саш спасибо, посмотри, а то я вообще в той стороне не бываю

[лом]

Не успел седня, завтра ехать буду плакат на мене зырить будет. Думаю успею

[тетьНюра]

есть акт обследования, там написанно "лопнула батарея в ванной которая выполняла роль полотенцесушителя" + "со слов жителей кв. эта батарея была установленна со времен постройки дома"

мы тоже так затопили, решили все мирно с соседями (затопили кипятком 3 квартиры) ...

адвокат сразу сказал, если батарея установленна ЖКО или поставлена при постройке дома - несут они ответственность, а если трубу меняли Вы ,вызванные вами мастер не из ЖКО или таджики и тд - то уже ответственность лежит на Вас ... как-то так ,правда было это у нас лет так 6 назад

[Moda]

мы тоже так затопили, решили все мирно с соседями (затопили кипятком 3 квартиры) ...

адвокат сразу сказал, если батарея установленна ЖКО или поставлена при постройке дома - несут они ответственность, а если трубу меняли Вы ,вызванные вами мастер не из ЖКО или таджики и тд - то уже ответственность лежит на Вас ... как-то так ,правда было это у нас лет так 6 назад

свекровь тоже хотела мирно
батарею не меняли, все с постройки дома, это и не батарея, а просто труба проходит по ванне, ЖКО сказало что они не причем, т.к по какому то закону, то что в квартире, они не отвечают - свекровь в панике, та сумма которую наситали, ей с пенсии лет 50 выплачивать надо, если не больше

[Wind]

Наташ на перезде видел рекламу строительная экспертиза, если телефон успею запомнить то скину сюда

Пустая трата денег - экспертиза куска трубы который неизвестно откуда снят ничего не доказывает.

ЖКО сказало что они не причем, т.к по какому то закону, то что в квартире, они не отвечают

Угу, это так. Но не отвечают они только за то, что находится за пределами кранов перекрывающих в квартиру горячую и холодную воду и за трубы отопления, если также имеется перекрывающий кран. В ином случае - ответственность сугубо на них, если жители ничего не меняли с момента последнего капремонта этих коммуникаций. Судебные прецеденты в пользу жителей есть и немало, причем чаще всего судятся именно из-за прорыва полотенцесушителей (которые на самом деле относятся к системе отопления дома, а не к водопроводу).

свекровь в панике, та сумма которую насчитали, ей с пенсии лет 50 выплачивать надо, если не больше

Для начала успокоиться. Там могут какой угодно ремонт забабахать, но оплатить могут потребовать только восстановление поврежденного. Кроме того, в самом негативном случае, - вариант с оплатой не так уж и ужасен для пенсионеров. Больше 25% (или 33%, по памяти не помню) ежемесячного дохода вычитать не имеют права, а любые мирные урегулирования я бы с такими соседями прекратил. Естессно, не должно на свекрови числиться авто или какого-либо дорогого имущества (кроме одной квартиры - единственное жилье не могут изъять при любых раскладах). Причем ради получения даже тех копеек от пенсии - бегать придется соседям. Им самим придется пинать приставов, самим контролировать, чтобы напрягли пенсионный фонд (видимо его, так как в случае наличия работы напрягают работодателя), дабы он вычитал причитающуюся часть пенсии и переводил ее на соответствующий счет. В общем гемор еще тот, если у проигравшего суд нет нормальной белой зарплаты.

У меня друг сбил на пешеходном переходе бабульку (*банько с клюшкой само бросилось под колеса и он почти успел оттормозиться, но все же слегка тюкнул ее бампером) - перелом ноги. Несмотря на все попытки решить проблему мирно (говорят утром про костыли - в обед они появляются в больнице и так во всем, деньги предлагали и т.д.) - родственники бабки уперлись и начали требовать невменяемые суммы. В итоге сначала 10 тыр штрафа и год условно (3 дня позже и он бы уже срока не получил, так как отменили сроки за нанесение повреждений средней тяжести), а после апелляции 12 тыр. штрафа и год условно. Причем ни копейки бабка так и не получила, так как судебные приставы без "стимуляции" в нашей стране работать не хотят.

[wizus]

свекровь тоже хотела мирно

в смысле, хотела мирно оплатить им все поврежденное? и что, они отказались?

[Moda]

в смысле, хотела мирно оплатить им все поврежденное? и что, они отказались?

она хотела им все оплатить (т.к соседка скандальная), даже список есть то что надо им купить (написанный соседкой, но есстественно без подписи), но видимо подумав ушлая соседка, решила что ей нужен ремонт хороший, а не такой как у нее был и она и стены выровняла (во всех 4х комнатах) и полы поменяла и потолок, ну и обои по 1500 руб это сам бог велел купить.

Wind там тоже еще вопрос, с кого вычитать будут, т.к прописанна там свекровь и 2 сына (реально оба там не проживают), квартира не в собственности, у сыновей есстественно есть что брать

[Geo]

Блин это оказывается было аж 12 августа прошлого года - пипец

какая у вас хорошая свекровь - не парит, до поры, до времени, своим проблемами